Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «матерый»
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 2017-02-12 09:01:48
Vladimirovich wrote:
возьмите Ваши рассуждения и примените к ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
возьмите Ваши рассуждения и примените к звуку.
Ничего мы ставить не можем просто так, ни 2С, ни 3С. Скорость звука такая же константа. думаю, что параллель со звуком не сработает: сама среда распространения звука может двигаться с некоторой скоростью и тогда скорость звука в этой среде будет другой для наблюдателя движения всей среды с мчащимся звуком ; такого со светом не бывает, потому что у него нет среды распространения, даже эфира нет на засыпку впитеру
для машиниста поезда гудок прет вперёд чуть медленнее, чем обычно из-за встречного ветра покоящегося на земле воздуха, а эффект Доплера остаётся (на земле), конечно.
Тэги: материя, темная, физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 2017-02-12 08:38:11
... которого и состоит материя. Это Вы ... ли из него материя так же ... есть эфир, а материя, это только ...
+ развернуть текст сохранённая копия
wpiter wrote:
Опыт с интерферометром подтверждает теорию динамического, сжимаемого эфира, из которого и состоит материя. Это Вы, шер ами, не подумав, брякнули.
Но, как говорил Воланд, интереснее в этом вранье то, что оно вранье от первого до последнего слова.
Представим, что вместо эфира у нас воздух. Понятно, что если мы будем двигаться куда то, то в этом направлении звук побежит быстрее.
Если воздух "динамически" сжимается, то это ничего не изменит.
Опыт же для света говорит об обратном.
Мы конечно будем считать, что эфир это не совсем то, что воздух, и даже совсем не то.
Но это опять же ничего не объясняет. И состоит ли из него материя так же неважно.
Разве что эфир это некая волшебная среда, которой управляет Гарри Поттер криками Диминуендо и Импедимента ...
Поэтому Ваше замечание на эту тему следует отнести к наиболее безграмотным и бредовым.
wpiter wrote:
Но если есть эфир, а материя, это только волны которые движутся по кругу в этой эфирной среде, то они будут вести себя именно по правилам Лоренца, сжимаясь вдоль движения, и в этой же эфирной среде скорость света будет всемерно подтверждать правила Лоренца.
Это абсолютно очевидно, так как и сами преобразования Лоренцом выведены исходя из рассмотрения какой то теории динамического эфира.
Что сделали "релятивисты"?
Узурпировали идею из теории эфира, выкинули сам эфир, провозгласили метод построения теорий чисто математический, и все доказательства отсутствия эфира, строят на преобразованиях Лоренца, которые выведены из эфирной теории.
Сплошное вранье.
Редкий бред. Очевидно, движение по кругу к "правилам" Лоренца не имеет отношения.
Преобразование Лоренца есть лишь поворот системы координат на определенный угол.
Линейное преобразование пространства.
Сам факт, что Лоренц был изначально сторонником эфирной теории, ничего не меняет.
Более того, наглядно показывает, что никакая парадигма не может быть ценностью сама по себе.
Как веревочка не вейся...
Ценны результаты. Предсказанные результаты, как говорил Мерлин.
Тэги: материя, темная, физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 2017-02-12 07:59:47
.Pirron. wrote:
wpiter wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
.Pirron. wrote:
wpiter wrote:
.Pirron. wrote:
Не меньше мне не понравилось, Владимирович, что свою новую версию мотивации Старобинского впитер провозглашает как ни в чем не бывало, с обычной своей убежденностью - не признав ложность версии предыдущей, опровергнутой очевидными фактами, всячески делая вид, что той, предыдущей версии никогда и не было.Это не есть хорошо.
это у него его мотивацию поспрашай, как и лапулиты с его сыном... Впитер, ты сердишься - значит, ты не прав (почти с)
Дело в том, Пиррон, что Впитер не обладает ключевым качеством для научногго работника - умением рассматривать альтернативные версии. Не обладает от слова совсем.
Все, что не сочетается с его бреднями, или что он не понимает, он игнорирует.
И никакие "парадигмы" ему тут не помогут.
А надо быть проще с версиями...
В калашный ряд его не пустят. Пока Впитер не поймет вышесказанного.
Он даже и тут не понимает почему и строит вселенские теории заговора.
Мотивация Старобинского настолько проста...
Не может джентльмен позволить себе впустить на банкет бомжа без штанов. Будь у него в карманах хоть три парадигмы.
Впитер же двух слов не может связать нормально, не говоря уже о связной теории.
Приедут солидные люди, а тут бац.... S/T и скорость света на орбите Меркурия. Смешно...
Вот и вся мотивация.
Тэги: материя, темная, физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 2017-02-12 07:45:02
Хайдук wrote:
релятивизма нет, но ведь получил некое выражение/ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
релятивизма нет, но ведь получил некое выражение/формулу для скорости С; в классической механике скорость тела может меняться и это вполне естественно, формулы это учитывают. Насколько знаю, в электродинамике это не так, мат. выражения для С указывают на то, что С константа с определённым, вычисляемым (и измеримым, конечно) значением; вряд ли С всплывает как параметр, величина которого неопределена и может быть произвольной. Потому и пришлось заменить преобразования Галилея теми Лоренца, где у С особое место, не только уравнения Максвелла остаются инвариантными, но и С тоже, в отличие от всех остальных скоростей. Вы опять смешиваете два момента....
Уравнения Максвелла в вакууме в итоге суть уравнение Гельмгольца для ЭМ.
Для звука уравнение точно такое же, со своей константой - скоростью звука (хотя и в среде) "с определённым, вычисляемым (и измеримым, конечно) значением"
Никакой разницы нет тут.
Разница появляется тогда, когда мы хотим объяснить опыт ММ.
Вот где разница между звуком и светом.
Вот тогда и приходят преобразования Лоренца.
Хайдук wrote:
не уверен, что не противоречит, как-то трудно представить, что С - неопределённый параметр. Что будет, если подвергнуть электродинамику преобразованиям Галилея? мне кажется, что уравнениям будет всё равно, а вот С не, С помешает преобразованиям; формально наверно можем ставить 2С, 3С и пр., но я думал, что в электродинамике для С можно фактически вычислить лишь одно-единственное значение и если электродинамика подтверждается опытом, то должно найти такие преобразования (Лоренца, то бишь, поскольку Галилей видимо не годится), что сохраняли бы это единственное значение С Вот возьмите Ваши рассуждения и примените к звуку.
Ничего мы ставить не можем просто так, ни 2С, ни 3С. Скорость звука такая же константа.
Тэги: материя, темная, физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 2017-02-11 10:38:05
... Любая частичка материи сжимается чуть ... от сжатия. Определение материи, простейшее, первое, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной скорость света уменьшается с течением времени. Этот вывод следует из закона сохранения энергии, то есть прямое следствие закона в масштабах Вселенной. И в таких же пропорциях уменьшается сопротивление сжатию со стороны материи, здесь вывод такой – уменьшается интенсивность гравитационного взаимодействия с течением времени.Сумма энергий сжатия пространства и сопротивления со стороны материи, должна быть равна 0:
Eсжатия + Eсопротивления = 0;
Иначе, Eсжатия = - Eсопротивления
Но, процесс сжатия продолжается, это один из главных принципов, заложенных философией, то есть принцип изменения. Значит, с течением времени, и энергия сжатия, и энергия сопротивления сжатию уменьшается пропорционально. Применив определение скорости света, можно сделать вывод, что скорость света с течением времени уменьшается, и в этом виноват закон сохранения энергии. Масса в Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной - величина отставания какого то участка пространства по скорости сжатия пустого пространства. Когда все находится в одной точке, и нет отставания, то массы нет совсем, какую бы вы массу до этого не сжимали. Любая частичка материи сжимается чуть медленнее пространства, а чем больше масса, тем медленнее она сжимается, поэтому наибольшие массы, быстрее притягиваются друг к другу. И масса тем больше, чем больше отставание от сжатия соседних участков пространства, но она имеет некий размер в пространстве, то есть занимает место, поэтому масса, будет функцией от двух величин, величины отставания и размеров участка пространства, который отстает от сжатия. Определение материи, простейшее, первое, - Это участок пространства, сжимающийся медленнее. Это вполне нормальная формулировка, но конечно, некоторым недоступна совершенно, так как ими вызубрена иная догма, там где материя, только мера инертности неких объектов, и материя занимает пространство, а не является частью его. Никто не спорит, что Теория Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной альтернатива, и очень глубокая альтернатива, даже в части первичных законов. Отмечу, что перевести на язык общепринятых определений современности, не имеется возможности, так как именно в базе определений есть разница, а не в последующих построениях.
Тэги: материя, темная, физика
Главная / Главные темы / Тэг «матерый»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|