... важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней ...
Хайдук wrote:
... важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней думать. Тем не менее она оказывается хорошим приближением к реальности в лице производных и интегралов.
инфолиократ wrote:
уже НЕТ необходимости все вычислять с точностью до бесконечности, или как вы любите говорить, с ЛЮБОЙ ЗАДАННОЙ наперед точностью. Просто предлагаю определиться, с КАКОЙ ИМЕННО точностью достаточно вычислять Фсе?
зачем фиксировать эту точность, что даст такое произвольное по существу ограничение? Никакой надобности в этом нет.
Совершенно верно: ничего не даст такое произвольное по существу ограничение! Как говорится ТУТ 140%-но ЭТО верно, по существу, и для такого СУЩЕСТВА как бесконечности. А вот для интегралов, производных и сходимостей всевозможных (даже нынешних), точности
1/Вселенсконатуральное достаточно выше крыши. Я понимаю, что ЭТА мысль вам не по душе, якобы ДУМАТЬ непротиворечиво мешает, оставаясь в рамках принятого мнения о бесконечности.
Упростим задачу (вопрос).
Что дает ограничение разрядности для ЭВМ? Почему их не разрабатываю БЕСКОНЕЧНОЙ разрядности? Почему не предусматривают конструкторы возможность в любом калькуляторе ВАМ, мне, любому
самому устанавливать персонально ему любую наперед заданную точность? Из-за очевидной дурости такой постановки задачи или из-за каких то известных Вам лично ВЫСШИХ соображений?
К слову, разработка все более мощных суперкомпьютеров по прежнему остается ВОСТРЕБОВАННОЙ, даже для тех-же метеопрогнозов, криптографии и т.п. (К слову о криптографии вы моё убеждение знаете: и она- криптография- выдумка, без секретов делать пакости людям, странам и континентам
воровать и обманывать ОЧЕНЬ трудно будет). она так же необходима ныне как необходимо все чаще проводить развернутые учения и разрабатывать все совершеннее ОРУЖИЕ уничтожения. Так почему при метеорасчетах не ограничиться 1/вселенсконатуральное частью молекулы, = для простоты учета всех передвижений всех молекул во Вселенной, а обязательно использовать бесконечности?
З павагай
как можно доказать, кроме вашего любимого ...
+ развернуть текст сохранённая копия
инфолиократ wrote:
как можно доказать, кроме вашего любимого способа, что если в бесконечность никто не попал, не добрался, не перепрыгнул через неё, то она значит реально существует, что бесконечность недостижима.
никак НЕ нужно доказывать, что бесконечность реально существует, дружище, важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней думать. Тем не менее она оказывается хорошим приближением к реальности в лице производных и интегралов.
инфолиократ wrote:
уже НЕТ необходимости все вычислять с точностью до бесконечности, или как вы любите говорить, с ЛЮБОЙ ЗАДАННОЙ наперед точностью. Просто предлагаю определиться, с КАКОЙ ИМЕННО точностью достаточно вычислять Фсе?
зачем фиксировать эту точность, что даст такое произвольное по существу ограничение? Никакой надобности в этом нет.
Тэги:
математика.,
матрица
10 признаков того, что мы живем в матрице
2013-12-24 22:01:11
... ; и трилогия «
Матрица». Ну и ... мы живем в
матрице","verb":"1","pageDescription ...
+ развернуть текст сохранённая копия
![jhb0t8ZKiiQ jhb0t8ZKiiQ](http://ic.pics.livejournal.com/antipa62/15295868/314230/314230_original.jpg)
Еще несколько тысяч лет назад Платон предположил: то, что мы видим, может быть вовсе не реальным. С появлением компьютеров идея обрела новую жизнь, особенно в последние годы, когда появились фильмы «Начало», «Темный город» и трилогия «Матрица». Ну и задолго до появления этих фильмов идеи того, что наш «дизайн» виртуален, находили место в фантастической литературе. Может ли наш мир действительно в буквальном смысле быть смоделирован на компьютере?
10. Симуляторы жизни
Компьютеры могут обрабатывать огромные объемы данных, и некоторые из наиболее продуктивных и интенсивных решений требуют моделирования. Симуляции подразумевают включение множества переменных и искусственныйинвалид, инвалидности в России, людях с инвалидностью. Очень интересных и вдохновляющий ресурс, ресурс который позволит ощутить жизнь в новом ключе
Тэги:
вселенная,
голография,
иллюзия,
компьютеры,
космогония,
матрица,
симуляция
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2
2013-12-24 12:39:37
Только что прочитал рекламу здесь на КвантоФоруме:
Конференция ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Только что прочитал рекламу здесь на КвантоФоруме:
Конференция инновации
Условия оплаты: 180 руб. за страницу полную и неполную, 150 руб. пересылка одного экземпляра сборника по РФ, 300 руб. по СНГ, 500 р. дальнее зарубежье.
www.internauka.org
Заочная конференция, г. Москва ISSN 180р стр. Прием заявок до 16.01.14
Жалко немножко полпенсии своей, но если хоть кто-то хоть что-то отметит тут, как заслуживающее внимания (как когдато Крыс пошутил, что бланк поздравительный - по поводу изобретения инфолиофакториала и
обратного факториала для ЛЮБОГО положительного числа), то все же рискну подготовить требующиеся 5 страниц. Перечислю навскидку:
1.100-ричная (алефоричная) система счисления;
2.1арифметика (арифметика жизни с 1 цифрой);
3.инфолиофакториал, обратный факториал (инфолиократная функция);
4.ИКС - инфолиократная картина света;
5.Вселенсконатуральное.
Целиком и полностью полагаясь на мнеие гостей и завсегдатаев КВАНТОФОРУМА. С трепетной надеждой жду до СТАРОГО НОВОГО ГОДА хоть один плюсик ф таком формате: №+
Тэги: математика., матрица