"Нравственный принцип — нет однополым бракам. Мы не против совместной жизни женщин с женщинами, мужчин с мужчинами, собак с роботами и прочих девиаций. Но мы против таких браков.

Религиозный принцип: в России четыре традиционные религии. Мы защитники этих религий и уважения к ним. Даже не потому что надо уважать религии, а потому что надо уважать людей. Православие, ислам, буддизм, иудаизм — да. Баптизм, шаманизм, культ Ктулху и пр. — нет.

Политический принцип: он простой — мы, конечно же, за Путина. Поддерживать российскую власть — значит оппонировать мировой власти, шести англосаксонским правилам управления современным миром. Те, кто против Путина, — те за мирового господина.

Экономический принцип: товары и услуги, которые мы будем производить, — больше чем товары. Они являются проводниками наших взглядов. Товары пропагандируют ценности, определяют поведение, задают жизненные стандарты.

Культурный принцип: мы стремимся думать на русском языке. Мы умеем английские, французские и китайские слова переводить на русский язык. Если сказать «толерантность», то значит, надо терпеть все, что не похоже на вас. А если сказать по-русски, то вместо толерантности будет терпимость и выяснится, что не всякую боль вытерпишь. Есть боль, которую неприлично терпеть. Каждому иностранному слову мы должны найти соответствие в русском зыке и пользоваться им".

В комментариях народ ужасается: "Это же самая настоящая секта!" За всем этим видится призрак фашизма и прочих ужасов.

О БОЖЕ, КТО ЭТИ ЛЮДИ?

Спешу успокоить взволнованных граждан: переживать стоит только из-за зря потраченных бюджетных денег. А с подготовкой "элиты" все равно ничего не выйдет -- и вот почему:

В администрации президента зря думают, что современную молодежь так легко зазомбировать. Современная молодежь - это циничная и прагматичная братия, и она присоединяется к "Сети" и тому подобным организациям не потому, что свято верит в величие Путина. Молодые люди идут туда, где есть шанс сделать деньги и/или карьеру или хотя бы весело провести время за чужой счет. Если организаторы "Сети" в действительности думают, что к ним присоединяются из любви, пусть они отменят финансирование и попросят своих "волонтеров" скинуться СОБСТВЕННЫМИ деньгами на какую-нибудь за-путинскую акцию. А мы посмотрим, что из этого выйдет.

КАК МЕНЯ ВЕРБОВАЛ ТОВАРИЩ СОРОС

Молодежь, может, не особо хорошо знает историю и разбирается в экономике и политике, но зато она очень хорошо разбирается в том, что ей выгодно здесь и сейчас.

Когда мы были студентами, нас точно так же подкармливали грантами из фонда Сороса и отсылали на заграничные конференции и семинары. Мы с удовольствием ездили, потому что своих денег на путешествия у нас не было, и мы согласны были платить за поездку своим временем: мы по полдня сидели в классах, а полдня гуляли по какому-нибудь Будапешту.

Повлияли эти лекции на нас хоть как-нибудь? Не-а… Во-первых, никто из наших ребят не знал толком английского языка и не понимал, о чем говорили профессора. А во-вторых, нам было абсолютно наплевать на их лекции о конституционном строительстве и правах человека. Мы до этого еще просто не доросли.

Мы зевали, разгадывали под партами кроссворды и играли в морской бой. И откровенно потешались над дураками, которые потратили такие деньжищи просто на то, чтобы свозить нас на халяву за границу. Но когда надо было петь песни или хлопать, мы пели и хлопали. Наши улыбающиеся фотографии подшивали в отчеты и отправляли их в штаб-квартиры с пометкой "Успешно проведенное мероприятие".

Фонд Сороса надеялся, что он чему-то нас научит, и мы понесем свет знаний в свои города и веси. Результат? Почти все ребята, с которыми мы ездили по заграницам, теперь живут в Канаде, США, Великобритании, Дании и Германии. Единственное, чему мы научились во время поездок, - это выживать вне своей культурной среды. Мы посмотрели, что там и как, и поняли, что вполне можем реализоваться как космополиты.

Так всегда получается, когда организаторы не понимают истинной мотивации людей и законов социальной динамики в выбранной среде.

ПОЧЕМУ У НИХ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ

Почему у коммунистов все срабатывало? Потому что их изначальным "материалом" были выходцы с городских окраин и деревенские мальчишки, для которых комсомольский актив был единственной путевкой в жизнь. Они не могли выжить вне этой системы и поэтому стояли за нее горой. Кроме того, калька коммунистической морали и принципов один-в-один совпадала с крестьянским мировоззрением с его общинностью, поклонению старейшине, религиозным фанатизмом, уязвимостью и твердой уверенности в том, что "чужое" = "враждебное".

А на что накладывается идеология за-путинцев? Какие-такие фундаментальные потребности молодого человека удовлетворяет принцип "товары и услуги, которые мы будем производить, — больше чем товары. Они являются проводниками наших взглядов"? Это вообще что?

За-путинцы, конечно, могут нанести вред на локальном уровне. Например, если человек совсем глупый или беспринципный (что, в общем-то, одно и то же), то он будет участвовать во всяких мероприятиях, типа троллинга неугодных журналистов. Но по большому счету это вообще ни на что не повлияет.

Точно так же за-путинцы могут проводить и вполне полезные мероприятия типа "Стоп-хам" (это была программа, в рамках которой молодые люди пресекали нарушения на дорогах). Но опять же - это все события локальные и никак не влияющие на ход истории.

Серьезную политическую силу невозможно создать с нуля. Ее можно только возглавить и оформить. Т.е. должно быть стихийное и очень мощное движение, основанное на реальных потребностях большого количества людей. И если ты предложишь им решение их проблемы, то они потянутся за тобой.

Сейчас про-путинские молодежные структуры решают только одну проблему - безденежье и отсутствие тусовки у своих адептов. Но при чем тут Путин? Дайте то же финансирование и те же мероприятия во славу Ктулху - и молодежь (та же самая) с удовольствием присоединится к новому движению.

В пост-индустриальном обществе невозможно создать полноценный культ личности. Его имитацию - да. Но настоящей веры с бьющимся сердцем и слезами на глазах не будет. Вера в спасителя на земле нужна только определенному типу личности в определенных исторических условиях. Условия эти - страх, бедность и безысходность. А теперь смотрим на румяные лица на фотографиях с путинских мероприятий.

Так что бояться совершенно нечего.