Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «минимизация»
Куда в Киеве сдать энергосберегающие лампы? 2013-01-14 18:48:00
Если со сдачей батареек более-менее разобрались, то до последнего времени утилизация таких ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Если со сдачей батареек более-менее разобрались, то до последнего времени утилизация таких популярных сейчас энергосберегающих ламп была недоступна для простых людей. Принимали только большие партии от юрлиц. Несчастные, принося пару-тройку перегоревших лампочек вынуждены были их ли хранить на антресолях ( а самые несознательные просто выбрасывали в общий мусор). Итак, проблема решена: в Киеве появился пункт приема энергосберегающих ламп. За компанию можно прихватить и батарейки - их тут тоже принимают. Принимает их Оперативно-спасательная служба г. Киева. Ее координаты: 01033, г. Киев, ул. Жилянская, 26а (вход с Горького, 34)
тел. 289-70-13 (круглосуточно)
тел./факс 289-71-24
Руководитель службы Диденко Владимир Иванович
Почему нельзя выбрасывать энергосберегающую лампочку в обычный мусорный бак?Не все знают, что представляет собой обычная энергосберегающая лампочка. Грубо говоря, это стеклянная спираль, внутри которой находятся пары ртути, а на стенки нанесен специальный слой вещества под названием люминофор. Под действием электрического разряда, пары ртути излучают ультрафиолетовые лучи, а те в свою очередь заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет. Самое важное то, что чистая ртуть не так опасна, как та, что находится в лампочке. Если отлить ведро ртути, то пятно контакта с воздухом будет составлять порядка 300 квадратных сантиметров. Тут же, ртуть находится в настолько мелкодисперсном состоянии, что площадь пятна контакта микрошариков ртути с воздухом будет составлять около пяти тысяч квадратных сантиметров! Причем в воздухе эти пары не растворяются, а «зависают». По самым грубым подсчетам, если умножить население Украины на количество ламп, приходящихся на каждого украинца (дома, на работе и в общественных местах), то ежегодно в украинские свалки попадает более 500 килограммов ртути (!) Вместе с тем, лишь один грамм ртути, попавший в окружающую среду, способен привести к загрязнению более 3300000 м3 воздуха или 200000 м3 воды. Даже мизерные дозы ртути могут вызвать острые физические и психические расстройства, в частности, особым видом отравления ртутью является микромеркуриализме - болезнь, которая возникает, когда на человека длительное время влияют концентрации ртути, значительно меньше предельно допустимых. Пары ртути накапливаются в организме и «бьют» по центральной нервной системе, почкам. Естественно, такое отравление особо опасно для детей. Энергосберегающие лампочки стоят дороже обычных, но помогают существенно сэкономить электроэнергию: так как они отличаются низким потреблением электроэнергии и высоким уровнем освещения. Каждый, кто пользуется таким лампочками, видел на упаковке значок, который указывает на то, что такую лампочку нельзя выбрасывать в мусорный бак. НО: эксперты утверждают, что в Украине только 2% людей читают инструкцию по использованию люминесцентных ламп и сознательно хотят по правилам сдать такие лампы на переработку. Опасные лампы вместе с бытовыми отходами привозят на мусорник, где ртуть проникает в почву, или на мусоросжигающий завод, где такие лампы сожгут, или в лучшем случае отберут и сдадут на промышленную переработку. А экологи свидетельствуют о том, что все чаще начали находить разбитые люминесцентные лампы начали находить в реках, лесах и около мусорных баков. Т.е. экономить электроэнергию хорошо и для природы и для семейного бюджета, главное, делать это безопасно. Пожалуйста, берегите природу и свое здоровье. Сдавайте отработанные батарейки и энергосберегающие лампы на утилизацию.
Тэги: батарейка, город, лампочка, минимизация, потребление, утилизация, чистота, электроэнергия
Детские уроки экологичности 2013-01-08 12:39:00
... , зачем нужна минимизация потребления, почему ... которая борюсь за минимизацию потребления, рассказываю ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Моему сыну 12 лет. Если я, шла к экологичному стилю своего существования достаточно долго. Получала информацию по крупицам, ошибалась, то сын, выращенный "на всем готовеньком" впитывал эти привычки с рождения. Ему не нужно объяснять: почему надо экономить воду, зачем нужна минимизация потребления, почему достаточно есть мясо раз в неделю, почему морковка, купленная "у бабушки", намного лучше супермаркетовской, почему в супермаркет нужно идти с собственным пакетом. Это и есть для него стиль жизни, который он воспринимает нормально. Не: "ВАУ, я такой клевый, экологичный, забочусь о природе", а просто как норму жизни.
Вчера он преподал мне замечательный урок. На одном зимнем ботинке у него расходится молния, и во время ходьбы он его постоянно поправляет.
Я: "Ой, пошли сейчас купим тебе зимние ботиночки, что же ты так мучаешься"
Сын: "Мама!!! Это всего лишь молния, отдай ботинок в починку".
Представляете? Я, которая борюсь за минимизацию потребления, рассказываю про три R, годами ношу одежду, берегу целлофановые кулечки, и в целом достаточно экологичная дама, не смогла сообразить такого элементарного - отнести обувь для замены молнии. Хорошо, что подрастает новое поколение людей, для которых это норма жизни.
Тэги: вещизъм, зеленый, минимизация, потребление, эко-дети, юмор
Эко-лекции от Романа Саблина в Украине 2013-01-07 22:02:00
С огромным удовольствием узнала о том, что + развернуть текст сохранённая копия
С огромным удовольствием узнала о том, что Роман Саблин, консультант и тренер по экологичному образу жизни, управляющий партнер Бюро эко-решений GreenUp (Санкт-Петербург - Москва) приедет в Украину со своими лекциями. Вконтакте.
График киевских лекций такой: 17 января, Севастополь 21 января, Симферополь 23 января, Кривой Рог 24 января, Киев
Тэги: знаменитость, инициатива, люди, минимизация, потребление, эколог, экологический
Этично ли носить пуховик? 2013-01-07 01:31:00
У веганов и вегетарианцев, кроме дилеммы что съесть? существует еще одна важная проблема: что надеть ...
+ развернуть текст сохранённая копия
У веганов и вегетарианцев, кроме дилеммы что съесть? существует еще одна важная проблема: что надеть? Вегетарианская обувь чаще всего выглядит спортивно и для строгого офисного дресс-кода не подходит, кожаную носить странно и противоречит принципам - мясо бедных коровок ты не ешь, а вот шкуру ее носишь. Сейчас особенно много споров по поводу даров животных: этично ли носить шерстяные вещи, ведь барашки не погибают, когда их стригут. То же касается и пуховиков? Ведь гуси не погибают, отдавая свой пух, значит носить верхнюю одежду на пуху можно и не противоречит принципам любви к животным. Но все не так просто и легко.  Дело в том, что серых гусей выращивают ради фуа-гра. Поэтому их очень активно кормят, а в 3-х месячном возрасте забивают на мясо. Белым гусям "повезло" с длинной жизни - они живут в два раза дольше. Но везение тут очень условное, потому что за всю их жизнь к гусям несколько раз приходят люди. Зажимая их между ногами, не церемонясь и ломая лапы или крылья они начинают щипать пух-перо. Знаете почему так происходит? Считается, что пух и перо с живых птиц намного качественней, чем с мертвых. Особенно люди зверствуют, выдирая нежный пушок с грудки. Раны на нежной грудке такие огромные, что иногда их зашивают. Через несколько недель, когда раны заживают, а пух отрастает - птиц снова ощипывают. Обычно за всю короткую жизнь гусей ощипывают 2-3 раза. Пуха с одной птицы хватает для небольшой подушки, а для пуховика нужно ощипать две-три птицы. Так как гусиный пух самый ценный, то около 98% всего пуха с живых птиц. Потому да, пуховик это неэтичная одежда. Да и с развитием современных технологий сейчас есть более теплая и удобная одежда - холлофайбер, или старый добрый синтапон. Ведь ни один альпинист не полезет в горы в шубе или дубленке, предпочитая современные, теплые и легкие материалы. Почему же городским жителям нужно носить на себе боль и кровь животных?
Тэги: vegan, вещизъм, критика, минимизация, потребление
Эта нелепая смерть 2013-01-03 22:41:00
Я уже писала о том, насколько вредны салюты. Минута красоты в небе оборачивается гибелью пернатых и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я уже писала о том, насколько вредны салюты. Минута красоты в небе оборачивается гибелью пернатых и загрязнением окружающей среды. Конечно, это вопрос не одного дня и даже не года, когда люди поймут, что от сомнительной салютной эстетики больше вреда, чем пользы. В этом году, в моем небольшом городе канонада была вполне пристойной, котик не получил травму, и можно было к трем ночи засыпать уже в приемлемой тишине. НО: Самое страшное было утром. Возможно, я никогда не обращала на это внимание, но 1 января, когда я вышла к бювету набрать воды, за километр пешего пути наткнулась аж на три птичьих трупа. Причем, не мелочь пузатую как воробушки и синички, а крупные благородные птицы, как галки или вороны. Думаю, что так было всегда после праздничной ночи, просто, я не обращала внимания. Страшно представить, сколько таких пернатых жертв салютов по городу? По стране? По миру?
Тэги: минимизация, мусор, потребление, праздник, свет
Главная / Главные темы / Тэг «минимизация»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
