Привожу пост Эдуарда  Мансурова, который был сегодня уполномочен принести уведомление ровно в 9 утра о проведении шествия 4 февраля в администрацию города. Но не тут-то было, после прошлого скандала с митингом 28 января "рабочими" УВЗ, когда мы сработали на опережение в инструкциях секретарей появилось четкое указание - время на уведомлениях не проставлять.

"Если Вы уже пересмотрели, и не на один раз, все комедии с Джимом Керри, если выступления Жириновского не веселят как прежде, а до нового выпуска "Саус парка" еще очень долго - советую новое развлечение: пойти сдавать уведомление о проведении митинга в администрацию города Екатеринбурга к 9:00 и (самое главное!) требовать, чтобы они проставили время приема уведомления))

Зайдя в кабинет приема обращений граждан ровно в 9:00 по местному времени я сдал уведомления о проведении митинга и шествия 4го февраля 2012 г. Работница, отказавшаяся назвать свое имя, без проблем поставила штамп, но самое интересное началось как только я потребовал проставить на моих экземплярах уведомлений время принятия заявки. Работница мэрии возразила, что согласно ее инструкции она не обязана отмечать время приема документов, в ответ на возражение о том, что согласно положениям пп.1 п.1 статьи 12 ФЗ №54 "О собраниях, митингах, демон-циях, шествиях и пикетированиях" она обязана проставить и дату и время приема уведомления о проведении публичного мероприятия, она ответила, что ей необходимо посоветоваться с начальством и убежала. Вернувшись минут через пять, она сказала, что сейчас подойдет ее начальница и всё мне объяснит. До прихода начальницы работница наотрез отказалась проставлять время. Наконец, еще минут через пять, подошла и сама "начальница", оказавшаяся председателем комитета по орг-контрольной работе Сигеевой Галиной Дмитриевной. Она начала свой разговор со мной с требования сменить тон, которым я с ней говорил, хотя, по-моему, я был весьма миролюбив. Потом, когда мы с ней договорились, мне еще раз проговорила их корпоративную шутку о том, что согласно ведомственной инструкции время приема на обращениях граждан не проставляется. Когда я снова повторил ссылку на прямое указание законодателя, она убежала "смотреть в "Консультанте". Спустя некоторое время она вернулась, и, обогащенная знанием федерального законодательства, велела наконец своим девочкам проставить в штампе время принятия уведомлений. Однако самое веселое только начиналось. Она обвинила меня в том, что "в прошлый раз" (http://alex-kommunist.livejournal.com/52461.html) мы очень плохо поступили с "ее девочками" (с), когда я начал ее расспрашивать что именно такого плохого мы сделали в прошлый раз, она, увидев у меня в руке телефон, довольно истерично сказала, что не будет разговаривать, когда ее записывают, после чего исчезла, растворившись в коридорах городской управы.

В конечном итоге имеем:
1. уведомления о митинге (сбор в 13:00 у Главпочтамта), шествии (от Главпочтамта до Театра Драмы) с проставленным временем принятия "9:00";
2. обогащенную знанием ФЗ-54 председательницу комитета;
3. новое развлечение для политически озабоченных горожан - пойти и требовать проставления на уведомлении времени приема)) Советую всем, увидите море неподдельных эмоций и искренних чувств Сигеевой Г.Д.))"

Никогда не бывал ни на каких оргкомитетах – и вот опять... Побывал на сборище, которое мне анонсировали как оргкомитет шествия 4 февраля. Вернулся с чувством... трудно даже определить одним словом, каким. Это было смешанное ощущение стыда, бешенства, отчаяния и отвращения. Скажи мне кто-то еще вчера, что оппозиционная кухня выглядит именно ТАК, – не поверил бы. Счел бы человека, говорящего это, злопыхателем и клеветником.

Понимаю, что и читатель, за кулисами не бывавший, верить не обязан и может решить, что я по своим экстремистским симпатиям клевещу и злопыхаю на честных и разумных героев нашего гражданского общества, причем на всех разом - от Удальцова до Тора и Крылова. Но все-таки постараюсь по возможности адекватно описать собственные впечатления (полностью адекватно, увы, не получится, ибо тогда текст изобиловал бы ненормативной лексикой).
выясняется, митинг будет организовывать некий никем не выбранный оргкомитет из 14 человек, он и будет определять состав заявителей и все прочее, и не наше это холопское дело – рассуждать о митинге и тем более выступать его заявителями. Куда позовут, туда и придем.

Кстати, об учредительных документах. Они были составлены в замечательно обтекаемых выражениях, особенно манифест Гражданского движения, который весьма демократично принимали без обсуждения. Манифест был составлен так, что его подписал бы и сам Путин. В самом деле, сообщалось, что участники выступают против узурпации власти, цензуры, подтасовок выборов – но разве Путин когда-то выступал за узурпацию власти, за цензуру, за подтасовки? Чего-то не припомню, чтобы он заявлял подобное! Имя Путина, впрочем, в документах почти не упоминалось, зато вновь много говорилось о «честных выборах».

В конце концов, это уже становится скучно. Ребята вышли на согласованный митинг и не потребовали ни отставки и отдачи под суд Путина, ни люстрации, а всего лишь малой малости – чтобы жулики, воры и бандиты играли по официально признаваемым ими же самими правилам. Ребят послали. Ребята снова вышли на согласованный митинг и снова потребовали того же – их снова послали. Ребята в третий раз выйдут на согласованный митинг... в четвертый... в двадцать пятый раз... Впрочем, до двадцать пятого раза дело не дойдет, можете не сомневаться. И вовсе не потому, что Главный Жулик убоится людей, не смеющих нарушить полицейские запреты и выйти за пределы нарочито отведенного загончика.