Румыния - США: "Теперь США будут защищать Румынию, как если бы она была американским государством"

Румыны ждали американцев с незапамятных времен, пишет Karadeniz-press. Такое преувеличение нужно для того, чтобы подчеркнуть необходимость для нашей страны в стратегическом плане иметь мощного союзника, даже судьи, который сможет свистнуть двум империям с выраженными экспансивными претензиями. Если в прошлом они были известны как Третий Рейх и Советский Союз, то сегодня Румыния, похоже, зажата в тех же экономических тисках по оси Берлин-Москва. И поскольку темные эпизоды истории следует чтить даже в большей святости, чем торжества, Бухарест обязан разместиться в зоне, где восстановление плана Риббентропа-Молотова между новой Германией и новой Россией является неизбежным, если уже фактически не произошло посредством энергетических связей. То есть под щитом. Как спартанцы возвращались домой после тяжелых боев живыми и невредимыми. Однако, реализовать этот щит можно было только с помощью важного мирового актера, пожалуй, самого главного в военном отношении. В данном случае - Соединенных Штатов.

Хотя, после прихода 20 января 2009 к власти в Америке Барака Обамы речь зашла о сбросе напряженности между США и Россией и возобновились важные военные соглашения такие, как START, Вашингтон предпринял решительные шаги на Черном море, очень важном регионе с точки зрения передачи углеводородов из Каспийского моря, продолжает Karadeniz-press. Идея о том, чтобы Румыния стала частью этого щита, появилась 17 сентября 2009 года, когда президент США Барак Обама заговорил о новом плане обороны в Европе. Сразу же, 22 октября 2009 года вице-президент США Джозеф Байден совершает визит в Бухарест и официально объявляет, что по итогам переговоров с президентом Бэсеску "Бухарест с распростертыми объятиями принял новую систему противоракетной обороны".

4 февраля 2010 года США официально приглашают Румынию принять участие в антиракетной системе, а остальное оказалось просто технической формальностью, пишет Karadeniz-press. Потом последовало семь официальных раундов переговоров Бухарест-Вашингтон, большинство из которых были проведены молодым дипломатом Богданом Ауреску (выигравшим в Гааге для Румынии важный процесс с Украиной по разграничению континентального шельфа в Черном море) и заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями Эллен Тошер. Хотя сигналы подавались ещё летом этого года, голосами Теодора Баконского и посла США в Бухаресте Марка Гитенштейна, и даже было парафировано соглашение по размещению 24 перехватчиков SM-3 в Румынии, кажется, что в ближайшие дни этот документ будет подписан на уровне глав государств (материал был опубликован до того, как госсекретарь США Хиллари Клинтон и сопровождающий президента Румынии Траяна Бэсеску в ходе его визита в США министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски подписали 13 сентября в Вашингтоне соглашение по размещению элементов американского противоракетного щита в Румынии - прим. ИА REGNUM). Президент Траян Бэсеску отправится в Вашингтон для реализации исторического момента, который усадит Румынию за спиной самой современной на сегодняшний день оборонной системы, под зонтом, который обеспечит защиту нашей стране и укрепление позиций нашей страны на Черном море.

Очень важным в этом геостратегическом уравнении является решение Турции, недавно согласившейся разместить на своей территории радар в рамках этого щита, продолжает Karadeniz-press. После того, как вариант с Болгарией провалился, является очевидным желание США протолкнуть свою систему к самому сердцу, смещённому сейчас в сторону Восточной Европы и на Кавказ. Россия больше не чувствует себя комфортно, когда Румыния и Турция находятся в позиции силы. После того, как удалось получить в эксплуатацию на срок более 40 лет военную базу в Севастополе (Украина), с приходом к власти Виктора Януковича, казалось, что Россия, сможет вернуть Черному морю статуса "русского озера". Тем не менее, ход Турции с ПРО США серьёзно помешал планам Москвы, которая готовилась привезти сюда авианосцы, а также новые корабли Mistral, приобретённые у французов.

Раздражение столь велико, поскольку Путин считал своего турецкого коллегу Реджепа Эрдогана должником России после запланированного строительства русскими в Турции новых ядерных станций, пишет Karadeniz-press. Игра еще не завершена, даже если кости похоже уже были брошены. Всё более напряженные отношения между Турцией и Израилем могут отразиться на турецко-американских отношениях, в условиях, когда Вашингтон является традиционным союзником Тель-Авива. Из всей этой истории, единственно неизменной остается позиция Румыния, которая подтвердила свою стойкость и прагматизм, и теперь Бухарест пожинает плоды тех жертв в Ираке и Афганистане, потому что несколько десятков румынских солдат, погибших на тех фронтах, принесли себя в жертву, чтобы сейчас румыны очутились под защитой этого зонта безопасности. Даже если это звучит цинично для обычного человека, но наши герои в погонах всегда понимали это лучше, чем все народные аналитики, частенько высказывающиеся по этому вопросу. Это и может стать ответом скептикам, которые задаются вопросом: чего же мы искали в Ираке и Афганистане? - подводит итог издание.

Траян Бэсеску посещает США с рабочим визитом для заключения двусторонних договоров, пишет Adevarul (материал вышел в день визита, 13 сентября - прим. ИА REGNUM). Официальные источники сообщили, что глава румынского государства встретится с американским президентом для подписания соглашения по установлению американской системы противоракетной обороны в Румынии. Однако, детали визита никому не известны. Ни пресс-служба Белого дома, ни президентура Румынии не сообщили подробностей о встрече Бэсеску с его американским коллегой. В составе румынской делегации в США отправился и министр иностранных дел Теодор Баконски. Согласно этикету международных отношений, президент страны должен встретиться с главой того государства, в котором пребывает. Дело в том, что это первый официальный визит Траяна Бэсеску в США после избрания президентом Барака Обамы. Президент Бэсеску виделся с Обамой и ранее, по случаю различных международных событий. Среди них встреча в Праге, в июне 2010, в ходе церемонии подписания нового соглашения START (сотрудничество по уменьшению стратегического оружия).

Больше всего в Румынии ожидают решения вопроса о безвизовом режиме с США, продолжает Adevarul. Три года назад страны уже подписали совместную декларацию, но после этого ничего не изменилось. В настоящее время вступление Румынии в программу Visa Waiver не предвидится. Летом американский посол в Бухаресте Марк Гитенштейн сказал: "В настоящее время, согласно действующему законодательству, для вступления в программу Visa Waiver рассматривается основной критерий - число отказов в получении визы. Число отказов должно быть низким - не более 3%. Сейчас же эта доля составляет больше 20%. На данный момент Барак Обама поддерживает изменение действующего закона: по новой системе, во внимание будет приниматься не процент отказов в получении визы, а доля людей, превышающих легальный срок нахождения в стране. Допустим, вы получили визу на шесть недель, но пробыли там восемь недель, тогда вы находились в стране больше, чем вам было официально разрешено". В настоящее время доля отказов в получении виз для румын составляет 25%. Дипломатическая переписка заместителя госсекретаря Мора Харти в Бухаресте в 2005 году, опубликованная WikiLeaks, показывает, что включение Румынии в программу Visa Waiver зависит от прогресса Румынии в процессе возобновления практики международного усыновления, чего Бухарест до сих пор не выполнил.

В повестке официального визита президента Бэсеску в Вашингтон, конечно же, обязательно будет вопрос размещения противоракетной системы в Румынии, которую США планирует установить в 2015 году в Девеселу, пишет Adevarul. Государственный секретарь министерства иностранных дел Богдан Ауреску уверен, что противоракетная защита не окажет никакого негативного влияния на население, окружающую среду и сельское хозяйство. "Этот шаг Румынии способствует укреплению отношений с Соединенными Штатами", - заявил госсекретарь МИДа. На недавней встрече с румынскими послами Траян Бэсеску напомнил, что соглашение о размещении противоракетной системы США в Румынии будет подписано в ближайшее время. "Завершились переговоры по вопросу размещения противоракетной системы на территории Румынии. Возможно, в скором времени будет подписано соглашение между Румынией и США с последующей ратификацией в парламенте", - заявил Бэсеску 1 сентября на встрече с послами во дворце Котрочень.

Другой интересующий Румынию аспект в отношениях с США - американские инвестиции, продолжает Adevarul. Посол США в Бухаресте Марк Гитенштейн заявил также, что американские бизнесмены жаловались на высокий уровень коррупции в Румынии. Напряжённым стал момент, когда в начале лета румынское правительство решило расторгнуть контракт с компанией Bechtel (крупнейшая инженерная и строительная компания США, которая выполняет для Румынии строительство автострад на нескольких участках страны, и заключение договора с которой Траян Бэсеску назвал "несчастным случаем", ввиду того, что Румыния при заключении договора взяла на себя финансовые обязательства в условиях отсутствия ресурсов - прим. ИА REGNUM), которая участвовала в проекте Autostrada Transilvania. В конце концов, министерство транспорта и американская компания достигли соглашения по поводу оплаты работ.

13 сентября в 17:50 президенты США и Румынии в Овальном кабинете решили как будет развиваться партнерство между двумя странами в среднесрочной и долгосрочной перспективе, пишет Evenimentul Zilei. Этот факт должен стать поводом для большой радости всех румын, где бы они не проживали. Поскольку подписание соглашения о размещении противоракетного щита репозиционирует нас в мире. "Минериады" (cерия выступлений рабочих Румынии в 90-х годах прошлого века, сопровождавшихся захватом административных зданий, взятием в заложники чиновников, столкновениями с правоохранительными органами и человеческими жертвами - прим. ИА REGNUM) исключили нас из карты цивилизованных странах. Мы находились в серой зоне, а уж о национальной защищённости и безопасности невозможно было сказать даже в шутку. Никто бы не пришел нам на помощь, если бы вдруг командующий 14-й советской армией решил бы нанести нежданный визит в Бухарест и выпить кофе с президентом Ионом Илиеску. И за кофе получить обещание, что директивы, посланные из Москвы, будут осуществлены в ближайшее время.

Быстро же мы забыли, как перед нами захлопнули дверь в НАТО в 1997 году в Мадриде, продолжает Evenimentul Zilei. Не случись трагедии 11 сентября 2001 года, когда карта мира была переписана с учётом глобальных стратегических соображений и интересов, и в Праге в 2002 году нам бы так и не открыли дверь в НАТО. Осторожность западного блока в отношениях с Румынией была на высоком уровне еще долго после Праги, поскольку связи бухарестских властей с Россией были одинаково полезны и опасны. Вы не можете доверить секреты такой стране, которая может играть на два фронта, а США - острие НАТО - не были уверены, что Румыния является настоящим другом, который будет находиться рядом в горе и в радости. НАТО хотела перевезти военные базы в Восточную Европу, и Румыния идеально подходила для этой цели, но для этого блоку были необходимы гарантии и надежные союзники в Бухаресте. Членство в НАТО облегчило нам и вступление в ЕС из тех же геополитических соображений. Политические критерии вынудили Запад закрыть глаза и допустить в ЕС страну, в которой рыночная экономика функционировала весьма относительно, где демократия имела оригинальную форму, юстиция стояла ровно и судила криво, а правовое государство функционировало лишь на бумаге. Нравится нам это или нет, но именно такой Румыния тогда была.

Как быстро мы всё забываем, пишет Evenimentul Zilei. Как мы "ни во что не ставили" тех, кто протянул руку помощи и предоставлял поддержку, как только истощались наши закрома! Во имя ненависти к проамериканскому Траяну Бэсеску в эти дни политики, журналисты и аналитики бились в агонии на телевизионных каналах, контролируемых оппозицией, чтобы убедить румын в том, что визит президента Румынии в США будет провальным. Что Бэсеску не будет принят в Белом доме, что он поехал в Вашингтон вызывать жалость Обамы, чтобы тот его принял, что только отмена виз может стать настоящим успехом, а подписание соглашения о ПРО или любые другие соглашения - это просто мелочи. Американские "мелочи" гарантируют то, что Румыния есть "на картах" (в книгах), независимо от потрясений последующих лет. То, что США будут её защищать, как если бы она была американским государством. Ракеты, которые будут привезены в Девеселу - это технологии последнего поколения, США и НАТО будут защищать их всеми силами. Перехватчики из Девеселу могут развивать скорость 9600 км/ч, в то время как скорость звука составляет 1224 км/ч. Они гарантируют Европе, частью которой является Румыния, что ракеты дальнего радиуса не достигнут материка. Размещение противоракетного щита означает максимальную безопасность с минимальными затратами для Румынии. Только тогда мы сможем ожидать настоящих инвестиций, потому что уверенность гарантирована. Только тогда мы сможем говорить о необратимом пути на Запад.

Иронизировать над президентом, которому удалось сделать такую услугу Румынии, допускать насмешки по отношению к США - стране, с которой ты собираешься подписать договор о партнерстве в области безопасности, а, следовательно, с НАТО, и всё это во имя мелких политических интересов, значит быть румыном только по удостоверению личности или паспорту, продолжает Evenimentul Zilei. Г-н Понта, даже если бы ли г-н Бэсеску поехал бы в Вашингтон для участия в подписании этого исторического договора, имеющего жизненно важное значение для Румынии, и не был бы принят Бараком Обамой, мы бы всё равно должны были благодарить его. Не только его, но и всех румын, которые способствовали проведению переговоров и заключению договора. Вторник, 13 сентября 2011года - счастливый день, когда Румыния окончательно покинула сферу влияния Москвы, подводит итог издание.

Что выиграла сейчас Румыния в США? - пишет Ziua Veche. Если судить о произошедшем взвешенно, без пристрастия тех, кто ослеплен отчаянием, что не победит в избирательной кампании, и не только парламентской, в 2012 году, то можно отметить несколько важных моментов. Первый - на президентском уровне. Президент страны не поехал бы в Вашингтон, если бы не был уверен, что встреча с американским коллегой состоится. Встреча с вице-президентом Джо Байденом была необходима лишь чтобы подтвердить путём дружеского обмена мнениями то, что уже установлено по дипломатическим каналам - единство мнений по укреплению стратегического партнерства и размещения американских ракет-перехватчиков в Девеселу.

Бэсеску - как бы это не понравилось бы его противникам - поехал в Белый дом вовсе не для того, чтобы "унижаться" перед лицом своего партнера по диалогу, продолжает Ziua Veche. Что глава румынского государства обсуждал с американским коллегой? Теперешнее положение Румынии. То есть, ключевого игрока на восточном фланге НАТО - фраза, сказанная госсекретарём США Хиллари Клинтон в заявлении, сделанном после подписания соглашения между Румынией и США по ПРО. Упомянутое соглашение, это не просто результат лояльности союзника, доказанной - в военном плане - в театрах военных действий на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Там пали, исполняя свой долг перед Америкой - и это не опечатка - не мало румынских солдат. Не венгров. Не жителей левого берега Прута (имеется в виду Молдавия - прим. ИА REGNUM). Не из других ареалов, не слишком дружественных сегодняшней румынской нации. Документ, подписанный министром иностранных дел Румынии и госпожой Клинтон это ещё и выражение смелости взглянуть в сторону Восточной Европы, как на федерацию, которая должна понять, что угрозы выданные Кремлём, могут впечатлить только русских избирателей, которым не терпится подтвердить свои подозрения, что Дмитрий Медведев будет баллотироваться на второй президентский срок, а секундантом его будет Владимир Путин - вечный премьер.

Официально после ратификации соглашения США станут устанавливать оборонительные устройства в течение четырех лет, пишет Ziua Veche. Это в условиях мира. В нежелательной ситуации кризиса, время сократится в зависимости от серьезности угрозы и станет лишь делом нескольких дней. Визит такого масштаба, окончившийся подписанием нескольких документов, сфокусированных на подтверждении продолжения на самом высоком уровне двустороннего стратегического партнерства, является победой для Румынии. Одной из самых главных. С чем ознакомились в Москве, Кишиневе и Будапеште. Со всеми вытекающими неудобствами. Визит Бэсеску в Белый дом вовсе не был принудительным. Но в соответствии с национальными интересами. Даже если это не нравится бесчисленным внутренним противникам того, кто пока ещё является президентом Румынии, подводит итог издание.

Трудно поверить, что американские лидеры не знают, что в Румынии у власти находится режим, при котором попираются основные демократические ценности, а конституция стала объектом надругательств, пишет Azi.ro. Тем не менее, сигналы, поданные устами нынешнего посла, говорят скорее о соучастии, чем холодности в отношениях с нынешней администрацией. Отношение американского посольства не было достаточно жёстким даже в связи с заявлением Бэсеску касательные Антонеску и короля Михая (Президент Румынии Траян Бэсеску заявил 22 июня о том, что на месте румынского фашистского диктатора Иона Антонеску в 1941 году он также направил бы румынских солдат через Прут для участия в агрессии гитлеровской Германии против СССР. Он также добавил, что считает неправильным возлагать всю вину за Холокост против евреев и цыган и их депортацию в Транснистрию на фашистского диктатора Иона Антонеску. "Мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских и бросил страну, отрекшись от власти? За это прощать ему все грехи?" - заявил Бэсеску. Он добавил, что, по его мнению, отречение короля Михая I от трона в 1947 году было "предательством национальных интересов" - прим. ИА REGNUM). Визит Бэсеску в Вашингтон был настолько "охраняемым", что никто, даже влиятельное еврейское сообщество в Вашингтоне не смогло встретить Бэсеску с протестными плакатами на это заявление!.. И даже тамошние ребята, бдительные в вопросах Холокоста, не произнесли ни одного удивлённого звука на эти заявление!..

Как бы там ни было, Бэсеску всё-таки был принят президентом США, хотя отсутствие его визита в официальной повестке дня Белого дома многое говорит о презрении к этому персонажу, продолжает Azi.ro. Единственное правдоподобное объяснение толерантности, которую американцы всё ещё проявляют к Бэсеску, так это тот факт, что он оказался полезным человеком, который безоговорочно принял абсолютно положительное решение в отношении американского военно-промышленного комплекса. С трудом приехавший из колонии человек заслуживает, по крайней мере, фотографию в самом центре метрополии. Вопрос, который Бэсеску якобы задал Обаме - "что ещё может Румыния сделать для Соединенных Штатов?" - отражает гораздо больше унижения, чем высокомерия. Ведь если ты делаешь это не от отсутствия достоинства, то совершенно нелепо задавать всерьез вопрос самому влиятельному человек в мире о том, чем ещё может быть полезна такая страна, как Румыния? Такой вопрос, даже если его на самом деле не было, вполне правдоподобен для поведения Бэсеску. Так же предсказуем, как якобы ответ Обамы: "Сделайте так, чтобы действовало законодательство, чтобы функционировало правосудие". Вот это да!.. Может быть, уже пора начать...

Другой президент, истинный президент Румынии, спросил бы абсолютно противоположное: "Что ещё США, г-н Обама, могут сделать для горемычной Румынии?", пишет Azi.ro. Совершенно непонятно, почему Румыния должна "ещё что-то" сделать для США, после того, как подписала и согласилась на вещи, отклоненные Чешской Республикой. Бэсеску практически в слезах заявлял, что после размещения щита у Румынии будет самый высокий уровень безопасности за всю историю. Но было ли это целью румынского народа? Разве румынский народ настолько драчливый, что должен находиться в большей безопасности, чем та, которую обеспечивает НАТО и ЕС? И вот ещё интересен вопрос, это от кого именно этот щит защищает румын? От кого должен защищаться румынский народ? Кто наш реальный враг, не виртуальный, от которого мы должны быть и будем защищены американским щитом через четыре года? Это Россия? Господин Бэсеску должен сказать нам! Это Иран? Господин Бэсеску должен сказать нам: "Братья, ракета направлена на асфальт от Bechtel, и мы должны защищаться щитом".

Предоставление Белым домом Бэсеску - представителю глубоко непопулярного режима с очевидными тоталитарными тенденциями - даже той толики значительности лишь подтверждает, что во времена кризиса всем безразлична демократия других, продолжает Azi.ro. Легендарный американский прагматизм, пресыщенный количеством внутренних проблем, демонстрирует признаки скуки, когда дело доходит до использования демократических стандартов, по которым некогда нас измеряли очень уж жёстко. Похоже, демократические ценности и политические критерии, про которые США и Европа нам проели плешь в 90-х годах, теперь уже не модны. Это первое серьезное последствие 9/11, дня, когда права человека отошли на второй план во имя борьбы с терроризмом. Если бы в 90-е президент Илиеску совершил хотя бы 10 процентов из тех антидемократических нарушений, которые, в целом, сделал и делает Бэсеску в политической жизни страны, он не только бы шага не ступил в Белый дом, но, вероятно, даже не получил бы визу в Америку. Не говоря уже о том, чтобы нас приняли в НАТО, подводит итог издание.

Траян Бэсеску: "Республика Молдова была румынской землей и ею остается"

Adevarul публикует интервью с президентом Румынии Траяном Бэсеску, в котором он рассказал о причине охлаждения отношений между Бухарестом и Москвой, а также о развитии сотрудничества с США. Вернувшись после визита в Белый Дом, президент Румынии объявил о развитии партнерских отношений с США помимо военного сотрудничества. По словам Бэсеску, администрация президента Барака Обамы выразила пожелание, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Глава румынского государства по-прежнему рассчитывает на поддержку Соединенных Штатов и отмечает, что его публичное заявление по этому поводу в начале первого срока президентства не было ошибкой. Что же касается Российской Федерации, Бэсеску считает, что поддержка, оказываемая Бухарестом Кишиневу на пути евроинтеграции, вызывает раздражение Кремля. Но президент Румынии утверждает, что не может переделать историю и откровенно заявляет то, что приятно слышать бессарабцам, и то, что раздражает русофилов: румынская идентичность Бессарабии не может быть оспорена.

Adevarul: В декабре 2009 года вы говорили, что "русские играют без правил. Партнерство с Западом подчиняется правилам". Существует ли еще риск того, что Румыния попадет под влияние Москвы?

Траян Бэсеску: После подписания соглашения о размещении антиракетной установки, для Румынии этого риска больше не существует. Теперь не только Румыния самостоятельно отвечает за свою безопасность, но и США. Установки, которыми будут владеть Штаты на территории Румынии, чрезвычайно важны. Думаю, что для Румынии больше не существует опасности отката в прошлое. Я не говорю, что отношения с Россией - это шаг назад. Но надо признать, что в отношениях между Бухарестом и Москвой очень высок уровень недоверия. И это взаимно. Не только у нас есть вопросы по поводу намерений Российской Федерации в отношении данного региона. Москва также, в свою очередь, сомневается в добрых намерениях Румынии по отношению к себе. И нам стоит быть внимательнее с ними. Наше доброе отношение к Республике Молдова, то, как мы ее защищаем - все это серьезно разозлило Москву. По этому вопросу стоит расставить точки над "i" и объяснить, что Румыния не намерена аннексировать Молдавию. У нас добрые намерения - вступление Республики Молдова в Европейский союз.

Adevarul: Учитывая все нюансы Румынии и России по вопросам, связанным с Республикой Молдова, можем ли мы рассчитывать на благоприятное развитие экономических отношений?

Траян Бэсеску: Я бы очень хотел этого и придется найти способ построить доверительные отношения. Нельзя сказать, что с экономической точки зрения Румыния не хочет ничего слышать о российских инвестициях. В Румынии большое количество инвестиций из России, и им никогда не препятствовали. Но есть предел, за который нельзя заходить. Мы не можем не замечать нарушения Стамбульского договора, в котором Россия обязалась вывести свои войска и военную технику с территории Приднестровья (Стамбульские обязательства" в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО - прим. ИА REGNUM). Также мы не можем не замечать то, что произошло в Грузии с Осетией и Абхазией. Доверительные отношения не означают, что мы не замечаем того, что делают другие.

Adevarul: В Москве отдельные личности из окружения Кремля противятся возвращению территорий между Прутом и Днестром в состав Румынии. Возможно ли это в нынешнем политическом контексте?

Траян Бэсеску: Думаю, что при нынешних политических, а также экономических условиях поднимать этот вопрос нереально. Но есть и другие темы для обсуждения. Насколько законно было пересечение румынской армией Прута? С какого момента действия Румынии стали незаконными? Конечно же, после пересечения Днестра. Есть множество вещей, о которых важно помнить будучи главой государства. Особенно когда твой партнер говорит тебе как все было на самом деле. Давайте лучше я вам расскажу, как все было на самом деле (В 1941-1944 гг. Румыния под руководством фашистского диктатора Иона Антонеску принимала участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, а ее армия представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот - король Михай I отстранил от власти и арестовал Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года - прим. ИА REGNUM)!

Adevarul: Россия очень резко отреагировала на ваши последние заявления по этому поводу. Каких же заявлений ждет Москва от Румынии, чтобы "все было хорошо"?

Траян Бэсеску: Наверное, мы должны объявить себя агрессорами, как нас назвали после Второй мировой войны из-за того, что мы перешли Прут. Однако, румыны не могут этого сделать. Переход Днестра и я считаю ошибкой, как с военной, так и с политической точек зрения. Тем более, что у Румынии не было никакого договора о военном сотрудничестве с Германией - только лишь экономический договор, который она и соблюдала. Румыния продала немецкой армии нефть и получила за нее деньги - все до последнего лея. Но, думаю, подобные заявления могут просто взорвать наше интервью. Моя позиция также в первую очередь связана с реальным фактом: Республика Молдова была румынской землей и ею остается. Никто не может отнять у нее идентичность бывшей румынской территории, населенной румынами. Хочу, чтобы было понятно: я приветствую, поддерживаю независимость Республики Молдова, но это не дает мне права как главе государства, фальсифицировать историю.

Adevarul: Что именно сказал вам Обама во время вашей встречи?

Траян Бэсеску: Думаю, стоит прояснить тему встречи с Обамой. Визит был назначен заранее. Так что я знал об этой встрече перед поездкой. Говорю это для того, чтобы не было никаких подозрений или сомнений. Только вот приглашение пришло от вице-президента США Джо Байдена, который, как я предполагаю, хотел закончить то, что он начал в Бухаресте. Именно с ним я обсуждал проблему установки ПРО в Румынии. За решение вопросов безопасности ответственен Байден. Но я знал, что будет и личная встреча с президентом Обамой. Разговор с ним не выходил за рамки тем, поднятых при этом визите: мы обсудили проблемы безопасности, экономического развития, вопросы и проблемы глобального кризиса и его обеспокоенность по поводу экономического роста Европейского союза, в зоне евро. Кроме того, Обама заявил, что США видит в Румынии не только честного партнера, но и страну, нуждающуюся в экономическом развитии во всех направлениях. Это объясняется и в подписанном нами Стратегическом партнерстве XXI века.

Adevarul: На чем настаивал глава Белого Дома?

Траян Бэсеску: Обама неоднократно подчеркивал, что Соединенные Штаты хотели бы, чтобы Румыния, их верный партнер в НАТО, была сильной страной, не только в военном плане. Они хотят, чтобы Румыния развивалась в экономическом и социальном планах. Могу сказать, что в определенный момент, обсуждая новые детали в декларации о стратегическом партнерстве - обмен научно-исследовательскими работами - я спросил Обаму: "Хорошо, есть так много вещей, которые вы готовы сделать для Румынии. Что же может сделать Румыния для вас?" И ответ его был такой: "Сделайте так, чтобы правосудие заработало. Потому что все жалобы, которые мы слышим от американских фирм, так или иначе связаны с вашей системой правосудия ". Я согласился, что есть судебные споры, но они заканчиваются в течение трех месяцев, потому что у них есть бизнес-планы. Если споры длятся уже пять лет или даже 12 лет, то американские фирмы не приезжают к нам.

Adevarul: На решении этого вопроса настаивал и посол США, добавив, что если бы некоторые американские инвесторы предложили взятку...

Траян Бэсеску: Честно скажу, что никто не поднимал вопрос коррупции во время моего визита в США. Я думаю, что это исключено, так как американские фирмы категорически против какого-либо вовлечения в подобную деятельность. Если в европейских фирмах еще встречается такой феномен, то в американских вы не встретите ничего подобного. Единственное, что отметил Обама в своей речи: "Как можно быстрее наладьте работу правосудия! Мы не требуем определенных решений проблемы, это уже на ваш выбор!" Это именно то, что и я сам постоянно требую от нашей системы правосудия. В этом была суть переговоров с президентом Обамой. Могу сказать, больше всего меня порадовал на этой встрече факт, что американцы поняли, что недостаточно только военного партнерства. Например, они хорошо осведомлены о реформах в сфере образования, которые мы пытаемся провести. "Вам нужны технологии для развития образовательной системы и для реформы здравоохранения...", - это их слова, не мои. В США реформы продвигаются решениями на самом высоком уровне властных структур.

Adevarul: Что мы ответим на эти "решения"?

Траян Бэсеску: На следующей неделе я организую дискуссию с правительством по поводу Стратегического партнерства XXI века. Хочу сказать, что назвать так договор решили американцы. "Господин Бэсеску, - сказали они, - это партнерство, а не игра в "Афганистан". Мы хотим, чтобы Румыния стала нашим партнером XXI века". Все это становится чрезвычайно важным, когда об этом задумываются заокеанские политики. Я рад, что они заметили дисбаланс между военным, экономическим, научным аспектами сотрудничества и т.д. Мне понравилось и то, что благодаря американскому государственному аппарату, Румыния серьезно сблизилась с США. Например, в определенный момент, вице-президент Байден сказал, что если бы Румыния имела современный военно-воздушный флот, то "безусловно, была бы с нами Ливии".

Adevarul: Это очень интересная тема, особенно в контексте ожидаемого в Румынии приобретения истребителей (ранее США предложили Румынии приобрести несколько подержанных истребителей F-16, однако Бухарест отказался из-за отсутствия денег; после визита Бэсеску в Вашингтон посол США в Бухаресте заявил, что Вашингтон предлагает Румынии приобрести уже новые самолеты - прим. ИА REGNUM)...

Траян Бэсеску: Необязательно. Американцы не принуждают нас к американским закупкам. Они просто нас спрашивают, когда мы исполним свои обязательства по созданию совместного воздушного флота. По этому вопросу мой ответ не изменился: "В настоящее время у нас нет денег. У н

Э.В.:Мне стыдно за наши власти,мне стыдно за наших политиков...А России пора стукнуть кулаком по столу...

13 сентября суд сектора Центр продлил еще на 30 суток срок ареста российскому писателю и публицисту Эдуарду Багирову, обвиняемому в организации апрельских событий 2009 года.

После данного решения в блоге Багирова появилась запись, в которой он излагает свое видение происходящего, а также сообщает, что с 14 сентября начинает бессрочную голодовку. MoldovaNova приводит полный текст записи:

Буду максимально краток. Сегодня мне продлили срок ареста еще на 30 суток, до середины октября. Пошел четвертый месяц, как генпрокуратура Молдавии таскает меня из тюрьмы в тюрьму, не объясняя причины моего ареста ни моим адвокатам, ни МИД России, ни мне самому. Вроде пора бы привыкнуть, но на днях я прочитал в газете, как врио президента Молдавии Мариан Лупу совсем не по-президентски сорвался на посла России Валерия Кузьмина, в очередной раз проявившего интерес к моему процессу. Лупу заявил, что весь мир не имеет права вмешиваться, пока непогрешимая молдавская прокуратура втаптывает гражданина России в вонючий туберкулезный барак. Ну что ж, теперь моя очередь предъявлять обвинения.

В моей голове паззл сложился окончательно. Если три месяца я еще как-то терпел, и на что-то надеялся, то сейчас ситуация изменилась. Потому что за три месяца ареста со мной был проведен только один официальный допрос, и занял он двадцать минут. Его и проводили-то для отвода глаз, спустя рукава, потому что все эти месяцы из меня выбивали письменные показания, что главным организатором апрельских событий являлся член местной компартии, довольно влиятельный политик Марк Ткачук. И что он давал мне "указания".

Партия Ткачука - сильный конкурент действующей власти на предстоящих осенних президентских выборах, то есть конкурент Мариана Лупу. Генпрокуратура выбивает из меня компромат на Ткачука. В данной ситуации Генпрокуратура обслуживает интересы действующего главы государства. На данный момент им является Мариан Лупу. Мариану Лупу отлично известно, зачем меня держат в тюрьме, и он продолжает попустительствовать этому беспределу, потому что является главным бенефициаром моего ареста. Профит.

Но тут выходит некоторая промашка. Потому что я не только знать не знаю этого Ткачука - об этом я и без того три месяца твержу прокурорам. Дело еще и в том, что мне одинаково наплевать и на политические амбиции Ткачука, и, аналогично, Лупу. И сидеть я больше не собираюсь ни за Ткачука, ни за, прости господи, Лупу. Поэтому с завтрашнего дня (14.09.2011) я объявляю полный отказ от приема пищи. Вплоть до того момента, пока меня не выпустят из этого вонючего барака.

Свои права я отстаиваю обычно до конца. До любого. Поэтому г-ну Лупу через некоторое время придется либо угомонить свою запредельно охамевшую прокуратуру, либо вытаскивать меня из камеры ногами вперед. Правда, за меня придётся отвечать. Потому что я являюсь гражданином великой страны, а не нищей и бесправной дыры, в которую за последние 20 лет предшественники господина Лупу, а чуть позже и он сам, превратили прекрасную, цветущую Молдавию.

На решение кишиневского суда отреагировал и посол России в Молдавии Валерий Кузьмин:

По мере продления ареста Багирова растет число вопросов по поводу причин и мотивов его задержания. В последнее время сотрудники консульского отдела посольства не имеют возможности посещать арестованного. Молдавская сторона уклоняется от предоставления такой возможности под различными предлогами. Создавшаяся ситуация вызывает ненужное раздражение и неловкость в молдавско-российских отношениях, которые можно удалить посредством скорейшего освобождения гражданина России.

Единственным из молдавских политиков, вступившимся за находящегося в заключении публициста, оказался башкан Гагаузии Михаил Формузал:

Трёхмесячное содержание под стражей российского писателя Эдуарда Багирова несовместимы с позиционированием Молдовы в качестве правового государства. Не вижу никакого смысла и никакой пользы для следствия содержать его в скотских условиях, доводя до такой крайней меры, как объявление голодовки. Подобное отношение к гражданину РФ лишний раз нагнетает напряжённость в молдавско-российских отношениях. Более того, действия правоохранительных органов дискредитируют Молдову в глазах международного сообщества, ставя под сомнение серьёзность намерений государства в проведении судебной реформы.

Считаю, что Эдуарда Багирова необходимо освободить, изменив ему меру пресечения на домашний арест. Это никак не помешает прокуратуре проводить все необходимые следственные мероприятия в соответствии с законом. Потому что не хотелось бы, чтобы после 2 лет расследования апрельских событий 2009 года, крайним оказался российский писатель.

По материалам moldovanova.md

Э.В.:Поясню жителям не Молдовы,что ополчилась А.Гуцу против Н.Герман(мама - русская,а папа - молдаванин,М.Снегур),которая прекрасно  говорит на молдавском языке и в настоящее время является заместителем министра иностранных дел РМ...Само собой разумеется,что я целиком и полностью поддерживаю данное заявление.

Мы, члены  Ассоциации русскоязычных журналистов Республики Молдова выражаем крайнюю озабоченность атмосферой ксенофобии и нетерпимости, складывающейся в последе время в нашей стране. Высказывания, граничащие с фашистскими, стали звучать не только из уст маргинальных политиков и реакционных журналистов, но и от тех, кто  облачен властью и по должности обязан выражать и защищать интересы всех граждан Республики Молдова.

Так, заявление депутата молдавского парламента от Либеральной партии, представителя республики в ПАСЕ Анны Гуцу, о том, что президентом страны не имеет права быть человек, чьим родным языком является русский, и что Молдова не может продвигать политику мультикультурализма, полностью идут в разрез с декларируемыми правящим Альянсом за евроинтеграцию (в состав которой входит Либеральная партия) европейскими и гуманистическими ценностями.

Молдова всегда была многонациональным государством, и именно это являлось одним из ее преимуществ, а продвижение политики толерантности и мультикультураизма должно служить мощным фактором  развития страны. Не считаться с этим могут только недальновидные, бесперспективные политики. 

Однако больше всего нашу озабоченность вызывает тот факт, что заявление депутата парламента не вызвало никакой реакции со стороны официальных властей, а также со стороны многочисленных правозащитных организаций, якобы продвигающих в Республике Молдова те самые европейские ценности.

Как житель демократического государства, Анна Гуцу имеет право на любую точку зрения, но депутат, представляющий нашу страну в международных структурах, не имеет права на заявления, объективно разжигающие межнациональную рознь. Считаем, что данный инцидент должен стать предметом для разбирательства в стенах парламента, а госпожа Гуцу должна быть исключена из состава делегации Республики Молдова в ПАСЕ.

В том же документе отмечается, что Гуцу позволила себе и другие дискриминационные заявления, выразив мнение, что "Республика Молдова не является достаточно зрелой с точки зрения политической ситуации, чтобы продвигать на пост президента женщину". Члены коалиции против дискриминации считают, что такие заявления также не могут иметь место в правовом государстве.

Стоит отметить, что депутат-либерал Анна Гуцу в интервью радиостанции Arena FM, комментируя возможность выдвижения на пост президента дочери экс-президента Мирчи Снегура Натальи Герман, в частности, заявила: "Какой президент Республики Молдова выйдет из госпожи Натальи Герман, если её родной язык русский? Я от этого устала. Не хочу, чтобы мы двигались вперёд с этой темой, что являемся мультикультурным государством". Депутат-либерал настаивала на том, что родной язык потенциального кандидата в президенты имеет значение даже в том случае, если он также владеет и государственным языком. Гуцу выступила против того, чтобы "в переходный период РМ возглавлялась бы дочкой бывшего президента, с родным языком русским, и так далее". "В конце концов, мы не мусульманская страна, где по наследству передаётся пост президента", - подвела итог Анна Гуцу.

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

• 
  "Мы не застрахованы от рецидива агрессии со стороны Молдавии": обзор СМИ Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1444049.html)


• 
  Министр образования Польши не обсуждала с молдавским министром судьбу гагаузских выпускников(http://www.regnum.ru/news/1444046.html)


• 
  Коалиция против дискриминации Молдавии уличила Либеральную партию в ксенофобии и шовинизме(http://www.regnum.ru/news/1444023.html)


• 
  Молдавский политик опасается, что Гагаузия отделится от Молдавии через референдум(http://www.regnum.ru/news/1443976.html)


• 
  Глава Европарламента расспросил Филата о политическом кризисе в Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1443973.html)

Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2608 новостей)

Новости по теме «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»:

• 
  Коалиция против дискриминации Молдавии уличила Либеральную партию в ксенофобии и шовинизме(http://www.regnum.ru/news/1444023.html)


• 
  "Настоящий молдаванин - тот, кто говорит по-русски": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1442727.html)


• 
  Президент ПМР: Война против фашистов Молдавии подтвердила - побеждают "не числом, а умением"(http://www.regnum.ru/news/1442578.html)


• 
  Молдавский политик: Если бы не было Приднестровской Молдавской Республики, Республика Молдова давно бы исчезла(http://www.regnum.ru/news/1441727.html)


• 
  Президент Приднестровья: Нам с Молдавией не по пути(http://www.regnum.ru/news/1441684.html)

Все новости в сюжете «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1200.html (505 новостей)

Новости по теме «Русский язык в ближнем зарубежье»:

• 
  Министр образования Польши не обсуждала с молдавским министром судьбу гагаузских выпускников(http://www.regnum.ru/news/1444046.html)


• 
  Коалиция против дискриминации Молдавии уличила Либеральную партию в ксенофобии и шовинизме(http://www.regnum.ru/news/1444023.html)


• 
  Комитет Верховной рады отклонил законопроект о языках, усиливающий позиции русского языка(http://www.regnum.ru/news/1443990.html)


• 
  Правозащитник: В Латвии, Литве и Эстонии есть признаки геноцида русских(http://www.regnum.ru/news/1443881.html)


• 
  Подписи в поддержку госстатуса для русского языка переданы в ЦИК Латвии(http://www.regnum.ru/news/1443871.html)

Все новости в сюжете «Русский язык в ближнем зарубежье»: http://www.regnum.ru/dossier/309.html (2395 новостей)

Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:

• 
  Александр Колпакиди: Россия должна настаивать на учреждении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма(http://www.regnum.ru/news/1444098.html)


• 
  Коалиция против дискриминации Молдавии уличила Либеральную партию в ксенофобии и шовинизме(http://www.regnum.ru/news/1444023.html)


• 
  В Ульяновской области гражданина Азербайджана осудили за создание экстремистской организации(http://www.regnum.ru/news/1443395.html)


• 
  17-летний житель Мурманской области обвиняется в участии в деятельности экстремистской организации(http://www.regnum.ru/news/1443229.html)


• 
  Минобрнауки Татарстана не признает русский язык в России как родной(http://www.regnum.ru/news/1443114.html)

Все новости в сюжете «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»: http://www.regnum.ru/dossier/28.html (9133 новости)

За минувшие дни сайтом WikiLeaks было обнародовано более 100 тыс. секретных депеш Госдепартамента и посольств США по всему миру. Телеграммы, отправленные в Вашингтон сотрудниками посольства США в Москве, проливают свет на то, каким видят американские дипломаты российское общество. Из них следует, что инициированная ЕС программа «Восточное партнерство» направлена на ослабление российского влияния на постсоветском пространстве.

В эту программу, официально оформленную в 2009 году в Праге, вошли шесть бывших советских республик — Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. В Москве к этой инициативе отнеслись настороженно, полагая, что она направлена на ослабление российского влияния на участвующие в партнерстве страны. Из депеш следует, что опасения Москвы имели под собой основания.

В своей переписке американские дипломаты со ссылкой на доверительные беседы с европейскими коллегами называют «Восточное партнерство» «изящным, но сильным ответом на российскую агрессию в Грузии», «наказанием России», «возможностью сильнее вовлечь бывшие республики СССР в зону интересов Запада».

Весьма любопытны и пассажи, в которых говорится о роли Белоруссии в «Восточном партнерстве». Европейские дипломаты в разговоре со своими американскими коллегами прямо признаются, что не хотят иметь дело с Александром Лукашенко. Но их стремление вывести Минск из-под влияния Москвы перевешивает.

«С Лукашенко будут проблемы. Если он хочет впервые за шесть лет быть приглашенным на встречу с европейскими лидерами, ему надо заранее положить что-то на стол — нечто большее, чем то, что он предлагал ранее»,— говорится в депеше со ссылкой на главу политического департамента МИД Швеции Бьорна Лирваля.

Еще в одном документе, датированном октябрем 2009 года, речь идет о помощи, которую оказывали Украине США. Как следует из дипломатических депеш, Вашингтон направил Киеву $380 млн на развитие и модернизацию своих ядерных реакторов.

В свою очередь, программу по строительству газопровода «Северный поток» и другие энергетические проекты Запад считает инструментами политики.

В конце 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев обратился к своим европейским партнерам с призывом «не политизировать» этот проект. Однако в одной из американских депеш со ссылкой на Бьорна Лирваля говорится, что изначально «шведские власти старались не примешивать политику в этот вопрос», но после августа 2008 года, по его признанию, «европейское мнение в данном вопросе поменялось». Далее приводятся слова Йохана Фризеля о том, что если даже на согласование строительства моста между Данией и Швецией ушло восемь-десять лет, то на одобрение «Северного потока» уйдет как минимум столько же времени. В депеше уточняется, что шведский дипломат сказал это «с ухмылкой».