Сегодня в Москве прошёл Митинг врачей. Для тех, кто всё пропустил: медицинские работники протестуют против укрупнения больниц и сокращения рабочих мест. Всего на Суворовской площади сегодня собралось почти семь тысяч человек.


По разговорам в толпе было понятно, что основной костяк собравшихся действительно составили врачи и медицинские работники. А по поведению и выступлениям людей стало ясно, что многие из них на подобных мероприятиях были вообще первый раз в жизни.

Настроение всех собравшихся очень точно можно описать одним-единственным словом: "Достали!".

Видно было, что у людей, что называется, наболело. "Власть нас оскорбляет, не уважает и не слышит, а мы ей не доверяем и считаем, что они всё делают ради своих личных коммерческих интересов", — вот главный рефрен, который был слышен во всех выступлениях. Неважно, кто говорил: терапевт, кардиолог, педиатр или водитель "скорой". Достало, что называется, всех.

Главными врагами и виновными были объявлены заммэра Москвы по соцразвитию. Леонид Печатников и, что характерно, Фонд ОМС. Это, конечно, скорее показатель накала и глубины проблем, чем реальная их причина. Фонд ОМС Москвы (как и любой другой Фонд ОМС) — не более чем расчётный центр, распределяющий деньги по правилам, определяемым руководством здравоохранения региона. Во всех регионах фонды ОМС работают по-разному, в зависимости от политики правительства и департамента.

Самое обидное во всей этой ситуации — это то, что у столичных властей были все возможности и ресурсы провести реформу здравоохранения Москвы спокойно, планомерно, шаг за шагом: без этих драконовских мер, которые неизбежно приведут к конфликту. Теперь же сделать что-то будет действительно сложно: упущено чересчур много ценного времени.

Столичные чиновники от медицины безнадёжно опоздали. Большинство передовых регионов страны провели эти реформы ещё в середине нулевых: в тучные годы, когда собирались деньги в ОМС, осуществлялся переход на одноканальное финансирование, шло массовое переобучение, создавались отделения врачей общей практики. Да, всё это также проходило очень сложно и отнюдь не безболезненно. Но делалось это в период роста ресурсов, на подъёме финансирования, когда денег в здравоохранении становилось все больше, закупалось оборудование, росли заработные платы.

Затем была вторая волна реформ 2011-2013 года, так называемая "модернизация здравоохранения". Для всех, кто платит налоги, существенно увеличились отчисления в ОМС, но зато всем регионам выделялись поистине колоссальные деньги на ремонты и оборудование. Важно понимать: реформы были условием получения финансирования, а не следствием его недостатка. Идеология была следующей: «Вы оставляете только необходимое, вам придётся доказываеть, что это действительно нужно. Но то, что останется, можно будет хорошо отремонтировать и оснастить».

Я сама защищала нашу программу модернизации Кировской области в Минздраве. Я отлично помню, как приходилось отстаивать каждый ФАП , каждую поликлинику и отделение, доказывать, что их существование действительно необходимо: в них будет кому и работать, и лечиться. Те средства, получаемые нами на модернизацию здравоохранения, были существенным стимулом и значительным подспорьем в реформах. Мы знали: если не сделать это сейчас, можно упустить этот шанс навсегда.

Москва получила около 50 миллиардов рублей федеральных денег. В пересчёте на одного человека это в 10 раз больше, чем получила вся Кировская область! На эти деньги было закуплено оборудование, проведены ремонты — а теперь те же самые учреждения собираются закрывать! Это не просто очень странно, это попросту противоречит всякой логике. В том числе и тем условиям, под которые эти деньги выделялись.

Ещё одна существенная проблема — это то, что проблема решается классическим административным подходом. Даже если сделать вид, что дорогостоящие земля и площади в центре Москвы, которые после "оптимизации" перейдут в частные руки, тут ни при чём. Просто взять и закрыть "лишние" больницы и отделения — это самое топорное и страшное, что можно сделать. По этому пути уже прошли многие регионы, набив немало шишек. В Кирове так происходило много раз на протяжении нулевых. Начинали сокращать койки, возрастало недовольство — и всё быстро сворачивалось. В результате вместо спокойного и поступательного движения вперёд огромные силы и средства тратились на то, чтобы попросту не откатиться ещё дальше назад.

Но самая главная проблема этой реформы — это отсутствие демократии. Да-да, я прошу прощения, что опять о своём, но связь здесь самая прямая. Московские власти зачистили абсолютно всех. В Мосгордуме сейчас пять свежеизбранных депутатов-единороссов — главных врачей московских больниц, представляющих без малого миллион избирателей. Каждый из них во время избирательной кампании выпускал красивые листовки и говорил бабушкам у подъездов о том, как важно, чтобы врачи представляли интересы простых людей в городском парламенте. Бабушки согласно кивали и шли голосовать на участки, рядом с которыми специально для них открывали рынки-однодневки с капустой по 15 рублей. Никто из депутатов с момента избрания не сказал ни слова в защиту врачей и пациентов. Мосгордума считает, что на сегодняшнем митинге врачей не было вообще.

Городской парламент вернулся во времена Моссовета, муниципалитеты практически уничтожены. Понятно, что в такой ситуации работать очень просто и приятно: не надо ничего обсуждать, не надо ни с кем договариваться, не надо идти ни на какие компромиссы. Но нужно понимать, насколько это опасно политически. Да, никто не скажет власти ни слова "против". Но, что намного хуже: никто не скажет и слова "за". И любое обострение положения приведёт к тому, что люди станут перед выбором, кому верить: врачу или чиновнику? И ответ, думаю, будет совершенно очевиден.

Напомню, этим летом мне отказали в регистрации на выборах в Московскую городскую думу. Основанием для этого послужила проверка УФМС, якобы проведённая ими по данным избирателей, полученным от членов окружной избирательной комиссии. История широко освещалась в СМИ, а я по этому поводу достаточно много писала  в жж и даже дошла до Верховного суда.

Жалобы в вышестоящие инстанции ожидаемо ни к чему не привели, и постановлениями сначала Московского городского, а затем и Верховного судов решение избирательной комиссии было оставлено в силе, и в востановлении на выборах мне было отказано. Всё это, напомню, проходило на фоне беспроблемной регистрации выступающих спойлерами "Единой России" кандидатов-самовыдвиженцев самого разного профиля: могильщиков, домохозяек, механиков и звёзд домашнего порно.

Помимо обращения в судебные инстанций, я также направила заявление в следственный комитет.

Это обращение для меня важно и принципиально. Проверяя мои подписи, окружная избирательная комиссия допустила многочисленные ошибки при переносе данных из моих подписных листов в листы для проверки, отправляемые в УФМС. результате проверялись вообще не мои данные, а данные совершенно других людей: с иными фамилиями, датами рождения, адресами. Разумеется, они не могли совпасть с данными УФМС и были забракованы.

Я продолжаю считать, что члены избирательных комиссий обладают не только полномочиями вершить судьбы кандидатов, но и ответственностью за выполняему ими работу. Поэтому я прошу определить лиц, по чьей вине в листы для проверки были внесены неверные данные, а также установить, было это сделанно намеренно, либо же по недосмотру.

К, сожалению, Московская прокуратура в который раз ответила невпопад. Мол, вот судебное решение, восстановить вас нельзя:

Но я не прошу ни о каком восстановлении. Я хочу определить имена и фамилии людей, ответственных за очевидное искажение моих данных, и получить от прокуратуры ответ о причинах случившегося. Поэтому я составила и направила обращение на имя генерального прокурора РФ Юрия Яковлевича Чайки:

Для меня важно пройти этот путь до самого конца — поэтому я жду от генпрокурора ответа по существу и надеюсь, что они не будут копировать отписку Московской прокуратуры.

Друзья!

Сегодня, 26 августа, Верховный Суд РФ признал законным отказ мне в регистрации кандидатом на выборах в Мосгордуму. Это означает, что в истории с моим участием в выборах в Мосгордуму, к сожалению, поставлена точка. Попадание моей фамилии в бюллетени для голосования 14 сентября теперь невозможно, и никакие юридические действия с нашей стороны не могут это изменить.

Мы прошли все существующие инстанции в попытке доказать свою правоту — избирательную комиссию, Московский городской суд, Верховный суд. К несчастью, все они согласились с тем, что право независимых кандидатов быть избранными в России сегодня регулируется не волеизъявлением избирателей, а устанавливаемыми сверху административными барьерами. Своим решением Верховный суд фактически подтвердил, что:

А) закон позволяет членам избирательной комиссии толковать его по своему собственному усмотрению, ставя кандидатов в абсолютно неравные условия. Ситуация, когда одному независимому кандидату назначается экспертиза ФМС и семь почерковедов, а другой регистрируется без всякой проверки — абсолютно законна.
Б) устаревшие и ошибочные базы ФМС, использующиеся при проверке подписей, по определению несут в себе более 15% брака. Тем не менее, это не является основанием для отмены результатов проверки.

Такова, на сегодняшний день, позиция нашей судебной системы. Что ж, по крайней мере, мы получили этим двум фактам официальное подтверждение в зале Верховного суда. Это важно было услышать именно из уст высшей судебной власти нашей страны.

Подчеркну, что ВС РФ — это именно последняя инстанция: российское избирательное законодательство, по понятным причинам, не находится в юрисдикции Европейского суда по правам человека. Но в ЕСПЧ планируют обратиться несколько не существующих по версии ФМС избирателей, поставивших за меня свою подпись. Естественно, мы всячески в этом их поддержим — и, надеюсь, создадим любопытный юридический прецедент.

Между тем, жизнь не стоит на месте. Да, надежда на честные и конкурентные выборы этой осенью исчезла — но проблемы, волнующие жителей Москвы, никуда исчезать не собираются. Я продолжу работать и помогать людям, сконцентрировавшись на деятельности моего фонда «Социальный запрос», который в ближайшее время ожидает глобальное переформатирование. Наши темы: благоустройство и текущее содержание домов, подъездов и дворов, здравоохранение, социальная сфера, ЖКХ, проблемы межевания и капитального ремонта — и многое другое.

Ещё раз хочу поблагодарить всех за ту невероятную поддержку, которую вы оказывали мне все эти месяцы! Мы молодцы — и сделали всё возможное и невозможное. Всё ещё только начинается — и впереди у нас много ярких и интересных проектов, в которых мне непременно потребуется ваша помощь и участие.

Помните: успех неизбежен!

Для всех, а в особенности для жителей Черёмушек, Котловки и Обручевского района, которые входят в 36-й избирательный округ!

Вчера мы заглянули на встречу к замечательному юристу и гражданскому активисту Сергею Россу, который, избирается этой осенью в депутаты Московской городской Думы от этих районов.

Мне очень понравилось! Восхищает работоспособность Сергея — ядром его кампании являются постоянные встречи с жителями. Он их проводит с утра и до вечера. В буквальном смысле слова — каждые два часа! Я ещё не встречала никого, кто делал бы что-то подобное.


При этом сами встречи организованы очень скрупулёзно: дорхэнгеры (рекламные крючки на дверные ручки дверей), машина сопровождения, стулья, флипачарты, флаги… Ну и, конечно, гениальная находка в виде квадрокоптера — весёлого говорящего робота-помощника, который подлетает к к балконам и открытым окнам, и зовёт людей спускаться вниз.


Общается Сергей с жителями тоже в достаточно необычной форме. Задаёт им большое количество вопросов, предлагает самостоятельно формулировать проблемы и предложения — и тут же записывает всё это на доске. Потом те предложения, с которыми согласны все собравшиеся на встрече, оформляются в качестве официальных запросов от жителей и отправляются Сергеем во все инстанции. Жители с удовольствием подключаются к этой работе.


На встречи вместе с кандидатом ходит и его супруга — видно, что она его очень поддерживает, помогает и переживает за него.

Жителям округа, конечно, очень повезло, что у них есть выбор и кандидат, который заинтересован в настоящей работе с людьми. Я пообщалась с пришедшими на встречу жителями — и наши мысли оказались полностью созвучны в этом отношении.

При том что Сергей ведёт активнейшую работу в своём округе, у него большое количество проблем. Против него задействован весь админресурс района, а вся местная пресса завешана публикациями его главного конкурента — партфункционера от медицины, единоросса, и, по совместительству, главного врача 64-й городской больницы Ольги Шараповой.

Да, та самая «самовыдвиженка» Ольга Шарапова, при проверке подписей которой ОИК сослался на отсутствие средств для привлечение экспертов-графологов (у нас их было семь!), а имена сборщиков, по странному стечению обстоятельств, совпали с данными самих членов участковых комиссий.



Я думаю, что мы очень поможем жителям 36-го избирательного округа сделать правильный выбор, максимально широко распространив этот пост с информацией об их кандидатах. Люди должны знать, кого они выбирают.
Сергею — удачи!

+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: доступности, мосгордума, продукты, санкции, собянин, фермеры, чиновники, шаговой, ярмарки