moskalkov_opera удивляетcя Странно, что эта новость ещё не взорвала Интернет. А мне вот совершенно не странно.
Дронов уже успел за время своей карьеры в СУПе настолько испортить ЖЖ своими "улучшениями", что добавление туда еще и православной цензуры ничего не изменит.

Людям в общем-то пофигу, что им мешает - технические проблемы, маркетинговые или идеологические.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/796781.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл попросил духовенство прилично вести себя в публичном пространстве.

«Мы бываем свидетелями каких-то эпатажных заявлений священнослужителей - часто ни к селу, ни к городу, простите. Либо это результат эмоциональной инерции - вовлекся и уже остановиться не может, либо это недостаток ответственности за то, что говорит священнослужитель», - сказал патриарх.

Он обратил внимание на то, что чаще всего именно слова священнослужителей используются для нападок на церковь, и подчеркнул, что эпатаж не является миссией РПЦ, передает «Интерфакс». «Вообще народ устал от эпатажа. Это на первых порах все было интересно, когда появилась свобода слова», - констатировал патриарх Кирилл.

В связи с этим он призвал всех «православных коммуникаторов» ответственно относиться к словам.

«На памяти неудачные шутки наших священнослужителей: пошутил, сдуру брякнул, и потом весь интернет два или три месяца гудит и разбирает эти шуточки. А в это время Церковь делает важные заявления, касающиеся отношений Церкви и общества», - заявил патриарх.

«Мы же не клоуны», - подчеркнул патриарх Кирилл.

По мнению главы РПЦ, миссия священников заключается в том, чтобы «по больницам ходить, по приютам, с бездомными заниматься, алкоголиками, наркоманами, с безбожниками, которые мечутся и сами до сих пор не могут понять, где они, во что они верят и во что не верят, молодежь спасать».

«Не нужно гнаться за рейтингами публичности. Не наше это дело, это все очень греховно», - констатировал патриарх.

http://infox.ru/authority/mans/2012/10/31/Patriarh_prizval___p.phtml

Сивиркин и его казаки, конечно, не священнослужители, но и им бы взвешенными быть не помешало...

Полстарны уже прохихикалось и крутануло пальцем у виска по поводу заявления Сивиркина и решения комитета по культуре Самасркой губдумы о завучах-священниках.
Мало, братцы.
Депутат Сивиркин, похоже, пошел в наступление, развернув свою позицию по самое основание.
Дал интервью:
В Самаре будет как в Чечне
http://publicpost.ru/theme/id/2394/_kak_v_chechne/
Не удержусь от отдельных цитат человека, нарисовавшего нашему городу столь причудливую перспективу....
: "Школа — это такая бездушная фабрика по производству более или менее образованных подростков, которые ЕГЭ сдают и куда-то там поступают. Детей накачивают знаниями, а духовная составляющая гораздо важнее, но в настоящее время она почти отсутствует."
ЗЫ: Вообще лично я жду публичных заявлений в связи с этими словами от министра образования Самарской области Д.Е.Овчинникова и руководителя департамента образования администрации Самары Н.Б. Колесниковой. Потому как с этими словами надо либо согласиться и уйти с поста, либо опровергать.

: "Я направил Рамзану Кадырову письмо с просьбой поделиться методическими рекомендациями."

: "Мало ли что атеисты хотят или не хотят."

: " На детях экономить не надо: нужен еще и мусульманский или иудейский завуч — пускай будут. Наставники будут воспитывать не только детей, но и педагогов школы, и так называемых атеистов-родителей"
ЗЫ: почему депутаты готовы не экономить выдумывая ненужные и вредные должности, но упорно отказываются повышать норматив подушевого финансирования образования в Самарской области до уровня, соизмеримого с московским??? Сейчас в Москве норматив в ШЕСТЬ раз выше...

: " — С вашей точки зрения, атеисты не могут считаться образованными и культурными людьми?
Образованными могут, но культурными — нет."

: "неверующий человек не может быть патриотом, он не может быть культурным, он не может любить свою родину."

: "Это вы говорите о каких-то историях, дискредитирующих церковь, я таких историй не знаю."

ПАНОПТИКУМ.

В минувшую пятницу комитет по культуре, спорту и молодёжной политике губернской думы одобрил инициативу депутата Дмитрия Сивиркина о введении в школах области должности завуча-духовного наставника, которую будет занимать священнослужитель.

Инициативу Дмитрия Сивиркина для портала Засекин.Ру прокомментировал руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- За теми благами, о которых, вероятно, мечтает Дмитрий Сивиркин, нужно идти в церковь, и там их получать. А вот в школы, в наши светские школы соваться с какой бы то ни было религией, на мой взгляд, неправомерно, как минимум. То, что произошло на пятничном заседании комитета по культуре, я расцениваю, как средневековое мракобесие – слишком очевидна аналогия. При нашей Конституции, а она, кажется, ещё местами действует, в школах не должно быть никаких религиозных проповедей.

Даже «Основы религиозных культур и светской этики» - предмет, который условно можно отнести к религиозным – даже его у нас преподают светские люди, что абсолютно правильно. Я думаю, что религиозным организациям в общеобразовательных учреждениях делать нечего. Здесь необходим прямой запрет. Точно такой же, как запрет на ведение в этих учреждениях политической пропаганды.

Подробнее: http://zasekin.ru/po-inicziative/2012/10/22/eto-srednevekov/

http://zasekin.ru//po-inicziative/2012/10/22/eto-srednevekov/