Оценивая массовый психоз, который происходит сейчас на Украине, психотерапевт констатировала, что на бессознательном уровне президент России Владимир Путин превратился для украинцев, живущих в условиях травматического регресса, в психоаналитика и отца, которому они постоянно хотят что-то доказать. В...

Большинство из вас уже, наверное, в курсе, что утро моего понедельника началось не с кофе. Выбив дверь и вырвав телефон, чтобы я не успела позвонить адвокату, ко мне в квартиру с обыском нагрянули сотрудники Следственного комитета РФ. Обыск проводили по делу аж семилетней(!) давности о хищениях в СПС. В деле, напомню, до сих пор нет ни обвиняемых, ни потерпевших. Что, к слову, означает ещё и то, что все изъятые в ходе обыска вещи будет фактически невозможно вернуть до окончания следственных действий. Действий, которые могут длиться сколь угодно долго. Телефоны, ноутбуки, фотоаппараты, планшеты — вся электроника с рабочими и семейными данными, многие из которых попросту неоткуда восстановить, изъяты.

Ну и, разумеется, как это часто бывает, проводивший обыск следователь оказался не просто специалистом по вырыванию телефонов и выбиванию дверей, но ещё и большим любителем порассуждать про то, как важна для общества его работа. «ПО-НИ-МА-ЕТЕ, Мария Егоровна, здесь ведь речь идёт об ОБЩЕСТВЕННОМ БЛАГЕ!» — говорил он, отправляя очередной предмет в пакет для изъятия.  «ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО, которое, выше Ваших частных интересов, ПО-НИ-МА-ЕТЕ?» — повторял он, упаковывая телефон.

Друзья, за эти дни вы прислали мне сотни сообщений с одним-единственным вопросом: «Можем ли мы чем-то помочь?». Отвечаю: да! Помочь может каждый из вас. Но не мне. Я предлагаю помочь нашим следственным органам в их неустанной борьбе за общественное благо!

Как вы наверняка знаете, существует Конвенция ООН против коррупции. Она уже очень давно ратифицирована Россией, за исключением одной небольшой, но очень важной статьи:

Сейчас на все обвинения в хищениях общественных благ чиновники с издёвкой отвечают: «Это дача моей тёщи/свёкра/племянника». И в ответ присылают следователей взламывать двери и конфисковывать телефоны, цинично мотивируя это борьбой с теми же хищениями. Если бы понятие «незаконное обогащение» было в нашем законодательстве, то всё бы упростилось: нам не пришлось бы доказывать очевидное.

На сайт РОИ уже внесена согласованная со многими экспертами инициатива по ратификации этой статьи, а в Сети уже развёрнута широкая кампания по сбору необходимых ста тысяч подписей для вынесения её на обязательное рассмотрение:


Поэтому я прошу вас: если вы хотите поддержать меня и всех, кто оказался в похожей ситуации — пожалуйста, потратьте несколько минут вашего времени на то, чтобы зайти на сайт РОИ и проголосовать за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН по противодействию коррупции. Это действительно очень важная и принципиальная вещь, которая, в случае принятия, поможет сделать немного лучше жизнь каждого человека в этой стране.

Навальный раскритиковал Эрнста за якобы лживый сюжет по Украине
http://navalny.com/blog/2014/07/13/post_3670.html

Хотел, было, сказать, что у Алексея слабые аргументы, но вот беда - нет у Алексея аргументов. Есть только проклятия и обвинения.
Почему не может происходить подобного там, где люди горят заживо, Навальный объяснять не стал, ведь «мы-то с вами знаем»…
Видимо потому, что в отличие от журналистов, которые постоянно под огнем или как минимум находятся в лагере беженцев, прямо на месте, Навальный находится в самом важном наблюдательном пункте - на диване, под домашним арестом.
Ну хоть бы сослался что ли на кого, блогер, блин.

https://twitter.com/navalny/status/484390227503759360
Таким образом, сейчас мы подписаны на @the_newtimes, @ru_slon, @tvrain, @Vedomosti, а всё равно читать нечего. На что бы ещё подписаться?

Слон сразу же ответил, что твиттер указан неверно. Но это не то что бы интересно.
Кроме замечательного "качества", которое преследует творения Навального, Юли Навальной, или кто там наконец ведет все эти аккаунты знаменитого домашнего арестанта, двоякое толкование вызывает сама постановка вопроса. Скорее даже не двойное, а определенно негативное - носитель русского языка скажет вам сходу, что Навальный считает, что зря потратил деньги Кировлеса на электронную чушь, в которой и смотреть и читать просто нечего.

Все основные сми откровенно либерального толка, при этом не забывающие написать, что у Навального заболела рука или зачесался палец не признаны нашим героем. Качество материалов вышеуказанных изданий, к примеру, возглавляемого Альбац "Ньютаймза", читатели смогли оценить неоднократно. Начиная с кривой публикации интервью Ходорковского тем же "Ньютайзом", заканчивая откровенной безграмотностью ведущих "Дождя", которых вообще непонятно по какому принципу туда набирают. Вроде бы деловая газета "Ведомости" не брезгует материалами в духе "поравалить".
Но читатели читателями, а Навальный как основной заказчик, потребитель и распространитель такого контента всех очень удивил. А может это просто еще одна попытка слить соратников перед очередным крутым поворотом, как это случилось в свое время, когда Навальный посадил Тесака (Марцинкевича) в тюрьму, а Удальцова тихонько слил под домашний арест?

Введение

Я должен был написать этот пост примерно год назад. В конце 2012го года, будучи директором Фонда Борьбы с Коррупцией, я, в числе других сотрудников фонда, организовывал второй фандрайзинг на РосПил, где мы сделали ряд обещаний касающихся разработки информационной системы Фонда, за которые давно следовало отчитаться.

РосПил — это первый действительно успешный общественный проект в России, логотип которого, кстати, придумал анонимный пользователь Хабра, а сайт на руби также бесплатно сделал Павел Сенько. Суть проекта — проведение формальных юридических расследований подозрительных закупок с zakupki.gov.ru путем обращения в госорганы и придания гласности результатам.



Одна из идей которую я активно продвигал в Фонде — большая прозрачность и автоматизация работы юристов. Хотелось отказаться от использования гуглдоков для публикации документов, вместо этого загружая их в специальную систему, где будет отслеживаться связь запросов и ответов на них, а также принадлежность документов одному «делу». Таким образом, не получится забыть ни о каких делах, всегда будет видно что всё доведено до конца и не брошено. Появится место, где можно в удобном и доступном виде посмотреть на деятельность всего Фонда и каждого юриста в исторической перспективе.

Именно поэтому, в просьбу денег (рабочая ссылка на полную презетацию, см. 25й слайд) было включено создание такой информационной системы. А также обещание раскрыть ее для других юристов и организаций. Фандрайзинг был успешен, собрали более десяти миллионов рублей и такую систему ФБК действительно разрабатывал под моим руководством в качестве директора фонда и продукт менеджера. Порядка миллиона рублей на это было потрачено и я чувствую себя обязанным официально поделиться сделаным на общественные (ваши) деньги. Весь код и дизайны лицензированы по открытой лицензии Creative Commons (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International), что отражено в договорах с Фондом подписанных Алексеем.

Вот такой у меня есть тизер о том что получилось, чтобы вам стало интересно почитать дальше. Ниже опубликован исходный код, все дизайны, описаны основные сущности и планы развития системы. И, конечно, благодарности авторам.


Читать дальше про дизайн, код, планы и всё остальное