Вызывает вопросы сумма собранных Навальным денег — 20 миллионов рублей(как и 5,5 миллионов рублей за сутки). http://lenta.ru/news/2013/07/25/geld/ Как человек умудрился собрать 20 миллионов за несколько дней, если бесплатные подписи за свою инициативу в РОИ он собирал в течение четырех месяцев, несмотря на то, что пиарил ее в своем блоге каждую неделю.http://krispotupchik.livejournal.com/525261.html Также, напомним, призыв поддержать инициативу Навальный ретвитил в микроблоге, разместил в промо-блоке журнала и банерную сеть по всему интернету.

Да, иностранные счета были опровергнуты Волковым, но и Ходорковский, простите, многое опровергал и даже наличие денег в Швейцарии http://polit.ru/news/2011/10/15/sz/, что в целом ничего не изменило.

Да, было и заявление Винокурова от лица протестного бизнеса: "Можем денег на избирательный счет перечислить. Единственному независимому кандидату на выборах мэра Москвы" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=682826295066934&set=a.119489911400578.19910.100000187084000&type=1 Но и оно ничего не изменило - имена не названы, не названы суммы, как и раньше, когда собирали на Росяму, Роспил и прочее, прозрачности не прибавилось.
Похожее отсутствие прозрачности, заданное еще так называемыми выборами в так называемый координационный совет так называемой российской оппозиции, к участию в которых не допустили таких же граждан России, правда участвовавших в пирамиде МММ, становится трендом не собравшего кворум совета на последнем заседании(Не стоит забывать, организационно-хозяйственный опыт Алексея Анатольевича базируется кроме хождения в помощниках губернатора именно координационным советом)

Похожий вопрос возник по листовкам, флагам и прочей наглядной агитации - там то ли присутствует, то ли отсутствует указание на оплату из средств избирательного штаба.
Как я уже говорил, обмануть людей довольно сложно - в своем большинстве они не глупы и видят все. Если после выборов Навальный будет(а он будет) рассказывать вам про нелегитимность результатов, вспомните про то, как он уже не раз обманывал вас.

Опубликованы новые рейтинги и как обычно никакой интриги. Рейтинг Навального конечно растет, но такими темпами, что он может посоревноваться, только лишь с кандидатом коммунистом Мельниковым за второе место. В этом и будет главная интрига как уже все поняли. (Читать далее) Читать далее : Интрига за второе место на выборах мэра Москвы © atos for За [...]

Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор Кировской области и инициатор дела “Кировлеса”, обратился в прокуратуру области с целью обжаловать решение суда об изменении меры пресечения осужденных Алексея Навального и Перта Офицерова с ареста на подписку о невыезде. 21 июля он подал жалобу в Генпрокуратуру, но она порекомендовала ему сначала обратится в прокуратуру региона. Карнаухов настроен решительно, он [...]

Интервью господина Волкова интересно даже само по себе, даже если бы мы с вами не знали, что Леонид глава предвыборного штаба одного блогера, написавшего предвыборную программу по которой неосведомленный человек может в принципе составить неправильное впечатление.

Даже если бы Волков был главой московского магазина, начиная свое интервью с фразы: "Путин сошел с ума, это более или менее очевидно. А [врио мэра Москвы Сергей] Собянин ― российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное" по отношению к действующему градоначальнику – а ведь мы имеем беспредметное оскорбление поставило бы крест на внимании к такому человеку здравомыслящих людей.
Однако в случае с Леонидом Волковым мы говорим не только о главе предвыборного штаба – мы говорим о главе предвыборного штаба оппонента Собянина на выборах в ситуации, когда врио мэра Москвы публично высказывал поддержку своему оппоненту и даже помог в прохождении муниципального фильтра. Не знаю, нужно ли такое комментировать особо, но даже если максимально серьезно отнестись к тому, что Волков говорит далее, выглядит непрофессионально. Как пишет об этом политолог Николай Злобин, «Конечно, Америка - не пример. Но в Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба» .

Наверное не стоит говорить о том, что бы стало в Америке с политическим деятелем, сказавшим про президента страны, что «старик шизанулся» и дважды повторившим в своей пламенной речи, что он «сошел с ума»

«140 таких(с вагончиком, стульчиками и речью кандидата) встреч, у каждой станции метро» обещает нам глава предвыборного штаба Навального, непонятно каким образом считающего дни до дня выборов, а точнее до дня тишины до дня выборов и каким образом распределяющего возможности своего избирательного штаба, который «даже не начинал агитацию в сети Интернет». Ровно также Волков считает и сторонников протестного движения, хотя наверное не осталось аналитиков, давших свою оценку этой аудитории. Хотя, надо быть внимательным: По словам Волкова «миллионный митинг в поддержку политических заключенных» возможен ровно тогда, когда будет «мэр Навальный» - хотя даже с этим я бы стал спорить.

Абзац про то, как надо читать программу его кандидата просто добавим в копилку характеристик сказавшего это: «Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет»

На вопрос журналиста об отсутствии в этой самой программе пункта, в котором описывалось бы последовательное отношение периодически вспоминающего про свой национализм кандидата Волков долго оправдывается многослойностью проблемы так называемых мигрантов, а затем просто решает соврать: «На этапе написания программы мы должны были отделаться общими словами, потому что очень легко было попасть не в масть». Если в комментариях кто-то приведет мне эти «общие слова»…
Когда заявивший о специфике своей аудитории Волков вспоминает о люстрациях(«отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов»), почему-то становится мучительно жаль тех, кто вообще верит этим людям. Потому что если вы совсем не хотите ни с кем сравнивать Навального и Волкова, я просто напомню вам, о том, как быстро меняет своих союзников Алексей Навальный и как непоследователен он, то проводя русские марши, то сочиняя на человека донос по 282-й статье.

Это Навальный вчера на "Дожде":

Собчак: В пятницу в Англии были легализованы однополые браки. До этого они были легализованы во Франции. Вы, став президентом, разрешили бы легализовать однополые браки?

Навальный: Я считаю, что вопрос легализации – нелегализации однополых браков, вопрос оформления гражданских отношений – это вопрос референдумов. Причем, видимо, региональных. Россия достаточно большая. Разное отношение у разных субъектов федерации. Думаю, что референдум в Дагестане никогда не легализует эти отношения.

Собчак: Понятно. А ваше какое отношение?

Навальный: Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения так, как они хотят нужным. Вопрос усыновления детей – здесь я категорически против. Но если кто-то живет в паре и хочет оформить свои наследственные отношения, ради Бога – кто там они, мужчины, женщины, бабушка и бабушка, дедушка и дедушка – мне все равно. Мне это неинтересно. Если в этом субъекте федерации принято такое законодательство, там либеральный город, и им разрешено оформить отношения – пожалуйста, я не возвражаю.

<...>
Собчак: По поводу гей-парадов в Москве.

Навальный: Интересная штука – в том, что меня многие пытаются почему-то подловить на вопросе про гей-парады. Еще раз: у меня позиция очень простая. У всех есть право собираться мирно и без оружия. Это гарантировано Конституцией.

Собчак: Ну, вы за то, чтобы разрешить гей-парады?

Навальный: И гей-парады, и анти-гей-парады – они имеют право собираться, здесь только один вопрос подлежит обсуждению: как обеспечить всем безопасность. В этом смысле нужно идти по пути Иерусалима, который разрешил проведение гей-парада при ультраконсервативном религиозном большинстве населения города на стадионе: чтобы никто никого не убил. А так – пусть митингуют и те, и другие.

Это Навальный на всякий случай всегда перехватывает пару процентов у конкурентов на той же теме
http://pasha-hasid.tumblr.com/post/53183173248
http://beskoneshnyi.livejournal.com/268291.html

А это граждане России, на которых нашему "кандидату" определенно плевать:
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/07/03/n_3015613.shtml
http://rusnovosti.ru/news/251064/

Делайте выводы. Ведь о гей-парадах, равно как об этнической преступности и некоторых других важнейших вещах в официальной программе Алексей Анатольевича ни слова нет.