Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «научпоп»
Москва – снова душегубка. Уже в сентябре 2015-08-21 18:01:03
Пьяный от морского бриза решил протрезветь и глянуть, чем живёт столица. Например, Немихаил, который ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Пьяный от морского бриза решил протрезветь и глянуть, чем живёт столица. Например, Немихаил, который для меня – эталон москвича. Глянул – всё плохо: город задыхается и в сентябре станет дохнуть активнее. Виной всему автомобили. Devin_Pavel / Shutterstock.com Оказывается, партия "Зелёные" в преддверии выборов и окончания отпускного сезона выпустила исследование о состоянии московского воздуха. По их словам, дела обстоят даже хуже, чем мы привыкли думать. И вот почему: Москва – второй по объему выбросов в атмосферу российский город (первый – Норильск). 92,8% выбросов приходится на автомобили.Ежегодно в Москве от грязного воздуха умирают 3‐3,5 тысячи горожан. За последние несколько лет у всех групп населения распространенность астмы и астматического статуса возросла на 30%. " Заболевание населения ишемической болезнью сердца (а также другими цереброваскулярными болезнями, например, гипертонией), хроническим бронхитом, болезнями мочеполовой и эндокринной систем увеличивается из года в год, динамика имеет устойчивую тенденцию и совпадает с динамикой индекса загрязнения атмосферного воздуха и увеличения численности автотранспорта в городе". Пафос нового исследования состоит в том, что чиновники Росгидромета, вроде как, делают замеры воздуха в 07 утра, 13, 19 часов и 01 час ночи, а зелёные брали пробы круглосуточно + стали отдельно обращать внимание на фактор интенсивности автомобильного движения. Итог: Среднесуточные концентрации оксидов и диоксидов азота меняются в зависимости от дня недели и времени суток. Максимальные значения зафиксированы в автомобильные часы-пик – с 7 до 10 утра и с 17 до 20 вечера по средам и четвергам, то есть, в те дни, когда трафик в городе самый напряженный, а наименьшие – с субботы по понедельник, когда в городе наименьшее количество автомобилей. Неожиданная информация: Одна машина, стоящая в пробке в течение всего часа, выбрасывает в атмосферу 30 килограмм смесей различных газов. Карта проблем: Наихудшая ситуация с вредными выбросами на юго‐востоке, востоке и юге города (максимальные превышения выбросов чаще всего фиксировались в районе Кожуховских проездов, в Бирюлеве, Марьине, на Пролетарском проспекте), а также в центре города, вблизи крупных магистралей, перекрестков и транспортных колец. Ещё информация к размышлению: " Особой проблемой является техногенная пыль, которой горожане задыхаются в безветренную погоду. Таких дней в Москве от 30 до 40 в год, и чаще всего они приходятся на апрель, май и сентябрь – самые опасные месяцев году". В общем, неравнодушных отсылаю к тексту исследования, там есть от чего призадуматься. Но экологи не сказали две вещи: 1. В пределах Третьего транспортного кольца работает около 50% постоянного населения столицы, а проживает всего 8% москвичей 2. Почти половину всех автомобилей на столичных дорогах составляют машины из Московской области и других регионов Так что вариантов выхода из этой ситуации, собственно, два: радикально менять карту распределения рабочих мест в городе или закрывать Москву для въезда иногородним автомобилям. Кстати, мой водитель дядя Паша – таксист с 40-летним стажем – говорит, что при Андропове в столицу по факту не пускали машины на транзитках и иногородних за любой просчёт штрафовали так, что они боялись лишний раз пересекть границу МКАДа. Правда или нет?
Тэги: научпоп
Школа либерализма: Аресты и тюрьмы 2015-07-19 09:51:56
Будем говорить про либерализм. А лучше ему учиться. Первое, что ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Будем говорить про либерализм. А лучше ему учиться. Первое, что нужно знать: либерализм – вещь крайне симпатичная и нужная. Например, для решения общественных проблем и защиты справедливости.
Вот случай: Мужик на 23-е февраля выпил в ресторане с друзьями стакан виски, сел за руль и попал в аварию. Гаишник заметил, что тот под мухой, изъял права и со словами "Завтра заберёшь в отделении" характерно ему подмигнул. Мужик по русской традиции пришёл на другой день выкупать права, его повязали на взятке. Приговор: 5 лет колонии и штраф – 12 000 000 рублей. Пруф.
При чём тут либерализм, спросите? – Очень даже к месту.
Современная государственная система выстроена так, что зачастую провоцирует людей на преступление. И эта проблема усугубляется тем, что многим представителям власти такое положение дел только на руку. Они не пытаются его исправлять, пока в дело не вмешиваются правозащитники. Те самые, которых на нашем телевидении уже который год клеймят по чём зря.
Но правозащитники занимаются разовыми случаями. Чтобы изменить систему целиком, нужны образованные люди, которые ценят право на справедливость отдельного человека выше сиюминутного равновесия государственных связей. Это и есть либералы.
А чо там у америкосов? – поинтересуется какой-нибудь не в меру угрюмый читатель. У них, кстати, тоже проблем хватает. Но есть понятные и публичные инструменты их исправления.
К примеру, проблема арестов и тюрем.
Сегодня в американском обществе всё чаще раздаются голоса, что их законодательство провоцирует некоторых граждан получать статус преступников. Особенно афро- и латиноамериканцев.
Знакомьтесь, Элис Гоффман – либерал, социолог, правозащитница. Росла в обычной семье целеустремлённым, успешным ребёнком. Поступила в колледж. На втором курсе стала помогать в учебе афроамериканской старшекласснице из неблагополучного района. Когда в эту семью из исправительного учреждения вернулся 15-летний сын, Элис решила написать дипломную работу о его жизни. Позже диплом перерос в диссертацию, а потом – в книгу. К концу второго курса Гоффман переехала жить в этот проблемный район и провела там 6 лет, собирая материал для своего исследования. Теперь она колесит по Америке с лекциями, призывая в корне поменять законы и исправительную систему. Так же она считает, что само отношение к правонарушителям современных людей нуждается в серьёзной коррекции.
Элис убедительно показывает: молодых американцев ко взрослой жизни одинаково активно готовят два института – колледж и тюрьма. Они сопоставимы даже по затратам: год содержания молодого человека в тюрьме Нью-Джерси стоит примерно 40 000 долларов. И это при том, что за последние 40 лет количество заключённых в США выросло на 700% – около 716 на 100 000 жителей.
Чтобы убедить слушателей в своей правоте, Элис рассказывает реальную историю двух мальчиков из неблагополучной семьи – Чака и Тима. Их мать страдала от наркотической зависимости и нигде подолгу не работала (семья жила на пенсию деда).
Когда Чаку исполнилось 18 лет кто-то в школе обозвал его мать шлюхой. Чак сбил обидчика с ног ударом в челюсть – и получил обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах. Из-за своего возраста он попал в тюрьму для взрослых. Денег на уплату залога у него не было, поэтому Чак провёл в тюрьме почти год, дожидаясь судебного разбирательств. Судья снял с него большинство обвинений в агрессии, но обязал выплатить 225 долларов судебных издержек.
Обратно в школу парня не взяли, а судья, не дождавшись оплаты судебных расходов, выписал ордер на его арест. Так Чак стал беглым преступником. Его брат Тим примерно в то же время получил свой первый срок: три года условно за то, что ехал в машине, которая когда-то была украдена в другом штате. При этом Тим даже не сидел за рулём и на момент суда ему было 11 лет.
Элис Гоффман уверена, судьба обоих парней на 100% была определена происхождением и социальной средой, в которой им случилось родиться:
"Я хочу, чтобы вы представили себе, какая жизнь была бы у Чака и Тима, если бы они жили в районе, откуда дети попадают в институты, а не в тюрьмы. Как, например, район, где росла я. Ну ладно, скажете вы. Но ведь Чак, Тим и подобные им дети действительно совершают преступления! Разве они не заслуживают оказаться в тюрьме? Разве они не заслуживают жизни в постоянном страхе ареста? Мой ответ на это — нет. Не заслуживают. И уж точно не за те же поступки, которые их сверстники из более привилегированных семей совершают безнаказанно. Если бы Чак учился в моей школе, та драка на школьном дворе так бы и закончилась, как любая драка на школьном дворе. Она никогда не перешла бы в разряд дел с отягчающими обстоятельствами. Ни один из ребят, с которыми я училась в школе, не имеет судимости. Ни один. Но представьте, у скольких из них она была бы, если бы их останавливали и обыскивали на наркотики по пути на занятия? Или если бы полиция делала набеги на ночные вечеринки студенческих братств?"
Как идеально эти слова ложатся на ситуацию с посадкой нарушителя, пытавшегося выкупить права в ГАИ, не правда ли? Думаю, мало кто сомневается: окажись на его месте "сверстник из более привилегированной семьи", для него эта история закончилась бы куда как легче.
Главный аргумент Гоффман – снижение уровня преступности в США не зависит напрямую от увеличения численности заключенных в тюрьмах. В качестве подтверждения этого тезиса она приводит множество теоретических выкладок и данных статистки от ведущих американских учёных. Элис ратует за кардинальное изменение законодательства и более лояльное отношение к формальным преступникам. Она призывает сограждан строить своё отношение к ним на сочувствии, а не на отторжении. И, надо признать, её с единомышленниками активность приносит конкретные плоды. Вот как Гоффман описывает их:
"Хорошая новость в том, что такая система уже возможна. Несколько лет назад Мишель Александр написала книгу «Новый Джим Кроу», открывшую глаза на тюремное заключение как на проблему гражданских прав исторического масштаба, о которой американцы до тех пор понятия не имели. Президент Обама и Генеральный прокурор Эрик Холдер очень убедительно высказались по поводу реформы приговоров и необходимости устранения расовой дискриминации при задержании. Штаты отказываются от программы «Останови и обыщи», как от нарушающей права граждан. Города и штаты перестают считать хранение марихуаны преступлением. Нью-Йорк, Нью-Джерси и Калифорния сокращают число заключённых, закрывают тюрьмы, одновременно с явным уменьшением преступности. Теперь и Техас присоединился: там закрывают тюрьмы, увеличивают вклад в образование. Это любопытное сочетание можно наблюдать теперь повсюду, в него вовлечены как бывшие заключённые, так и фискальные консерваторы, правозащитники и сторонники доктрины свободной воли, молодые люди, открыто протестующие против полицейского насилия над безоружными темнокожими подростками, и взрослые, более обеспеченные люди, некоторые из присутствующих в этом зале, которые вкладывают много денег в инициативы по деизоляции. В полном разногласий Конгрессе необходимость реформы системы уголовного правосудия — это, пожалуй, единственный пункт, где и правые, и левые сходятся во мнениях".
Но Элис не останавливается на достигнутом. Каждое своё выступление она заканчивает призывом к молодёжи требовать улучшения законов и по мере сил способствовать либерализации общественной среды в США. (Вводную лекцию Элис Гоффман с русским переводом можно посмотреть на сайте TED.COM)
А что же у русских, хочется спросить? – По сравнению с Америкой всё очень и очень плохо. У нас тоже хватает судебного произвола с нелепыми обвинениями и приговорами. Их жертвами, кстати, становятся не только оппозиционные политики.
Чего стоит, к примеру, "маковое дело", по которому на днях в Воронеже наркоторговцами была признана семья предпринимателей, которые просто пекли для продажи булочки с пищевым маком. Или обвинение в контрабанде психотропных веществ, по которому краснодарскому изобретателю сейчас грозит одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона – а ведь он просто купил в Китае через Интернет растворитель для монтажа инновационной солнечной батареи.
Вот только в отличие от Америки, российское государство практически не обращает внимания на критику своих действий со стороны общественных активистов и не торопится становиться более гуманным и человеколюбивым. Достаточно вспомнить, как Совет при Президенте РФ по правам человека называл "оскорбительным и порочным" факт попадания благотворительного фонда "Династия" под руководством Дмитрия Зимина в список "иностранных агентов", заявив о готовности отстаивать свою точку зрения в суде. Но это ничего не изменило и фонд "Династия" в итоге был вынужден объявить о самоликвидации.
В России в последнее время наметилась тенденция, когда наши депутаты собирают в своих законах ограничительные меры со всего света. Эта практика сама по себе достаточно сомнительная и тревожная, но, очевидно, она останется напрямую опасной, если не будет уравновешена механизмами социального влияния общества на процесс работы государства. А для этого рано или поздно придётся реабилитировать в общественном сознании понятие "либерализм" со всей вытекающей из этого социальной активностью.
Чем раньше, тем лучше, кстати.
Тэги: европамама, научпоп, проблема, пропаганда, родина
Мы стали более хуже уметь считать 2015-07-16 12:52:43
Россия проиграла 56-ю международную математическую ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Россия проиграла 56-ю международную математическую олимпиаду школьников в Чиангмайе (Таиланд). Прям совсем.
6 серебряных медалей и ни одного золота – впервые за 56 лет. 8 место среди 104 стран.
Украина на 11-м месте. У неё два золота, три серебра и одна бронза.
На этой же олимпиаде в прошлом году Россия была четвёртой (три золота, три серебра), Украина – шестой (два золота, три серебра, одна бронза).
Российские СМИ рыдают – говорят о деградации государственной системы образования и проклинают ЕГЭ. Украинцы радуются, что стали первыми в Европе.
Фото: Olga Popova / Shutterstock.com
Следует ли России так уж убиваться? Случилось ли что-то из ряда вон выходящее? – Вовсе нет.
Мы уже были 6-ми в 92-м году, и в 98-м. А в 2003-м были 5-ми.
В этом же году наша команда стала первой на альтернативном состязании – VII международной олимпиаде по математике в Румынии Romanian Master in Mathematics. Практически в том же составе, что и в Чиангмайе. Ребята уверенно оставили позади себя США и Китай.
Украина на этом первенстве была шестой.
Я бы советовал россиянам не переживать из-за разового поражения и печалиться вовсе по другому поводу.
История международной математической олимпиады (большой, которую мы в этом году продули) знает два выдающихся открытия, связанных с Россией. Именно там в детстве впервые заявили о себе гениальные учёные – Григорий Перельман и Станислав Смирнов. В разное время они оба в личном зачёте набирали абсолютный балл – 42 из 42 и в последствии стали лауреатами самой престижной математической премии имени Джона Филдса.
Угадайте, что с ними потом стало? (Барабанная дробь...)
С 2003 года Станислав Смирнов работает в Женевском университете. Григорий Перельман с 2014 года живет в Швеции.
Неспособность России удержать в себе бриллиантовые мозги – гораздо более серьёзная проблема, чем разовые поражения наших команд в отдельных соревнованиях. Вообще стремление собрать всё золото мира на всех конкурсах, которое стало здесь в последние годы чуть ли не государственной доктриной, отдаёт каким-то травмированным эго.
Так что по поводу последних результатов олимпиады можно не истерить. Достаточно просто провести анализ результатов и спокойную работу над ошибками. Вон как американцы лихо расписывают свои тренировки. Можно начать брать на вооружение внешний опыт.
Главное, о чём нужно помнить: такие состязания не просто помогают странам вырастить настоящую интеллектуальную элиту, но и сближают их между собой через своих лучших представителей. Можно, наверняка быть уверенными что, дети, которые прошли через подобные олимпиады, приобретают иммунитет от ненависти и жадной агрессии невежественных взрослых. Будем молиться, чтобы они поделились этим знанием с как можно большим числом своих сверстников.
PS. Для улучшения настроения советую послушать смешную песенку американского юмориста Тома Лерера про академика Лобаческого
Тэги: дня, мир, миру, научпоп, новость, родина, украина
Гениальный лектор – сексуальный преступник 2015-07-05 15:28:14
Профи с трудом удаётся вписаться в законы и нормы обыденного мира.
+ развернуть текст сохранённая копия
Профи с трудом удаётся вписаться в законы и нормы обыденного мира. Раздвигая одни границы, они нередко заступают за другие. Особенно, если призвание будит в их душах нешуточные страсти.
Лучше всего, на мой взгляд, эта одержимость творца описана у Гофмана в его повести "Мадемуазель де Скюдери. Хроника времён Людовика XIV".
Но встречаются такие герои и в реальной жизни.
Уолтер Левин — был всемирной знаменитостью и гордостью Массачусетского технологического института за свои наглядные лекции по теории физики. Ролики с ними набирали и набирают миллионы просмотров на Ютубе. К сожалению, в стенах своего университета Левин стал жертвой обвинения в сексуальных домогательствах со стороны двух женщин: они сообщили руководству, что учёный вел с ними в Интернете фривольные разговоры и обменивался откровенными фотографиями.
Итог: 78-летний Левин лишился всех званий, а видео его выступлений были убраны с сайта университета.
Однако, нам всё ещё доступна для просмотра лекция Левина с русским переводом, которую он прочёл 16 мая 2011 года, будучи уже в отставке, представляя публике свою новую книгу «FOR THE LOVE OF PHYSICS: From the End of the Rainbow to the Edge Of Time — A Journey Through the Wonders of Physics», написанную совместно с Уорреном Гольдштейном.
Билл Гейтс так напутствовал это издание: «Эта книга раскрывает перед нами незаурядный интеллект Уолтера Левина, его страсть к физике и блестящий навык преподавания. Надеюсь, благодаря ей еще больше людей узнает об этом потрясающем преподавателе и учёном».
Тэги: научпоп, профи, фильм, хороший
Аквариумные рыбки как мера всех вещей 2015-06-20 15:38:31
По Рунету в очередной раз стала гулять подборка "5 удивительных ...
+ развернуть текст сохранённая копия
По Рунету в очередной раз стала гулять подборка "5 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу". В ней содержится такой интересный пассаж:«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него.» — рассуждает Хокинг.
Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть. Мне стало интересно, неужели руководство итальянской столицы игр Формулы 1 настолько впечатлительные, что готовы менять свои законы под воздействием книги физика-популяризатора + Название города правильно по-русски пишется Монца, а не Монц. В общем, заподозрив неладное, я решил проверить информацию о законе про аквариумы и его связь со Стивеном Хокингом:
Информация о законе подтвердилась быстро, об этом в 2004 году писал РБК, но никакого упоминания о Хокинге в этой новости нет:Городской совет Монца принял закон, регулирующий обращение жителей с домашними животными. Закон запрещает использовать маленьких зверей как приз в различных соревнованиях и конкурсах, продавать на рынке цветных цыплят, а также держать золотых рыбок в круглых аквариумах.
«Круглые аквариумы искажают действительность, от чего рыбки страдают. К тому же такого рода резервуары обычно не имеют фильтра, и вода не насыщается кислородом, как в прямоугольных аквариумах», - говорит представитель городского совета Джампьетро Моска. По мнению местных властей, этот закон должен побудить жителей корректно обращаться с домашними животными, а не воспринимать их как вещи. Вторым шагом понадобилось узнать, откуда возник текст про 5 вещей.
Поиск показал, это – упрощенный вариант англоязычной статьи "8 Shocking Things We Learned From Stephen Hawking's Book" – "8 шокирующих вещей, которые мы узнали из книги Стивена Хокинга" 2010 года публикации.
Изначальный текст посвящён выходу книги Хокинга "Высший замысел", которая главным образом призвана опровергнуть идею существования Бога. В этой статье есть цитата из книги об аквариумных рыбках, но в прямо противоположном значении, чем то, которое описывает русская переводная статья:A few years ago, the city council of Monza, Italy, barred pet owners from keeping goldfish in curved bowls. This law was meant to protect the poor fish from a distorted nature of reality, since bent light might show them an odd portrayal of their surroundings.
Hawking and Mlodinow bring up the incident to make the point that it is impossible to know the true nature of reality. We think we have an accurate picture of what's going on, but how would we know if we were metaphorically living in a giant fishbowl of our own, since we would never be able to see outside our own point of view to compare? Перевод:Несколько лет назад городской совет города Монцы в Италии запретил владельцам домашних животных содержать декоративных рыб в аквариумах круглой формы. Закон был нацелен на то, чтобы защитить бедных рыб от искажённого восприятия действительности, так как непрямой свет мог давать им искаженную картину их сред обитания.
Хокинг и Млодон приводят этот пример для иллюстрации того факта, что невозможно знать чистую природу реальности. Нам кажется, что мы обладаем точной картиной того, что происходит вокруг. Но что, если бы мы знали, что мы живём в метафорическом огромном аквариуме и мы никак не можем узнать, что на самом деле происходит вокруг, чтобы сравнить? Вот так. Не власти Монцы заимствовали идею у физиков-теоретиков, а наоборот, физики-теоретики позаимствовали пример у зоозащитников, которым однажды удалось убедить один городской совет озаботиться переживаниями аквариумных рыбок в рамках комплексной программы защиты животных.
Собственно, самым простым доказательством этого является то, что городской закон был принят в 2004 году, а книга Хокинга увидела свет в 2010. То есть власти Монцы никак не могли опираться в своём решени на её содержание, если только не воспользовались машиной времени, а это противоречит теориям того же Хокинга.
Очень привычная история, которая в очередной раз учит русскоязычных товарищей не верить всему, что написано в интернете.
А реальность она – как кот, который смотрит на нас сквозь стены нашего искривлённого аквариума-сознания.
Тэги: заметку, котеньки, научпоп, хозяйке
Главная / Главные темы / Тэг «научпоп»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|