Впечатления: Экскурсионные автобусы, на которых можно совершить обзорную экскурсию по городу, есть во многих городах Европы. До Барселоны, честно говоря, нам даже не приходила мысль о том, чтобы воспользоваться ими. Традиционных средств передвижения — поездов, метро и автобусов обычно хватало для осмотра любого города. Читать дальше Барселона. Обзорная экскурсия на Бас Туристик © 2013 INFO-GLOBUS - Что посмотреть и как добраться | Постоянная ссылка | Добавить в закладки del.icio.us Другие интересные места в рубрике: Испания, Транспорт

Использование предприятиями и предпринимателями услуг консалтинговых компаний становится все более популярным. Это происходит от того, что бизнесмены рано или поздно приходят к выводу, что изучение всех экономических и бизнес-процессов является непостижимой задачей. Таким образом, деятельность консалтинговой компании является более, чем перспективной. Но чтобы это в реальности выглядело именно так, необходимо к вопросу о ее организации отнестись очень внимательно и грамотно. В этом вам поможет бизнес-план консалтинговой фирмы.

медиаотчет:

Самарская газета ожидаемо не заприметила, что переврала мою позицию по пивному кластеру)
Зато обратили внимание в другом месте: http://volga-volga.info/society/185-byl-protiv-piva-stal-za.html
Похоже, в печатном органе мэрии разве что после обращения в суд среагируют...
Если уж критические проблемы с воспроизведением информации, то брали бы пример с волжской коммуны или сайта гордумы, которые находчиво цитировали спикера гордумы, отсутствовавшего на заседании: http://vkonline.ru/235186/article/obshestvennyj-sovet-obsudil-poslanie-gubernatora.html

а тем временем поднятая нами тема возможного снижения баллов ЕГЭ учащимся Самарской области пошла гулять по образовательным сайтам:
http://www.studyguide.ru/news.php?id=1262

Кстати, вот новость о том, что экзамены для халявщиков действительно усложнятся:
Самарских школьников будут проверять металлодетекторами
http://www.trkterra.ru/news/samarskih-shkolnikov-budut-proveryat-metallodetektorami/02012013-1556

Уважаемые друзья, быть может, скажу какую-то совершенно банальную вещь, но времена полагаться на кого-то давно прошли. Никакого секрета в том, что никто, кроме нас самих, не сможет как-то повлиять на заведенный порядок вещей, нет. К сожалению, пока между теми, кого этот порядок просто не устраивает, и теми, кто готов с этим что-то делать, существует огромная пропасть, в первую очередь, количественная. Тем не менее, абсолютно у каждого из вас (из нас) в абсолютно любой момент времени остается шанс вспомнить о своей индивидуальной ответственности и, например, попытаться стать членом одной из избирательных комиссий, которые формируются сейчас на следующие пять лет (если вы, конечно, еще не сделали этого). Где-то этот процесс уже приостановлен, а в Ставрополе же все еще актуален (но времени на раздумье нет, нужно поспешить). Никаких гарантий тому, что вы станете членом комиссии нет, но попасть в резерв и рано или поздно пригодиться - это ок.

А равно как нет гарантий тому, что место в комиссии не оставят за кем-то более лояльным и толерантным как минимум к процедурным нарушениям, как максимум к фальсификациям, так нет их и тому, что у вас (у нас всех) получится как-то существенно повлиять на ход выборов, чистоту их результата. Но значит ли это, что не нужно пытаться? Значит ли это, что можно полагаться на кого-то, кто предпримет это попытку вместо вас? Председателем моей комиссии на выборах 4 декабря 2011 года была женщина, которая впервые исполняла такую роль и клялась, что больше никогда на это не пойдет. Что из этого вышло, можно почитать здесь. Если коротко, некие "инструкции" оказались выше всяких законов и процедур, практически все из которых были нарушены. Это я к тому, что необязательно быть каким-то особенно опытным человеком и думать, что кто-то справиться с этой ролью лучше вас, и что вас все это касается в меньшей мере, чем кого-то еще.

Так уж сложилось, что и опыт, и отсутствии такового оказываются гораздо менее важными, нежели желание сделать выборы чуть более честными - желание, которое встречается далеко не у всех, кто идет в избирательные комиссии. Конечно, всему основному вас научат в ходе ряда специальных курсов. Это действительно ответственное дело, но если бояться или избегать такой ответственности, ситуация будет всегда приблизительно одинаковой. "Суверенная" демократия будет продолжать свой стабильно имитационный ход, воруя, рисуя и распределяя голоса избирателей так, как это необходимо не более, чем для ее сохранения. Короче. Очень много слов, суть, надеюсь, понятна. Пусть и существенную часть людей вполне устраивает нынешняя ситуация с выборами, для другой части, которую достали имитация, симуляция, декорация и прочие ширмы для засидевшихся - пожалуйста, вот проект "Честный УИК", через который можно оставить заявку на включению в комиссию. Если не нравится этот вариант, можете идти напрямую в любую из партий (всегда можно обратиться в "Яблоко", хорошо готовятся в Ставрополе прохоровцы).

Должна признаться, что до самого последнего дня сомневалась, готова ли снова пройти через условное 4 декабря, потому как жить без таких "приключений", в которые превращается процесс участия в выборах, намного проще, чем с ними. Не нужно тратить день и бессонную ночь на то, чтобы что-то там отвоевать, причем еще и совершенно непонятно для кого: все меньше избирателей ходят на выборы, а, например, некоторые системные партии, за которые наблюдатели портили себе нервы в декабре, совершенно не стесняясь призывают теперь бороться с некой несистемной оппозицией. И вот я всё думала-думала, а в последний момент вспомнила свой вот этот пост. Не думаю, что в нынешней системе возможно что-то изменить через выборы, но так же хорошо знаю, что всегда лучше что-то делать, чем наблюдать со стороны, как это что-то происходит само собой. Ну, чтобы потом никто не упрекнул (в том числе ты сам), что самые неприятные события случились с твоего молчаливого согласия или неучастия. Короче, все на выборы. Всегда и во всех ролях. Не получится что-то изменить в правильном направлении, значит, просто получится попить крови тем, кто этому препятствует (если такие явственно будут).

Это было объявление №1. Теперь объявление №2. Касается оно независимого Общественного открытого правительства Ставропольского края, которое недавно начало свою работу. Его в какой-то смысле можно было бы назвать оппозиционным, но это, пожалуй, было бы в корне неправильно. Ну, хотя бы потому, что принять участие в его работе может абсолютно любой человек вне зависимости от политических и иных убеждений. Основная информация - в манифесте. Пока все на начальной стадии, дальнейшие успех или неуспех проекта, как водится, зависит от того, насколько окажется заинтересованным в нем каждый из нас. А главное: если вы хотите создать рабочую группу по одному из направлений деятельности ил войти в экспертный совет, имеете проект какого-то предложения (а это все сейчас очень важно) или вообще вопросы по работе ООП СК, каждый четверг в 18.00 вас ждут в ставропольском отделении партии "Яблоко" по адресу Ставрополь, переулок Зоотехнический, 15 (там же, где проходили выборы в КС), на еженедельном заседании Совета. Пока это всё, спасибо за внимание и прошу прощения за многобукв.

На днях был Общественный совет при гордуме Самары.
Обсуждали послание губернатора.
Выступил тоже. Сказал, что в выступлении Меркушкина было много интересного, важного и почти все хочется поддержать. За исключением двух сомнительных моментов, о которых и выступил.
1. Способы привлечения талантливой молодежи через снижение баллов ЕГЭ. Об этом писал уже несколько раз. Изложил смысл нашего яблочного обращения к губернатору с альтернативными, стимулирующими, мерами.
2. Пивной кластер. Выступил против скоропалительного и непоследовательного решения. Предложил предварительно организовать общественную дискуссию о его необходимости, предложил сначала разработать широкую систему мер по профилактике алкоголизма, сказал о недопустимости финансирования из областного бюджета производителей алкоголя конкретно в лице завода Балтика, предложил стимулировать производство безалкогольных напитков - кваса и лимонадов.

Что из всего этого вынесла знатная Самарская газета?
Цитирую: "В своем выступлении представитель Некоммерческой организации «Фонд «Наше право» Игорь Ермоленко поддержал идею создания пивного кластера"
http://sgpress.ru/ZHizn__goroda_Samara/Zadachi-na-buduschee30621.html

Как так-то??? Каким местом слушали??? Каким органом писали???

Блин, даже не знаю, после нескольких серий развала и исходов сотрудников есть ли там еще хоть кто-то, кому на пальцах можно объяснить разницу между сказанным и написанным...
Теряюсь уже, стоит ли говорить о необходимости извинений и опровержений...
Может там все в таком же неадеквате, как и изложение моего выступления...