Дмитрий Медведев хочет сделать бедных еще беднее?
2013-11-15 02:41:30
...
+ развернуть текст сохранённая копия
Председатель Российского правительства предложил внести изменения в законодательство, позволяющие брать с граждан предоплату за услуги ЖКХ.
http://www.opentown.org/news/24197/
Интересно это просто новая попытка понять насколько велико терпение наших граждан или всего лишь «невинное» желание как-то решить проблему неплатежей в жилищно-коммунальной сфере?
На мой взгляд, если бы правительство действительно хотело принципиально наладить сферу жилищно-коммунальных отношений, оно (правительство) прежде всего, занялось бы технико-экономическим аудитом ведущих компаний, предоставляющих услуги в этой сфере. После этого, станет ясно, что многие миллиарды рублей расходуются или нерачительно или просто разворовываются. Именно из-за этого, прежде всего, растут издержки управляющих компаний, поставщиков электроэнергии, начиная с генерирующих компаний и сетей (Газпром – наше все, я пока еще даже не трогаю). Добавим сюда различные котельные, водоканалы, и прочие очистные сооружения, - и мы увидим, что вся система работает только на то, чтобы как можно большие средства, выжатые из платежей граждан и предприятий ушли в сторону от своего прямого назначения или были потрачены так, чтобы те, кто ими распоряжается, «не остались в стороне».
Что же делать в таком случае? - Тарифы продолжают расти, и у граждан просто не хватает средств, чтобы все это оплачивать. Я уже не говорю, что предоплата – это просто непосильное бремя, которое никаким образом не решит основной проблемы.
Так как же быть?..
Во-первых, после проведения аудита (не путать с аудитом финансовым) а может и параллельно с ним, все крупные предприятия ЖКХ должны быть переведены на программное управление (эффективнее всего АРМ). Смысл этого заключается в том, что все оборудование до последнего насоса и подшипника заводится в единую систему со всеми атрибутами, и программа оптимизирует расходы на общий ремонт и содержание в том числе путем фиксировании уровня рисков возможных отказов оборудовнаия. Кроме того, отслеживаются все операции, в отношении этого оборудования, при чем персонифицировано (каждый конкретный слесарь, проводивший работы отражает это в едином отчете по детали или узлу). Руководитель предприятия или группы предприятий видит всю ситуацию в целом и может принимать качественные оптимальные решения, исходя из доступных финансовых возможностей. Воровать при таком учет будет на порядок сложнее,
К сожалению, такие программы хотя и рекомендуются, например, Минэнерго, но никто добровольно их ставить не хочет, по понятным причинам. Поэтому необходимо сделать это волевым и жестким образом. С такого-то времени все должны перейти на программную оптимизацию, независимо от степени износа оборудования. Расходы при этом в течение уже первого года использования системы могут сократиться в среднем на 40-50 процентов.(исходя из имеющегося опыта ее применения) В масштабах страны это гигантские суммы, которые сегодня просто зарываются в землю, точнее ложатся в чьи-то большие и глубокие карманы.
Второе: необходимо возвращаться к единой системе государственных или муниципальных управляющих компаний, работающих по смете, как в свое время РЭПы, РЕУ и ЖЭКи. Никакого рынка и никаких конкурсов или аукционов здесь быть не может, и не должно. Все расценки должны быть заведены в единый реестр и по этим нормативам должны выделяться соответствующие средства. Коммунальные платежи граждан и юр. лиц в таком случае будут также нормироваться в соответствии с ясными и прозрачными принципами. Прежде всего, по метражу и типу дома. Сегодня в отдельных районах Москвы проходит эксперимент с ГБУ «Жилищник» уверен, что российскому правительству стоило бы присмотреться к его результатам. Решается сразу несколько проблем, и прежде всего, повышается уровень контроля за расходованием средств. В свое время не нужно было лезть в рынок там, где это только навредило всем. (кроме жуликов и воров, ну может быть еще некоторого количества честных предпринимателей заработавших на этом некоторые деньги) Впрочем исправить ситуацию еще не поздно.
Я не знаю, кто посоветовал Дмитрию Медведеву выйти с такой инициативой, но проблему неплатежей она никак не решит, а люди просто начнут тихо (или громко) ненавидеть российское правительство, поскольку оно в очередной раз хочет неправомерно завладеть их средствами. Спокойствия и стабильности в нашем обществе эта инициатива точно не добавит.
Тэги: власть, воры, жкх, жулики, зао, медведев, москва, мошенники, обман, оппозиция, политика, раменки, россия
Как Феникс из пепла и томатного сока?
2013-11-13 22:51:30
+ развернуть текст сохранённая копия
Некоторое время назад воспитанники теперь уже автора "Известий" Лимонова сделали попытку закидать помидорами голландскую королевскую чету на выходе из Консерватории. Томаты так и не достигли цели, но от этого мало изменилась беззубость и саморазрушительная направленность акции "Другой России". Кажется, будь на дворе 2005-й, голландские гости нашли бы на выходе из зала какое-то недвусмысленное послание, встретили костюмированного альтер эго и уж точно не смогли бы прокомментировать встречу с лимоновцами в стиле "мы ничего не заметили".
Какой-то особой свежести не было в отечественной политической активности почти никогда. Захват высоких кабинетов, выкрики из зала и разбрасывание листовок, костюмированное действо - все это имело аналоги как минимум в забугорной политической методологии.
Даже, простите великодушно, Алексей Анатольевич Навальный и прочие возомнившие себя объединителями всех политических традиций авторы Болотных и прочих гуляний, не краснея крали свои действа у предшественников, авторов американских сериалов и … движения "Наши". Чего стоит один только "Антиселигер" в замусоленном здании советского профилактория. Отдельной парадигмой стали читатели и издатели на русском языке книги Джина Шарпа о ненасильственном действии, которые активно пересаживали 198 методов этого самого ненасильственного действа на отечественную почву.
Нельзя сказать, что при сомнительной свежести акций, в России не было сочных и наполненных перформансами времен политического акционизма. Горшок, простите, мусорный бачок, ходил отдавать подписи в мэрию, нацболы раздавали на улице свежеукраденный хлеб(на этом моменте сомнения в свежести начинают зашкалиать), были у нас и доморощенные марши националистов, белые медведи на плоту на Москве-реке, попытки акций так называемых "секс-меньшинств" и даже штурм фонтана одним предновогодним вечером.
Однако со временем уклон в самопиар как главную цель и как следствие хромающее содержание, о чем свидетельствовала грызня за бренд Pussy Riot акционистов и адвокатов, и все более убогая форма привели к тому, что внешняя политическая жизнь, если можно так сказать, стала угасать.
Прошло время поджогов полицейских участков(точнее автозаков на территории участков) и полузаброшенных полицейских постов, прыжков на крышах автомобилей с мигалками и даже нарисованный на мосту мелом фаллос больше не встает напротив здания ФСБ.
Девушки из группы "Война" не целуют больше девушек(!)-полицейских на станциях метрополитена… На этом замечательном примере видна в принципе обычная абсурдность акций той же "Войны": неужели при произнесении слова "полицейский" у кого-то возникает перед глазами хрупкая девушка? Или, простите, замороженная курица в причинном месте активистки той же "Войны" - кто вообще помнит смысл этого бездарного предприятия?
Откровенно надоел и образ "девки-оторвы" - никакой "Баландой-пропагандой" юных последовательниц Pussy Riot публику в век чуть не ежедневной повестки давно ставшего международным движения Femen не удивишь. Если заносить в ряд современных политических акций акцию Гринпис у нефтедобывающей платформы "Приразломная", можно констатировать - на борту ледокола кроме снимавших в свое время "Баланду-пропаганду" не было новых людей из России. Отсутствие притока новых людей - даже прибившего мошонку "художника" все знают по зашитому ранее рту - еще один показатель кризиса жанра.
Последние акции откровенно беззубы - активисты экологической организации падают притворившись мертвыми в московском кафе, нацболы кидают в Голландского монарха помидоры, уничтожает наше воображение прибивший мошонку к брусчатке главной московской площади.
Политические акции сменили направление - с одной стороны с их помощью все еще пытаются что-то сказать, с другой - все больше в этих акциях саморазрушения. Саморазрушения как попытки умереть птицей Феникс в своем опостылевшем гнезде и воскреснуть из пепла в каком-то совершенно новом, доселе невиданном виде. Так кажется со стороны. Но пребывая в гуще событий, невольно понимаешь, что уже много лет глубоко вторичный по отношению ко всему оппозиционный и не очень политический акционизм вряд ли переживет второе рождение. То, как буднично сегодня закидали файерами польское посольство те же другороссы, лишь подтверждает эти ощущения.
Тэги: акции, акционизм, война, группа, другая, оппозиция, политика, политический, россия
Вірю-не вірю: як опозиція Сала пожаліла
2013-11-12 19:25:38
... ;">Сказано ж було. Оппозиція не працю ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Новини / Новини Львова
сьогодні, 17:13
Сесійне засідання Львівської обласної ради 12 листопада – засідання, цілком і повністю присвячене недовірі новому голові Львівської ОДА Олегу Салу – розпочалося ще перед десятою ранку, і не в сесійній залі облради, а на вул. Винниченка перед будівлею ради міні-пікетом. Закінчилося ж воно міні-недовірою.
Там, перед входом до Львівської обласної ради, на традиційному місці для пікетів та інших акцій під час сесійних засідань, зібралося декілька десятків людей під прапорами ВО «Батьківщина» та ВО «Свобода». Прийшли вони, очевидно, для того, щоб додати депутатам рішучості при розгляді питання про недовіру новому «губернатору» Януковича, але самі випромінювали перш за все млявість.
Деяке пожвавлення серед них викликали спроби фотокореспондента ZAXID.NET їх сфотографувати: окремі молоді люди під прапорами «Свободи» відреагували на це вкрай сором’язливо, ховаючись від камери.
Всередині самої облради естафету млявості від пікетувальників поступово переймали депутати. Ажіотаж в стінах облради відчувався хіба серед журналістів, яких зібралося значно більше, ніж зазвичай. Самі ж обранці явно ставилися до майбутньої битви за недовіру Салу явно значно спокійніше.
Зрештою, вже те, що вони з’явилися на таке доленосне засідання в лише в кількості 90 осіб, багато про що говорило, і в першу чергу – про те, що битва програна заздалегідь. Адже для реального висловлення недовіри голові ОДА потрібні дві третини голосів, себто 78 із 116. А серед тих дев’яноста, окрім опозиціонерів, були й цілком лояльні до Сала представники Партії регіонів і ПППУ…
Відтак у битву ніхто не рвався. Голова Львівської обласної ради Петро Колодій почав засідання розміреним неспішним нагородженням лауреатів обласного конкурсу ЗМІ, потім вітав іменинників, і аж тоді оголосив про початок «розминки».
Позірну нетерплячість, насправді узгоджену ще напередодні на засіданні голів фракцій, виявив голова фракції «Батьківщина» Микола Кадикало, який запропонував обійтися без «розминки» і одразу перейти до формування порядку денного. Його підтримали 74 депутати. Та сама кількість обранців підтримала пропозицію голови фракції «Свобода» Андрія Холявки внести в порядок денний питання про недовіру голові ОДА Олегу Салу. Таким чином, «Батьківщина» і «Свобода» поділили між собою цю важливу з точки піару ініціативу, за яку за певних обставин можна було б і повоювати.
Між іншим, своєрідну рівновагу між «Свободою» і «Батьківщиною» у сесійній залі допомагали підтримувати і народні депутати. Безпосередньо в облраді фракція «свободівців» є вдвічі більшою, але з народних депутатів цю політсилу в сесійній залі представляла тільки Ірина Сех, натомість «Батьківщина» була представлена Романом Іликом, Степаном Кубівим, Ігорем Васюником та Михайлом Хмілем.
При цьому впадало у вічі, що Роман Ілик сидів зовсім окремо від решти своїх колег, підтверджуючи тим самим чутки про те, що навіть у Верховній Раді він зовсім не спілкується з своїми колегами-нардепами від Львівщини.
Окрім них, в сесійній залі з’явився і нардеп від УДАРу Ярослав Гінка. Кулуарами снував також Андрій Тягнибок у шкіряній куртці і багатоденною щетиною. Були в кулуарах і інші «чужі» для обради депутати, зокрема – «свободівці» Любомир Мельничук і Іван Гринда, які прийшли чи то поспівчувати колегам, чи то поспостерігати за їхніми млявими спробами відставити Сала.
Ті, тим часом, видовища все ніяк не пропонували. Безпосередній розгляд головного питання порядку денного почався неспішно спокійними і передбачуваними у своїй критичності до голови ОДА виступами Андрія Холявки і Оксани Юринець (голова фракції УДАРу).
Трохи сколихнув сесійну залу і решту небайдужої громадськості Микола Кадикало, оголосивши, що депутатів «Батьківщини, які не прийшли на голосування виключать і з фракції, і з партії. Зокрема, Кадикало наголосив, що «принципове рішення» буде прийняте щодо відсутнього на засіданні Миколи Барана (начальника одного з управлінь ЛОДА, тобто безпосереднього підлеглого Олега Сала).
Захисників Олега Сала, готових виступити на його захист з трибуни, в сесійній залі знайшлося небагато. Голова фракції Партії регіонів Ігор Грещук у запалі вирішив апелювати аж до релігійних почуттів своїх колег: мовляв, Олег Сало уже десять разів «розкаявся перед Богом» за своє минуле, а депутати намагаються «поставити себе вище Бога» і вчинити над ними «судилище».
Захищали новопризначеного голову ЛОДА також Михайло Дзюдзь, Анатолій Дейнека (обидва – ПППУ) та Володимир Загорський (ПР).
Натомість опозиція активно нагадувала про минуле Сала і лякала сесійну залу його майбутніми гріхами. Не гребуючи при цьому цитатами з творчості поп-зірок - так, «свободівка» Галина Чорна несподівано виявилась здатною процитувати пісню гурту «ВІА Гра» «Попытка №5», згадавши що Сало є уже п’ятим «губернатором», призначеним нинішнім президентом на Львівщину.
А народний депутат з УДАРу Ярослав Гінка взявся прилюдно соромити «регіоналів» за партійну непослідовність президента: «Мені дивно, що Писарчука не призначають на цю посаду… Шановні, одумайтесь! Президент зневажає власних однопартійців!».
Після того, як завершилося обговорення, Петро Колодій оголосив перерву на 20 хв, аби лічильна комісія і решта депутатів підготувалися до ключового голосування.
Всі використали цей час по-своєму. Депутати «Батьківщини», радилися і обговорювали виключення Барана. Ірина Сех і перший заступник голови облради Василь Пісний, які так гостро конфліктували під час «сланцевого» засідання 3 жовтня, налагоджували втрачену дружбу, а Ігор Грещук розказував у телекамери про недемократичність процедури висловлення недовіри голові ЛОДА.
Відчуття млявості серед всього цього року так і не зникало. Натомість виникало враження, що депутати і так розуміють, що двох третин голосів за недовіру голові ОДА не назбирають.
Член фракції НРУ, і за сумісництвом – секретар лічильної комісії Олександр Ганущин навіть відверто спрогнозував у соцмережі Фейсбук, що в облраді за відставку Олега Сала назбирається лише 64 голоси.
А в кулуарах тим часом активно ширились чутки про те, що, попри домовленість опозиції голосувати відкрито (хоча, згідно з регламентом процедура голосування є таємною), не всі депутати від «Свободи» і «Батьківщини» проголосують за недовіру. Простіше кажучи, що серед них знайдуться зрадники.
Найбільше в цьому контексті говорили про Василя Пісного («Батьківщина»). «Ви будете голосувати за недовіру?», – запитав його кореспондент ZAXID.NET. «Звичайно. Двома руками! А що, ви маєте сумніви?!», – з сяючою усмішкою запевнив Пісний. Як виявилось – не збрехав.
Саме голосування про недовіру голові ЛОДА розтяглося на добрі півгодини. Замість традиційного у таких випадках голосування за алфавітом, цього разу депутати голосували за фракціями.
Депутати від опозиції, як і було домовлено заздалегідь, одразу ж почали голосувати відкрито, демонстративно показуючи бюлетені з позначками журналістам. Щоправда, не всі. Дехто чи то забув, що домовлялися показувати пресі заповнені бюлетені, чи то свідомо ігнорував домовленість – наприклад, Ігор Барановський та Богдан Каспер зі «Свободи», а також, згодом, Богдан Дубневич з УДАРу.
Зате ті, кого найбільше підозрювали у «тушкуванні», демонстративно відкрито проголосували за висловлення недовіри Олегові Салу. Зокрема, йдеться про голову облради Петра Колодія і його першого заступника Василя Пісного.
Втрат в кількості голосів опозиціонери зазнали з інших причин. Так, на виклик до урни, та й загалом в обласну раду, не з’явилися «свободівець» Пилип Пилипенко (перебуває у відрядженні в Канаді), позафракційний Павло Хобзей (там же) та «рухівець» Василь Куйбіда (поїхав до Брюсселя).
Провладні фракції Партії регіонів і ПППУ натомість зовсім уникли голосування – вочевидь, для того, аби в разі чого на них не впала навіть тінь підозри про те, що вони могли проголосувати проти Олега Сала. Звісно, у кожного – своя боротьба за політичну безпеку: для одних страшним є підозра у голосуванні «проти» недовіри, для інших – у голосуванні «за».
Після того, як депутати закінчили голосувати, в засіданні знову оголосили перерву, цього разу – для підрахунку голосів. І тут, знов-таки, особливого нетерпіння в кулуарах не відчувалося.
Коли депутатів врешті попросили повернутися до зали, наелектризованості в ній не додалося. Очевидно, після кулуарних дискусій всі вже все розуміли, і поверталися до сесійної зали вкрай неохоче, розуміючи, що там лише формалізують їхню поразку.
Роль офіційного вісника поразки змушений був взяти на себе голова лічильної комісії Олег Рісний. Результат: з 81 депутата, які взяли участь у голосуванні, 72 проголосувало «за», 5 – «проти», один утримався, ще три бюлетені визнали недійсними.
Без зайвих розмов і дискусій, і навіть без спроб реалізувати озвучені виключно про людське око пропозиції голови фракції НРУ Андрія Корната не приймати протокол голосування і провести повторне волевиявлення, депутати розійшлися на обідню перерву.
Сесійна зала спорожніла. Так само спорожніла і вул. Винниченка навпроти обласної ради, де зранку дали старт голосуванню за недовіру Олегу Салу учасники акції протесту.
Отже, після усіх політичних рухів, заяв та ходів, на Львівщині все традиційно залишилося без змін. Єдиним відкритим питанням після цієї млявої битви в стилі «вірю-не вірю» залишається одне: чи оскаржуватиме Олег Сало у суді навіть таке неефективне рішення про недовіру, як це свого часу зробив Василь Горбаль? Так, щоб від нього не залишилося навіть неприємного осаду.
Формальні підстави для цього, як завжди, є: як мінімум, те, що депутати порушували процедуру таємності голосування.
P.S.: В розпорядження ZAXID.NET потрапили фото трьох зіпсованих бюлетенів. Визначити, кому саме вони належать, вже неможливо, але, судячи з усього, йдеться про опозиційних депутатів, які хотіли показати журналістам голос «за», і при цьому не проголосувати.
Втім, наголосимо, що навіть ці три голоси, в разі чого, нічого б не вирішили, адже до двох третин забракло вдвічі більше голосів.
Щось змінити вони могли б у тому випадку, якби опозиційні фракції забезпечили стовідсоткову присутність своїх людей на цьому засіданні, однак це їм, як вказано вище, зробити не вдалося.
А відтак усі інші досягнення, як-от прихід до обласної ради депутатів, які в ній, як правило, не з’являються, залучення до голосування проти Олега Сала позафракційних депутатів, тощо, просто помножили на великий і млявий нуль.
Данило Мокрик
Джерело:
ZAXID.NEThttp://zaxid.net/home/showSingleNews.do?viryune_viryu_yak_opozitsiya_sala_pozhalila&objectId=1297130
Сказано ж було. Оппозиція не працює, а імітує робочий процес:) Деякі речі потрібно повторювати десятки разів, доки дойде:(
Тэги: ?м?тац?я, батькивщина, льв?в, оппозиц?я, роботи, свобода, укра?на, цирк
Трудные уроки Дня Национального Единства
2013-11-06 16:42:55
...
+ развернуть текст сохранённая копия
Светлый праздник Казанской иконы Божией Матери, и одновременно светский Праздник «День национального единства» все понимают по-разному. Соответственно тому и мероприятия прошли в Москве весьма разные.
Я принял участие в двух акциях. Прежде всего, я участвовал в возложении венков к памятнику Минину и Пожарскому, вместе в моими соратниками из «Национально-освободительного движения» Затем на Театральной площади состоялся митинг. В 18.00 в Государственном Кремлевском Дворце прошел праздничный концерт.
Я всегда считал и считаю, что Россия является государством в определенном смысле уникальным. С одной стороны – это, безусловно, многонациональная страна, с множеством исторически сложившихся культурно-национальных анклавов. С другой стороны это страна, где подавляющее большинство, скрепляющую основу государственного единства и целостности составляет русский народ, и потому страна наша - русская, также , как Литва – страна литовская, а Германия - страна немецкая.
Только в отличие от Литвы и Германии, русские представляют нечто большее, чем просто этническая группа или даже национальность. Русские, с моей точки зрения, как минимум суперэтнос, а вообще глобальная национально-культурная общность, характерными особенностями которой являются: общий язык, единые исторически сложившиеся культурные и духовно-нравственные ценности, признание России своей единственной Родиной, независимо от места проживания (под Россией в данном случае понимается не только РФ, но историческая территория, как минимум Российской Империи)
При таком подходе татарин, родившийся и живущий в Москве, для меня русский или точнее русский татарин, поскольку между мной и им может не быть вообще никакой разницы, ни в отношении к прошлому, ни в отношении к стране и ее будущему, Даже в религии может быть так, что этот самый татарин вполне может быть воспитан в православной традиции.
Итак, наша уникальная страна, к сожалению, проходит сегодня испытание на прочность. Вследствие неразумной, а может быть и вредительской миграционной политики и фактического отказа государства обеспечивать и организовывать защиту своих национальных интересов на окружающих территориях, мы получили то, что получили. Неподготовленные мигранты наводнили нашу страну, резко подняв градус межнациональной напряженности. С другой стороны, отказ от общих принципов в области образования и воспитания на федеральном уровне привел к тому, что в национальных республиках стали забывать об общих целях и задачах, как и о необходимости воспитания российских граждан по единому стандарту. Выросло достаточно много молодых людей, не считающих Россию своей общей Родиной с другими национальностями и не уважающих русский народ, Они считают своим домом соответствующую национальную республику, даже не осознавая, что без России этой республики вообще могло бы и не быть, как единой государственно-административной территории . Эти пробелы воспитания и образования становятся уже внутренней проблемой, поскольку это наши российские граждане, которых некуда высылать. Все это и становится той почвой, на которой вызревают «русские марши».
Это следствие либеральной политики, долгие годы игнорировавшей национальные проблемы и старавшейся навязать нам, так называемый, европейский «мультикультурализм». И максимальную суверенизацию по типу «берите суверенитета столько, сколько сможете» Недальновидность и опасность такого подхода сегодня видна даже в самой Европе.
Итак, «русские марши» это хорошо или плохо? Это провоцирует межнациональные конфликты или наоборот воспитывает национальную солидарность?
Я считаю, что будущее «русских маршей» напрямую зависит от отношения к ним, как со стороны власти, так и со стороны социально активного большинства. Если стараться маргинализировать эти народные выступления, стараться от них дистанцироваться, то в итоге жесткая радикальная часть националистических движений, участвующих в маршах станет доминирующей со всеми вытекающими последствиями. Если людей не слышат, они начинают говорить все громче и громче, пока это не перерастет в крик.
Если же каждый начнет осознавать, что вопросы, поднимаемые на таких маршах касаются лично его и люди, обычные люди, не несущие в себе заряд национализма, но желающие жить в мире и безопасности станут участниками этих мероприятий, то их голоса будут слышны громче маргиналов, а значит «русские марши» перерастыт во вполне респектабельные и достойные мероприятия. Ну а если и власть откликнется на народный призыв и возглавит это движение, то все вообще изменится и по форме и по сути.
Национальная политика всегда была самым трудным делом для любой власти. Но без нее невозможно реализовать никакие благие намерения и вообще нереально добиться успеха ни на одном направлении развития страны. Обеспечение единого правового и социального пространства, - минимальное условие нормальной жизнедеятельности любого государства.
Что же касается радикальных националистов, то они также, как и радикальные анархисты, да и вообще любые радикально настроенные граждане будут всегда.
Главное, чтобы их идеи не стали определять настроение большинства. А значит, власть в любом случае должна наводить порядок и с нелегальной миграцией, и вообще с внешней иммиграцией, а также всерьез заняться культурным воспитанием и образованием подрастающего поколения, особенно в республиках.
Национальное разобщение можно преодолеть только более высоким уровнем общности, как правило идеологической, или единой системой ценностей. В любом случае нормальное развитие русского позитивного национального самосознания с «имперской», а не «родовой» составляющей будет этому единению только на пользу.
Пока югославы ощущали себя югославами, они жили в великой стране, но как только они почувствовали себя больше словенцами, хорватами, сербами, албанцами и т.д. - страна исчезла с карты мира, а сколько людей при этом погибло, - и не сосчитать.
В России такой сценарий не пройдет никогда. Наоборот сегодня пришло время собирать земли и выстраивать новый Союз с другой идеологией, на традиционных духовно-нравственных принципах.
Тэги: власть, либерализм, марш, москва, нарогд, национализм, оппозиция, политика, россия, русские, русский
С Днем Народного Единства!
2013-11-04 15:24:06
Поздравляю всех ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Поздравляю всех читателей с Праздником Казанской иконы Божией Матери!
Сегодня, в День Народного Единства хочу пожелать каждому добра и мира.
Мы – единый народ и всегда останемся им, как бы не старались нас разделить и рассорить.
Русские всегда были и останутся национальным, духовным и культурным фундаментом России, ее становым хребтом и созидательной силой, которая, я уверен, сможет объединить в самой России и вокруг нее все народы, как самой России, так и бывшего СССР. И Россия снова станет нравственным и духовным примером для всего мира.
Тэги: власть, единство, марш, мигранты, народ, национализм, оппозиция, родина, россия, русские, русский, ссср