12 июля,уходя на каникулы,правящий в РМ "Альянс за европейскую интеграцию"(АЕИ-2) принял постановление, осуждающее коммунистическое прошлое страны и запрещающее использование в политических целях "серпа и молота". Полный текст Постановления Вы найдете по адресу - http://clck.ru/1HbSs.

В ответ на это постановление я и опубликовал 13 июля с.г. там же,на AVA.MD, - http://clck.ru/1HcVA -  предлагаемый Вашему вниманию текст.

I.

12 июля 2012 г. (как и 7 апреля 2009 года) – черный день для развивающейся молдавской демократии и одна из самых позорных дат в истории молодого независимого государства – Р.Молдова.

12 июля 2012 года окончательно завершился процесс вырождения АЕИ-2 в тоталитарный и антинародный политический клан.

АЕИ-1, пришедший к власти в результате государственного переворота 7 апреля-29 июля 2009 года, установил в стране этнократический и антинародный режим во главе с оголтелым антикоммунистом и махровым румыноунионистом М.Гимпу.

АЕИ-2 продолжил “славные” дела своего предшественника и осенью прошлого года узурпировал власть.

Однако и этих дел (жаль, что не уголовных) антинародному режиму этнократов, зоологических антикоммунистов, махровых румыноунионистов и узурпаторов государственной власти оказалось мало.

12 июля 2012  он охаял  парламентским решением (самозвано и антиконституционно взяв на себя функции как суда, - ибо до этого на территории МССР никогда и никаким  судом в судебном порядке не доказывалось, что коммунистический режим как таковой совершал те или иные преступления и, уж, тем более,  в целом он не осуждался, -  так и глашатая абсолютной исторической истины)  славный период советской истории с 1940 по 1990 годы.

Именно в эти годы (за вычетом военных лет и послевоенного восстановления) Молдова из занюханного, самого угнетаемого и отсталого региона королевской Румынии - Бессарабии, где “процветали” только беззакония, насилие и  казнокрадство,  превратилась в подлинно “цветущий” сад  всего СССР - МССР, где из пятилетки в пятилетку небывалыми в истории страны  темпами развивались промышленность, сельское хозяйство, инфраструктура, все отрасли духовной культуры, повышалось благосостояние народа etc.

И, опираясь на ложь и клевету первого решения, АЕИ-2 запретил символику ПКРМ – серп и молот – символы рабочего класса и трудового крестьянства, тем самым поставив её – самую мощную политическую силу современной Молдовы  -  вне закона.

При этом АЕИ-2 нагло проигнорировал решение – по иску коммунистов Венгрии -  ЕСПЧ, который легализовал использование серпа и молота, а также   красной звезды, в качестве партийной символики, в политической деятельности в целом.

Таким образом, АЕИ-2 завершил свое вырождение, превратившись, по сути, в тоталитарный политический и идеологический клан, который не приемлет политический и идеологический плюрализм, который  зачистил политическое поле от единственно реальной мощной оппозиционной партии, ибо   боится свободной и равноправной конкуренции на нем, предчувствуя свое поражение в предстоящих парламентских выборах.

А учитывая, что вдохновителем и проводником указанных решений был вождь тоталитарной, русофобской и румыноунионистской силы, надевшей на себя чужую кушму либералов – М.Гимпу, то   Либерально-демократическая партия Молдовы Влада Филата  и Демократическая партия Молдовы М.Лупу и В.Плахотнюка  после 12 июля превратились, по сути, в придаток “Либеральной партии”.

Кроме того, приняв данное решение, родственники “депортированных” (а многие из них занимают ныне ключевые посты в РМ) спустя 71 и 63 гг. взяли незаконный реванш (полагаю, временный) у коммунистической власти СССР и МССР и отомстили ей.

II.

Однако будем честными до конца: В возникшей ситуации виноваты  не только М.Гимпу, В.Филат, М.Лупу и В.Плахотнюк.

Значительную долю ответственности, как это ни парадоксально, несут и ПКРМ Воронина, и, само собой разумеется, -  группа И.Додона вкупе с  группой В.Мишина.

Во-первых, в течение уже многих лет ПКРМ занимала капитулянтские позиции в освещении советской истории.

Она систематически и наступательно не пыталась, по примеру российских коммунистов, противопоставить агрессивной  и оголтелой клевете на СССР зоологических антикоммунистов всестороннюю, полную и объективную правду о советском периоде истории Молдовы.

Она не пыталась разобраться и довести   до молдавского народа полную правду о том, в каких конкретно-исторических условиях и по какой причине были осуществлены политические репрессии и “депортации”, никогда не говорила, что в большинстве своем они были законны и оправданны, а повторяла, как попугай, клевету и фальсификации кровавого злодея и государственного недоумка Н.Хрущева, горе-реформатора и агента влияния М.Горбачева, государственного пигмея и перерожденца Б.Ельцина.

Если уж ПКРМ не хотели брать пример, как надо относиться к своей истории, с КПРФ, то хотя бы взяла пример по данному вопросу с КПК.

Во-вторых, после того, как осенью прошлого года в стране произошла узурпация власти и после первоначально правильного бойкота Парламента, ПКРМ, опять-таки, капитулянтски вернулась в него.

Спрашивается, зачем она это сделала? Почему не сдала, как я предлагал, все свои мандаты и не начала вести с властью  узурпаторов борьбу внепарламентскими, но законными  средствами?

На что надеялась? На ответную благодарность? На то, что с нею будут считаться, начнут учитывать ее мнение и интересы?

Дудки, ее возвращение было воспринято АЕИ-2 как слабость.

И вот в качестве благодарности тоталитарный и антинародный политический клан антиконституционно (ибо Парламент взял на себя функции суда) охаял  и осудил весь советский период истории, вменяв ему в вину некие, не доказанные в судебном порядке, а потому   мифические преступления, незаконно (ибо есть решение ЕСПЧ на этот счет) запретил символику ПКРМ.

Вина же группы И.Додона состоит в том, что она, участвуя в выборе Президента 16 марта с.г., оставила режим узурпаторов у власти и, тем самым, косвенно содействовала тому, что произошло 12 июля (хотя и голосовала против данного одиозного решения).

В этом же, хотя и в меньшей степени, состоит и вина группы В.Мишина. Вернувшись в Парламент узурпаторов, она легально  оправдала  правление АЕИ-2 , придала им дополнительный моральный импульс, осудила  бойкот пленарных заседаний Парламента со стороны ПКРМ и, тем самым, также косвенно причастно к антиконституционным и незаконным решениям 12 июля.

III.

Возникает резонный и сакраментальный вопрос: Что же делать ПКРМ в нынешней ситуации?

По-моему, как минимум, -  три “вещи” и не делать, понятно, одну:

1.Символику партии не менять.

2.В связи с запретом серпа и молота обратиться в ЕСПЧ, предварительно, в силу необходимости, пройдя судебную систему РМ (на последнюю, конечно, рассчитывать не приходиться, но в ЕСПЧ, как известно, по-другому не попасть).

3.Сдать мандаты депутатов незаконного Парламента узурпаторов.

4.С массовыми же акциями протеста, до преодоления последствий засухи и града, увы, надо погодить.

P.S. Хотя многие Ваши акции последнего времени, товарищи из ПКРМ, я  не поддерживал, но искренне желаю Вам восстановления Ваших попранных политических прав.

15 февраля 2012 года, 16:00, Московская область, Горки

15 февраля 2012 года

На встрече с руководителями политических партий.

© Фото пресс-службы Президента России

Участники встречи в целом поддержали внесённый Президентом пакет законопроектов о политической реформе. В то же время руководители партий предложили свои поправки к законодательным инициативам главы государства.

Для работы с этими поправками Дмитрий Медведев предложил создать рабочую группу, в состав которой войдут представители как зарегистрированных партий, так и политических сил, которые претендуют на регистрацию. Возглавит рабочую группу Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Вячеслав Володин.

Участники встречи также дали оценку текущей политической ситуации в стране и, в частности, президентской предвыборной кампании.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!

Сегодня у нас мероприятие с определённой целью, поэтому оно будет более коротким. Естественно, мы продолжим общение в том ключе, в котором оно выстраивалось в последние годы.

Хотел бы сегодня со всеми присутствующими обсудить то, что называется политической реформой, то есть те законопроекты, которые были мной уже внесены в конце прошлого года – начале этого года, но и, собственно, то, чем в самое ближайшее время начнёт максимально активно заниматься Государственная Дума.

Не скрою, я уже довольно много провёл встреч, обсуждая соответствующий пакет законопроектов и с представителями экспертных кругов, и с представителями гражданского общества, с теми, кто занимается так называемым открытым правительством и коммуникациями с гражданским обществом.

Сегодня состоится наша встреча со всеми руководителями политических партий Российской Федерации, а на следующей неделе я собираюсь встретиться с теми вашими коллегами, которые хотят создать политическую партию, но ещё её не создали, которые, скорее всего, после принятия соответствующего законопроекта получат такую возможность. С ними я буду обсуждать те же самые вопросы.

Естественно, мы с вами сможем поговорить и о другом, но основное внимание уделим именно этой проблематике.

«Наша политическая система требует более внимательного отношения, чтобы люди, которые живут в нашей стране, чувствовали, что политическая система учитывает их пожелания, уважительно к ним относится и даёт возможности для реализации политических прав».

Все законопроекты, которые уже были мною внесены, направлены на развитие институтов демократии в нашей стране. Я неоднократно по этому поводу высказывался. Считаю, что в нашей стране молодая, растущая, проблемная демократия, но тем не менее демократия со всеми её атрибутами, которая, безусловно, нуждается в совершенствовании. Именно поэтому мною было принято решение о внесении соответствующей группы законопроектов, направленных на реформирование политической системы.

Я неоднократно говорил присутствующим здесь коллегам: наша политическая система требует сегодня и более внимательного отношения (я этим занимался все четыре года), и, если хотите, большего воздуха внутри самой политической системы. Для того, чтобы стать более современной, для того, чтобы люди, которые живут в нашей стране, чувствовали, что эта политическая система в лучшей степени учитывает их пожелания, что она уважительно к ним относится и даёт им возможности для реализации своих политических прав.

Именно поэтому был внесён законопроект, направленный на упрощение регистрации политических партий, на уменьшение количества подписей, которые требуется собрать для участия в тех или иных мероприятиях, об отказе в ряде случаев от соответствующих подписей для участия в выборах, а также законопроект, который касается нового порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, то есть губернаторов, так называемый законопроект о прямых выборах губернаторов жителями регионов. И хотел бы вас, уважаемые коллеги, проинформировать, что сразу же после нашей встречи я внесу законопроект о порядке избрания Государственной Думы Федерального Собрания.

Иными словами, у нас будут в наличии уже все законопроекты, которые Государственная Дума сможет оценить, выработать позицию в соответствии с позициями фракций, другие политические партии в этом поучаствуют. Надеюсь, что в конечном счёте всё это будет способствовать созданию более современной, более открытой, более конкурентоспособной политической системы нашей страны.

Давайте начнём работать.

Участники встречи с руководителями политических партий

15 февраля 2012 года

ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович – председатель Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»

НЕВЕРОВ Сергей Иванович – секретарь президиума Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия», заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации



ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич – председатель Центрального комитета политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ), руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации



МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович – первый заместитель председателя Центрального комитета КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации



МИРОНОВ Сергей Михайлович – председатель Совета Палаты депутатов политической партии «Справедливая Россия», руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации



ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович – председатель политической партии «Справедливая Россия», заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации



ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович – председатель политической партии «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР), руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации



ЛЕБЕДЕВ Игорь Владимирович – руководитель Высшего совета политической партии ЛДПР, заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

 

МИТРОХИН Сергей Сергеевич – председатель Российской объединённой демократической партии «Яблоко»



ИВАНЕНКО Сергей Викторович – член Политического комитета Российской объединённой демократической партии «Яблоко»



СЕМИГИН Геннадий Юрьевич – председатель политической партии «Патриоты России»



КОРНЕЕВА Надежда Анатольевна – заместитель председателя политической партии «Патриоты России»



ДУНАЕВ Андрей Геннадьевич – исполняющий обязанности председателя Всероссийской политической партии «Правое дело»



МАРАТКАНОВ Вячеслав Анатольевич – член Федерального политического совета Всероссийской политической партии «Правое дело»

* * *

ВОЛОДИН Вячеслав Викторович – первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации