Для тех кто любит отвечать вам "почему я должен ?" - потому что это тебе прежде всего надо.
...
Для тех кто любит отвечать вам "почему я должен ?" - потому что это тебе прежде всего надо.
Оригинал взят у
eva_eremina в тьма
Ежемесячно за содержание жилья мы платим больше 600 рублей.
Вторую неделю на 1-2-3 этажах нашего не самого безопасного подъезда не горят лампочки.
Сегодня позвонила в УК Экском.
И знаете, что они мне ответили?!
"Лампочка на этаж выделяется раз в 3 месяца. Мы посмотрим реестр, если вам уже вкручивали - новую поставить не сможем".
Мои письма в конце прошлого года в инспекцию по вневедомственному контролю уже дали результат - двор от снега очищен, в подъездах начали-таки убирать раз в неделю. Осталось доказать, что у нас в квартире температура ниже, чем должна быть и добиться пересчета оплаты.
Теперь вот еще лампочки добавились.
ну ничего, мы сделаем свой мир светлее.
... . Дискуссионно, так что
.
У меня сегодня какой-то день Чириковой, но мимо этого ее поста пройти не мог. Дискуссионно, так что перепост.
====
Оригинал взят у
jenya_khimles в Путиномика: нефть против мозгов
Путиномика: нефть против мозгов
На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях, ГЛОНАСС-ом пользуются исключительно "из-под палки", а российская наука в целом движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.
Может, народ в России бесталанен, сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое условие регистрации там любого проекта - наличие «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста
Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.
А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы – с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб.
Потом - уже с получившихся 33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%
Если Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% – каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое – какими же налогами обложены грабители разработчики природных ресурсов России?
Посмотрим, например, здесь:
Читаем:
налог на уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это - около 4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть – 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или – аварию платформы «Кольская»
Не менее ценным ресурсом, чем нефть, является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.
Каковы же налоги на землю?
Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли . Которая, разумеется, в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.
Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/
При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.
Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.
Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.
Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже не монетаризм. Путиномика стимулирует самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.
Так что не надо нам больше про «модернизацию»…
Я тоже присоединяюсь ко всем поздравлениям, молодой наш дедулька Алексей. Говорят, что внуков еще ...
Я тоже присоединяюсь ко всем поздравлениям, молодой наш дедулька Алексей. Говорят, что внуков еще больше любишь чем детей. А тут еще дедушке такой подарок - внучек. Хотя для бабушки лучше внучка была бы, наверное. Да вообще-то, какая разница! Внуки-это такая радость, а в следущий раз будет внучка.
Статистика : Добавлено sandra • 05 дек 2011, 12:50 • Ответов 93 • Просмотров 761