Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «предпринимательства»

Сам себе предприниматель 2012-03-25 11:54:00
Как мы знаем из теории факторов, существует как ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Как мы знаем из теории факторов, существует как минимум несколько факторов производства непосредственно участвующих и необходимых для осуществления производственной (предпринимательской) деятельности. Это: - Земля (ресурсы);
- Капитал;
- Труд;
- Предпринимательская инициатива.
При этом последний пункт может трактоваться и как предпринимательский талант, так и именоваться другими синонимичными определениями. Если исходить из той же теории факторов, именно наличие предпринимательского таланта (или инициативы), является основанием для присвоения капиталистом добавленной стоимости, тогда как работник получает плату за труд (зарплату).В то же время платой за землю является рента, за капитал - процент.  Таким образом, априори предприниматель обладает некоторым уникальным активом, посредством которого он может наиболее эффективным образом осуществлять координацию остальных факторов производства, находить максимально подходящие рыночные сегменты и ниши для приложения и использования ресурсов, чтобы добиться основной цели предпринимательской деятельности - максимизации прибыли. Но можно ли сказать про каждого, кто сегодня решает переквалифицироваться из работников в работодатели, что он имеет подобный специфический актив? Можете ли вы сказать про себя: Я прирожденный предприниматель! Или у вас просто есть неудовлетворенные амбиции? Таким образом, хотелось бы подвести читателя данных строк к мысли о том, что предпринимательская деятельность - это не просто род занятости, сулящий вам несметные богатства, успех и получение высокого социального статуса, но и прежде всего риск, ответственность и высокие требования к вашим личным способностям, т.к. теперь вы организатор и координатор всей хозяйственной деятельности и именно от ваших способностей будет зависеть успех или неудача в той сфере, в которой вы решили попытать счастья. В то же время мне приходилось наблюдать, как люди открывают свое дело не потому, что им это действительно интересно и они в этом компетентны, а скорее от безысходности, ведь в регионах, где они проживают либо попросту нет работы, либо размер оплаты труда составляет сущий мизер. Таким образом, на территории нашей страны возник целый специфический экономический сегмент не малого бизнеса, а микробизнеса, в который частенько входят мелкие ИП-ники, челноки и т.д, чья деятельность зачастую находится вне правового поля и достаточно слабо подчиняется рыночным механизмам. Жаль, но на сегодняшний день я редко встречаю людей, которых действительно можно было бы назвать предпринимателями. По большей части, это жадные, плохо воспитанные хапуги, слабо разбирающиеся в хозяйственной деятельности, ставящие на первый план как можно более быстрое собственное обогащение. Полное отсутствие фантазии и тотальная жадность - это их основные черты. Почему так происходит? Я думаю, каждый и сам может ответить на этот вопрос, опираясь на собственный жизненный опыт и понимая реалии жизни в нашей стране. Тем не менее, именно формирование предпринимательского класса является необходимой опорой для дальнейшего развития России и интеграции в цивилизованный мир. Ведь сейчас можно наблюдать парадоксальную ситуацию. У нас есть ученые, но нет технологий, есть земля, но почти нет реальных успехов на рынке сельхоз продукции, есть бескрайние леса, но нет конкурентных мебельных фабрик, есть деньги (профицит госбюджета за прошлые годы, а также с каждым годом пополняющиеся ряды миллиардеров), но нет инвестиций. А в итоге нет тех, кто имел бы достаточный талант и хватку для того, чтобы соединить ресурсы, капитал, труд в одно целое и добиться реальных хозяйственных результатов. Научиться этому невозможно. Поэтому бесчисленные выпускники бизнес-школ становятся лишь посредственнымb представителями отмороженного топ-менеджмента, способного лишь проводить бестолковые собрания, оперировать терминами, подхваченными с курсов МВА, не понимая самой сути процессов и не имея достаточных возможностей для их практической реализации. Артемий Велькер. По всем вопросам писать на artemyvelker at gmail.com
Тэги: бизнес, капитал, предпринимательство, прибыль, россия
Высшее образование – рудимент прошлого. Часть 1 2012-03-24 16:58:00
Я думаю, читатель ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я думаю, читатель помнит те прекрасные дни, когданаселение России (а в то время СССР) считалось самым начитанным и образованнымв мире. В какой мере это являлось истиной, не берусь судить, т.к. не смог застатьте времена, однако достаточным будет сказать, что российские специалисты без особого труда и в прошлом, да и внастоящем находили свое место на рынке труда. Кто-то на территории западных стран,кто-то – у нас, на Родине. Впрочем, речь сегодня пойдет не об отечественныхспециалистах, сколь бы пафосной не была данная тема, а о высшем образовании кактаковом.

Пожалуй, мало, кто возьмется спорить с тем, что сегодняполучение “вышки” стало своего рода трендом. На данный момент даже самый недоразвитый индивид homo sapiens способенсдать вступительные экзамены в какой-либо из вузов, коих на территории РФбесчисленное множество. А по окончании высшего учебного заведения получитьзаветный документ, удостоверяющий данного гражданина (или гражданку) какспециалиста определенной области. Вот, вроде бы и все. Специалист готов. Дальшея мог бы, собственно, начать критиковать уровень знаний такого выпускника, да изаодно пуститься в критику системы российского образования. Однако интересуетменя в большей степени даже немного другой аспект. А имеет ли высшееобразование в том виде, в котором оно существует, смысл в 21-ом веке? Не сталоли оно своего рода рудиментом или даже своеобразной преградой в созданииквалифицированных профессионалов своего дела, да и просто фундаментальнообразованных личностей?
Приведу несколько аргументов в пользу данного утверждения,основанных как на собственном, так и на чужом опыте. 
- Высшие школы априори используют устаревшие учебники. Те изчитателей, кто учился в высших учебных заведениях, прекрасно знают, чтоучебники, которыми располагают библиотеки Вузов, безбожно устарели и обычноимеют дату издания на 5-10 лет старше (а то и больше), чем год вашего поступления. Выход, конечно, есть – купить новые учебникина собственные деньги. Только вот, зачем вам тогда учебное заведение?
Надо заметить, что проблема устаревших учебных пособий стоитдовольно остро. Например, отмечу, что в ту пору, когда Россия лишь вступала надорогу рыночных реформ, было почти невозможно найти издания российских авторовпо большинству, прежде всего, экономических дисциплин. Поэтому в основеобучения лежали книги зарубежных авторов (в основном, американских). Лишь в2000-ых начинали появляться учебники российских авторов, а еще спустя 10 летэти издания стали более или менее пригодными для реального использования.
Располагают ли учебные заведения подобными изданиями? Вбольшинстве своем – нет. Исключения составляют ведущие Вузы, имеющиезначительное финансирование и готовящие кадры, в том числе для работы вправительстве и министерствах РФ. Что остается другим Вузам? Пожалуй, готовитьармию недоучек с повышенными амбициями.
На сегодняшний день для любого здравомыслящего человека несоставит особого труда найти в любом интернет магазине все необходимыеучебники, причем, у вас будет абсолютная свобода выбора года издания, автора ит.д. Тут, в принципе, можно резонно возразить, сославшись на то, что невозможноопределить, какой учебник хороший и соответствует программе, а какой - нет.Замечу, что с этим нет никаких особенных проблем. Как правильно подбиратьучебники для самостоятельного обучения я еще расскажу в следующих материалах, апока лишь замечу, что министерство образования осуществляет проверку наиболеезначимых работ и монографий, которые ложатся в основу учебного процесса ведущихучебных заведений, так что найти подходящий не составит особой проблемы.
Продолжение материала во второй части.
Артемий Велькер. По всем вопросам писать на artemyvelker at gmail.com
Тэги: бизнес, вуз, высший, образование, предпринимательство, россия
Размышления о налоговом бремени в России 2012-03-24 13:53:00
+ развернуть текст сохранённая копия
Это мой первый пост в блоге, в котором я будут выкладывать некоторые свои соображения о происходящем в экономике и обществе, как России, так и других странах.
Сегодня хотел бы затронуть тему налогового бремени или иначе- налоговой нагрузки в России. Как известно, показатель налоговой нагрузки наналогоплательщика является достаточно серьезным измерителем качества налоговойсистемы. При этом оптимальная налоговая система должна, с одной стороныобеспечивать финансовыми ресурсами потребности государства путем перераспределения, а также оказывать позитивное давление длятого, чтобы потенциальный хозяйствующий субъект находился в постоянном поиске путейповышения эффективности своей деятельности (снижения издержек, увеличениятехнологичности и т.д.) , но, с другой,не должна снижать стимулы налогоплательщика к предпринимательской деятельности.
Сам показатель налогового бремени определяется соотношениемпоступивших в стране налогов к Внутреннему Валовому Продукту, т.е. речь идет одоле налогов в ВВП. 
Опыт существования развитых стран позволил вывести вполнеопределенную аксиому, выразившуюся в так называемой кривой Лаффера, нагляднодемонстрирующей, что фискальная политика не должна быть слишком жесткой, иначеколичество свободных средств ухозяйствующих субъектов снижается, так же, как и их инвестиционные возможности.К чему это приводит? Несложно догадаться – к невозможности расширенияпроизводства, что логично приводит к такой же невозможности увеличения уровняприбыли и соответственно базы налогообложения (ну и, конечно, к нежеланию платить налоги). Именно поэтому Лаффер резонно постулировал о том, чтоснижение налоговой нагрузки стимулирует предпринимательскую деятельность,развивает инициативу и предприимчивость, увеличивает возможности для расширенияпроизводства. Однако, стоит отметить, что Лаффер хотя и смог показать основнуютенденцию в данном явлении, тем не менее, не смог дать точные рекомендации обопределении оптимального уровня налогообложения. Это и неудивительно, ведьданная величина является достаточно динамичной и напрямую зависит отфинансового состояния налогоплательщиков и от общеэкономического положения встране.
Как обстоят дела в западных странах? А обстоят они следующимобразом. На протяжении всего последнего времени в большинстве развитыхстран уровень налогового бременинеуклонно рос. К середине 90-ых западные страны подошли к моменту, когдадополнительно перераспределить ВВП через налоговую систему уже почтиневозможно. В 2000-ых годах наблюдалось,в целом, стабилизация показателей, а в некоторых странах и снижение данного уровня.
В то же время уже сейчас, когда Еврозону продолжаетинтенсивно штормить, данные значения значительноподскочили. В той же Испании процент налогов и других платежей в ВВП перевалилза 50% и активно движется к отметке в 56%. Нечто похожее наблюдается и в другихстранах.
А что же Россия? На мой взгляд, это самый интересный случай.Если опираться на официальные данные, то уровень налогового бремени находитсяна общемировом уровне. В целом, это неудивительно, т.к. вся налоговая системаРоссийской федерации является пасынком западной модели, которая была силкомпришита в начале 90-ых годов, во время жизненной необходимости создать хотькакую-то налоговую систему, соответствующую требованиям рыночных условий,возникновению независимых хозяйствующих субъектов, частной собственности и т.д.Но что реально скрывается за этими цифрами.
Тот, кто хотя бы раз занимался предпринимательскойдеятельностью в России, прекрасно знает, что официальные платежи – это одно, анеофициальные – совсем другое. В рамках данного материала я не хотел бы заострятьвнимание на неофициальной составляющей, ставшей уже непременным побратимомроссийских реалий в виде всяческих поборов, взяток, откатов и других не менее удивительных явлений.
Хотелось бы остановиться немного на другом аспекте проблемы. А именно на том, что стоит заналоговой политикой государства, и какой реальный вес имеют значения,закладываемые в НК РФ, а также в официальные статистические данные,декларируемые и сравниваемые со значениями западных стран.
Ни для кого не секрет, что государственные органы в рамкахфискальной функции регулярно недополучают около 30-40 процентов от всехналоговых платежей. Для большинства россиян, получающих зарплаты в конвертах,это, наверное, не новость. Но что это означает в действительности? Большинствопредприятий скрывают реальный уровень прибыли (уклоняясь от уплаты части налогана прибыль). Та же ситуация обстоит с фондом оплаты труда (и соответствующим подоходнымналогом) и выручкой (и соответствующему ему НДС), несколько лучше ситуацияобстоит с налогом на имущество предприятий (и похожим по сущности налогом наигорный бизнес, заменивший в свое время налог на прибыль в размере 70%).
Что мы имеем на выходе? А имеем мы незначительные уровнипоступления налогов и иных платежей, уменьшенные на “теневую” составляющую.Вроде бы данными выкладками мало кого удивишь. Однако идем далее. Ведь теперьдля определения уровня налогового бремени нам необходимо знать объем ВВП. Те,кто знаком с азами макроэкономики, прекрасно знает, что считать ВВП мы можемразными способами: по доходам, по расходам, по добавленной стоимости наразличных этапах производства. Вроде бы все понятно, однако, что же делать стем, что не попадает в официальные сводки, в отчеты налоговых органов?
Осознавая весь масштаб неофициальной деятельности натерритории РФ, размер укрывательства от выполнения своих обязанностей какналогоплательщиков большинства хозяйствующих субъектов, государственные органыпришли к выводу о необходимости учета этой сомнительной составляющей. Такимобразом, ежегодно при подсчете основных макроэкономических показателей учитывается также коэффициент,характеризующий данную нелегальную сферу.
Тут же напрашивается вопрос: как возможно точным образомопределить данный коэффициент? Считается, что для этого используется количествореально электрифицированных объектов в рамках экономики государства. Логикапроста: в отчетности можно уменьшить объем выручки, однако данные опотреблении электричества (и, соответственно, объем выпуска, характерный дляданной отрасли) покажут обратное. Все это выглядит довольно сомнительно и крайне приблизительно.Не говоря уже о том, что такой подход не учитывает целый ряд иных способовухода от налогообложения. В результате, что мы имеем. На вскидку прикинутый объем ВВП, объем поступленияналогов и иных платежей, составляющий 60-70 процентов от потенциальных (а можети меньше). Отсюда выведенный показатель налоговой нагрузки. И вот здесь мыначинаем понимать, почему, если опираться исключительно на официальные данные,мы, вроде бы, подобны западным странам, а по факту предпринимательскаядеятельность (и прежде всего малый и средний бизнес) почти задушена. Добавьте кэтому коррупционную составляющую, и тогда становится совсем неудивительно,почему Россия сами знаете где.
В конечном счете фискальная политика представляет собой конкретный механизм регулирования и стимулирования хозяйственной деятельности. Однако о какой конкретности может идти речь, если сами данные, которые лежат в основе этого механизма, не отражают реального положения дел? Важно заметить, что эта проблема касается не только сферы налогообложения, но и других сфер жизни общества и государства, но об этом уже в следующих материалах.
Артемий Велькер. По всем вопросам писать на artemyvelker at gmail.com
Тэги: бизнес, бремя, ввп, лаффер, налог, налоговый, предпринимательство, россия
Бизнес идея: выращивание зелени 2012-03-11 12:28:50
У каждого человека наступает такой момент в жизни, когда очень хочется найти подходящую работу, с ...
+ развернуть текст сохранённая копия
У каждого человека наступает такой момент в жизни, когда очень хочется найти подходящую работу, с нормальным заработком, минимальными затратами, при этом не выходя из дома. Одним из вариантов бизнеса на дому стоит назвать выращивание зелени дома на продажу, подобная бизнес идея уже озвучивалась ранее (Выращивание зелени, бизнес идея для села и пригорода), но и по сей [...]
Тэги: бизнес, домашний, идея, малый, предпринимательство, производство, село
Нормативные документы, которые должен знать каждый маркетолог 2012-03-07 21:51:54
... малого и среднего предпринимательства 4) Об основах ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Правовое регулирование маркетинга Федеральные законы: 1) Об информации, информационных технологиях и о защите информации 2) О рекламе 3) О развитии малого и среднего предпринимательства 4) Об основах государственного регулирования торговой деятельности 5) О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 6) О защите конкуренции 7) О несостоятельности (банкротстве) 8 ) О естественных монополиях 9) Об […]
Тэги: закон, конкуренция, маркетинг, монополия, правовое, предпринимательство, регулирование, реклама, ценообразование
Главная / Главные темы / Тэг «предпринимательства»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|