... поколения для добавления
к экспериментальным ... за актуальностью
и копировать ...
Автопрефиксер — утилита нового поколения для добавления префиксов к экспериментальным свойствам из CSS 3. Она берёт с Can I Use последние данные о префиксах и популярности браузеров, читает ваш файл стилей, находит свойства и значения, которым действительно нужны префиксы и добавляет их.
Вы просто пишите обычный CSS:
a {
transition: transform 1s
}
Автопрефиксер сам заменит нужные (и только нужные) свойства и значения (обратите внимание на
-webkit-transform):
a {
-webkit-transition: -webkit-transform 1s;
-ms-transition: -ms-transform 1s;
-o-transition: -o-transform 1s;
-webkit-transition: transform 1s;
-o-transition: transform 1s;
transition: transform 1s
}
Эта утилита работает во время выкладки сайта на сервера (и на машине программиста во время разработки), так что не заметна для клиентов и не требует какой-то поддержки от браузеров.
Проблема
К сожалению текущие инструменты плохо решают задачу:
- Писать вереницы свойств руками — очевидно плохое решение. Такой код невозможно читать, легко забыть поправить остальные свойства при редактировании.
- В Sass и LESS вам нужно самому следить за актуальностью префиксов и копировать примеси из проекта в проект. К тому же примеси могут решить проблему только у свойств, а не у значений (например,
calc()).
- Compass или Bourbon уже лучше, там список примесей хранится централизовано и его легче держать актуальным (но практика показывает, что обычно в примеси добавляют все префиксы не следя за актуальностью). Проблема значений всё так же не решена.
- Самая главная проблема Sass и LESS, что вам всё равно нужно постоянно думать «из CSS 3 это свойство или нет?» — и в зависимости от этого использовать примесь или нет. Эту проблему немного решил Stylus — у него синтаксис примесей не отличается от обычных свойств, так что префиксы добавляются невидимо. Впрочем, проблема актуальности и значений всё равно остались.
- Есть ещё скрипты добавления префиксов прямо в браузере, например Prefix Free, но лучше всего обрабатывать стили на этапе разработки и выкладки, а не повторять обработку каждый раз в браузере клиентов.
Понятно, что языки препроцессоров не позволяют решить проблему полностью, нужен был фундаментально новый инструмент.
Читать дальше →
