Недавно отмежевавшийся от своих женственных друзей миллиардер (опровержения в наше распоряжение так и не поступило) снова их поддерживает. Амплитуда колебаний господина Прохорова настораживает. Будет ли он последователен и в других своих делах?

Словом, Прохоров не только пообещал нам новые веселые выборы и интриги, но и дал поводы для уже довольно серьезных размышлений.

Обманутые организаторами митингов и лишившись своего кандидата на выборах, "радужные" недолго горевали. Спонсорство Прохорова, судя по всему, подхватил Навальный и это неспроста.

Даже в рамках конкретной передачи Прохоров не забыл добрым словом своего болотного "конкурента": "созидатель он слабый: он никогда никем не руководил, он не формировал команды". В части "создания управленческих команд, возможности управлять большими системами, в частности, как город Москва, он с этим не справится, это очевидно" - сказал Прохоров.

Москва не Москва, а самая большая система, которой руководил Навальный - подписчики блогов, которым он велел в свое время "не рефлексировать, а распространять" и всячески демонстрировал свое от них отличие (про "баранов" можно даже не вспоминать), так что такие дела.

Когда мы готовили «Железных леди» с нашим вчерашним гостем Михаилом Прохоровым, мы опасались того, что из-за привычки миллиардера быть крайне осторожным в своих высказываниях эфир может оказаться скучным. Однако же это интервью оказалось на удивление откровенным и потому действительно интересным.



Начнем с того, что Прохоров признался: к мэрским выборам он готовился уже давно и именно поэтому продавал свои зарубежные активы. Более того, по его мнению, одной из причин этих неожиданных досрочных выборов было как раз то, что власти увидели в нем реального конкурента и не дали ему успеть подготовиться к регистрации. Правда это или нет, мы вряд ли когда-то узнаем, но прямо скажем: версия звучит весьма правдоподобно. Михаил Прохоров – пожалуй, единственный кандидат, который имеет не только достаточно средств для проведения предвыборной кампании, чтобы составить конкуренцию Собянину, но и достаточно опыта, чтобы рассчитывать на успех, – как-никак на президентских выборах в Москве он на некоторых участках опередил даже Путина.

Назвал Прохоров и другой мотив, который, по его мнению, использовала мэрия (в лице Анастасии Раковой и Александра Горбенко), чтобы объяснить в администрации президента необходимость досрочных выборов: в таком случае новые выборы в Москве и области пройдут в 2018 году, и избирательная кампания в столице тем самым будет работать и в пользу президента. Эта мотивация выглядит уже несколько спорной, но Прохоров говорил о ней так уверенно, что явно сам он верил в то, что Путину необходимость проведения досрочных выборов в Москве преподносили именно так.

Ну и конечно, Прохоров не был бы самим собой, если бы иногда не блистал своим знаменитым мастерством уходить от неудобных вопросов. Уж в какой только форме мы не спрашивали о его взаимоотношениях с нынешней командой в администрации президента. В ответ следовали почему-то пространные геополитические теории на тему того, как Россия вместе с Европой и почему-то Японией должны объединяться и противостоять Америке и Китаю. Кстати, то, что идеи Прохорова витают в таких высоких сферах, свидетельствует о том, что он до сих пор мыслит в глобальных категориях, присущих кандидату в президенты. Насколько серьезно тогда можно относиться к его словам, что он весь уже погружен в подготовку к выборам в Мосгордуму? Готов ли миллиардер спуститься на землю – к вопросам о пробках, точечной застройке и коррупции при распределении строительных подрядов? Могут ли проблемы такого масштаба интересовать человека из мировой сотни Forbes?

Мы специально попросили Прохорова обозначить основные пункты своей предвыборной программы, чтобы понять, что потеряла Москва от его неучастия в выборах. И оказалось, что Прохоров неплохо сходу может сформулировать основные (с его точки зрения) проблемы: плохие условия для развития малого бизнеса (в том числе неподъемные арендные ставки), отсутствие самостоятельности муниципалитетов, решение проблемы пробок за 5-7 лет (в том числе через увод из Москвы транзита). Я не москвовед, не берусь оценивать эти приоритеты и эти способы решения проблем, но интересен сам факт, что готовые решения у Прохорова есть, он явно думал об этом и явно всерьез готовился. И даже если Кремль рассматривал его как подставного спойлера (больше скажу, даже если Прохоров знал, что Кремль рассматривает его именно в таком статусе), сам он, тем не менее, готовил себя к серьезному противостоянию и к возможной победе – это же видно просто по всему. И это, в общем, понятно, потому что иначе зачем ему все это?

И все-таки очевидно, что о городских вопросах Прохоров говорил с меньшим энтузиазмом, чем о масштабных общероссийских проблемах: коррупции, непомерных социальных расходах (и растущем в связи с этим дефиците региональных бюджетов), отсутствии конкуренции в политике и экономике и т.д. Так что, что бы там ни говорил Прохоров о выборах в Мосгордуму, его амбиции явно распространяются дальше.

И последнее. Те, кто смотрел программу, вы заметили, как Прохоров научился вести себя во время интервью? Гладко сформулировать ответ, вовремя улыбнуться, удачно уйти от неудобного вопроса – все это необходимые атрибуты политика, и всего этого еще два года назад у Прохорова не было даже близко. Журналисты во время прежних интервью бывали шокированы его манерой разговаривать с прессой: уж слишком заметно было, что ему все эти разговоры совершенно не нужны. Теперь же Прохоров пусть еще и не великий оратор, но выглядит очень достойно на общероссийском политическом фоне (не самом блистательном, прямо скажем). Неизвестно, как обернутся выборы в Мосгордуму, но политическая карьера Михаила Дмитриевича явно только начинается. Хочется верить, что за отточенным словом последуют эффективные действия.

Отечественный миллиардер, совладелец американского баскетбольного клуба «Бруклин Нетс» и лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров всерьез задумался об участии в досрочных выборах мэра Москвы. В связи с этим бизнесмену предстоит решить, что делать с многочисленными зарубежными активами, в том числе и спортивными. Недавно был принят закон, запрещающий российским чиновникам и членам их семей иметь иностранные [...]

Докладывают, что вокруг выборов в Москве накаляется обстановка. Прохорова уличили в том, что перестанет платить содомитам. Перед выборами как раз. Известно, что как минимум в качестве бывшего работодателя миллиардер Михаил Прохоров, который грозиться избавиться от зарубежных активов и все же участвовать в мэрской гонке, был знаком и с Усковым, журнал которого так любят почитатели радужного флага и с Антоном Красовским, возглавлявшим даже его предвыборный штаб. Злые языки говорят, что история таких взаимоотношений гораздо глубже содержательнее.

Вот, к примеру, что говорит Антон о Прохорове накануне выборов 4 марта:

– А что касается будущей первой леди... Как с этим-то дела обстоят?
– Ну что за глупости!? Кто-то запустил дурацкую шутку... Ну не хочет чувак жениться и не женится. Не нравятся ему никакие бабы, которые вокруг него...
– Что, совсем не нравятся?
– Почему совсем? Я сказал, что те, которые вокруг него. А может, просто не хочет с ними жить. У вас есть муж?

Но сегодня он все человечество просто изумил:

... знакомая недавно нахваливала Прохорова за то, что тот стал ближе к народу, перед выборами категорически отказался спонсировать Московское отделение ЛГБТ, с девками светился недавно и т.п.
Я попросил пробить подробнее и да на "тематических" форумах утверждают, что к московским выборам олигарх окончательно отказался спонсировать ЛГБТ чтобы не портить себе имидж и не терять голоса.

Ламберт вроде ни разу не был уличен во лжи, так что остается только догадываться, простят ли друзья(?) Прохорову предательство и сможет ли он пленить московского избирателя.

Михаилу Прохорову не удастся решить свои проблемы с выдвижением на пост мэра, передав свои активы в доверительное управление. Об этом заявила в комментарии ER.RU в субботу, 8 июня, председатель комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая

Мэр, конечно, не должен ходить в обносках и кушать деревянной ложкой кашу, но и владеть долей в зарубежном стадионе лучше мэру зарубежному. Перевести активы или распродать, что, скорее всего в случае Прохорова не такая уж и разница, естественно, невозможно без потерь, без существенных потерь и такое решение было бы возможно для кого угодно, но не для прагматика из "Гражданской платформы".

Ход с выдвижением сестры показался мне просто неуважительным по отношению к избирателям, потому что лишь разбирающимся в политике и литературе гражданам известно, кто такая Ирина Дмитриевна, награжденная, впрочем, даже орденом почетного легиона. Остается надеяться, что у Прохорова произойдет переоценка приоритетов, он бросит игры и выберет путь, к которому давно готов - Мосгордума.