В Красногорском районе продолжает отсутствовать горячая вода в домах. Как сообщил диспетчер " ...
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Не ранее как месяц назад сдавала ...
Ну что ж, "Арция" прочтена, впечатления отстоялись, можно излагать... но сперва позвольте одно ...
Ну что ж, "Арция" прочтена, впечатления отстоялись, можно излагать... но сперва позвольте одно нехитрое сравнение.
Жил да был некто Том Кенти. И, как нам известно, колол он Большой королевской печатью орехи. И ведь никто не скажет, что оная Печать орехи колола плохо. Нет, она вполне качественно исполняла сию миссию, никаких претензий к Печати ака орехоколу у Тома не было... только вот мы с вами знаем, что для сей цели можно использовать тыщу других предметов, а Печать лучше применять несколько иначе. Полезнее оно для дела.
Вот вам мое мнение о Камше как об авторе фэнтези. Это вполне читаемо, это в сто раз лучше Перумова (как я прочла 20 лет назад первые три книги Хьерварда, так и закрыла его навсегда), но это чтение перед сном, не более.
После "Этерны" я боялась читать "Арцию". Боялась жгучего разочарования в авторе, который после ОЭ и особенно после "Млавы" встал в моем личном списке современных писателей на второе место после Олди. Потому что "Этерна" - настоящая. "Млава" - еще настоящее. Это книги про людей, про человеческую душу, а всякие там антуражности - дело десятое. И это при том, что исторический антураж у Камши на высоте. И "Млава" как прямое продолжение толстовской военной прозы...
Гм. Я, бишь, собралась про "Арцию". Но прежде чем - еще пара слов, причем ругательных.
Я не помню, как называется приквел к "Этерне" про Ринальдо, но я плевалась страшно. Потому что чистая фэнтезюха, причем магический мир совершенно не продуман. Страшные твари, у которых прописана РОВНО ОДНА деталь внешности, - лиловые глаза!! А где остааааальная твааааааарь?!
Ну таки не надо Большой и Королевской колоть орехи!
Вот почему я откладывала чтение "Арции" до упора.
"Упор" со мной случился в Омске. На тех самых бешеных 13 лекциях в неделю.
Я в Омск поехала с перечитыванием Мартина, ибо под него хорошо пишется. А я надеялась там писать продолжение "Между". Под Камшу (в смысле, под "Этерну") писать совершенно невозможно. Ее даж при повторном чтении можно ТОЛЬКО читать до 5-6 утра. Творчество атрофируется, ибо ты наслаждаешься. А Мартин - дрянь и гадость, но гадость талантливая, зверски талантливая. Поэтому под него пишется, угу.
По-настоящему заниматься творчеством можно вообще тока в условиях некомфорта. ИМХО, есснна.
Но 13 лекций в неделю на писанину сил не оставляют, а ЧИТАТЬ Мартина в объеме больше главы в день... гм, как бы это поцензурнее... воняет оно. Очень.
Итак, терять было нечего, я взялась за "Арцию". И первые два тома скушала под каберне, аки легкую закусь.
Сюжет интересен, персонажи узнаваемы, в Рене без окуляра видишь прообраз Алвы, словом - наброски к "Этерне", только тут мы еще играем и верифицируем глюки, а там уже всерьез.
Но вот путешествия Романа по невесть каким мирам вызывали зевоту, ибо убедительностью эти описания миров не страдают, а страдают знакомством с Перумовым. То есть автор совершенно не знает, что такое странствия по мирам. Отчетливо: пишет о том, что ему не известно. И это тем более удивительно, что о, скажем, кавалерийских атаках или морских баталиях Камша пишет так, что ты чувствуешь себя на коне (и на козле!!) или на палубе. Хотя я сомневаюсь, что в жизни Веры Викторовны было отличное от нуля количество оных атак и прочих мушкетных экспиренсов.
Короче, первые два тома у меня обозначились как "Черновики Этерны".
Третий том прошел без особых эмоций (ну да, хороший) - а вот четвертый накрыл с головой.
Если вы не читали "Арцию", то мой совет: начинайте читать с четвертого! С "Довода королей" сиречь. Ну ладно, можно начать с третьего, там про папу... Но, в принципе, начхать на всю предысторию, потому что события перестают быть значимы: уже неважно, ЧТО происходит, важно, КАК об этом говорится.
Камша вообще обладает потрясающей способностью освобождаться от сюжета, не становясь при этом ни занудной, ни умничающей, ни скатывающейся в дурной психологизм. Кто там она у нас? Из медиков? А, ну это к Чехову, да-с, батенька, к Антон Палычу. Берут, понимаете ли, скальпель, вскрывают душу человеческую и показывают: вот, извольте видеть, верность... посмотрите, как процесс протекает, всё отлично, сейчас ему будет очень больно... фиксируем изменения, господа будущие медикусы.
И наблюдать, как дергается от тех-других чувств человеческая душа - сие стократ интереснее, чем путешествия недоэльфа по недомирам в поисках недобогов. Звиняйте за резкость, просто будь приключения Романа отдельной книгой - контраст не резал бы глаза. И я б не ругалась. Впрочем, я с самого начала сказала, что с задачей колки орехов Печать вполне справлялась.
"Башня ярости"... гм, не то чтобы она слабее. Просто недоэльфов там больше чем хотелось бы (а не хотелось бы совсем!). И ведь хороша их линия, хороша! - сцена гибели Лебедей ради ложно понятой цели, напрасной гибели благороднейших из древних - эта сцена была бы украшением ДРУГОЙ книги... а так она совершенно меркнет перед Геланью, перед разгулом шляхты, который тебя захватывает до блеска в глазах..! А Лебеди - их хочешь жалеть, но внутри всё спокойно.
И ведь вот что забавно. Почитаешь на той же Либруське отзывы - и видишь, что Камша становится трудноватой для чтения народных масс. Что то, за что я восхищаюсь "Млавой", вызывает у народа оценку "нечитаемо". Им бы ПИРКЛЮЧЕНИЕ ;(
Иногда такую ересь встречаю в сети и невежество...Но это не удивляет, удивляет то, что очень многие люди верят всему на слово или тому что по телику показали) Почему у них даже мысли не возникает вникнуть, разобраться или хотя бы гипотетически опровергнуть сказанное, написанное? Потому что мы привыкли верить в то что нам хочется или то что нам искусно навязали. А ведь тем временем наш мозг атрофируется, как любая другая мышца, если мы перестаем ею шевелить. Это же страшно.
Например, когда люди на полном серьезе цитируют "новость" о том, что ВОЗ признал вегетарианство и сыроедение психическими заболеваниями, впору задуматься о состоянии тех кто этому поверил. Я месяц уже наблюдаю эту новость везде в соц.сетях. Спорить желания не возникает. Вообще спорят те, кто в чем-то сам не уверен или вообще далек от знания ситуации. Я наблюдаю со стороны и пожимаю плечами, а иногда сразу выбрасываю из головы как мусор. Что мне до этого? Каждый во что хочет пусть в то и верит) Вчера дошло до забавного, получаю сообщение от дорогого друга (без сарказма) о том, что если встречу такую вот новость, чтобы не расстраивалась, мол эхо москвы уже написало опровержение, что инфа, мягко говоря, непроверенная. Забавно то, что он думал, что меня это расстроит) Я слишком много знаю по теме, даже чтобы поверить в это. Хотя у нас принято считать все ненормальным, то что не делает большинство)) Да, бывают конечно фанатики везде и во всем, которые делают "так как надо", перегибая при этом палку, , нанося вред себе и близким, забывая что мы все индивидуальны и надо прислушиваться к своему организму, что-то корректировать. Но это единицы, по них не стоит судить всех, кто разделяет такие же интересы.
Я вообще частенько наблюдаю что люди верят абсолютно всему, что говорят и пишут, более менее авторитетные для них люди. Даже не сомневаясь, все принимают за чистую монету. И как перестают верить тому, кого вчера еще любили, когда его "выводят на чистую воду", даже не пытаясь разобраться в ситуации и прислушаться к своим ощущениям. За нас всегда пытаются все решить: что делать, что думать, что носить, что покупать, какие "правильные" выводы надо сделать, что мы просто разучились думать сами.
Телевизор для многих - это вообще библиотека знаний, Библия. Выбросьте его! Читайте лучше книги! Хорошие и правильные книги это чудесно. Мы думаем что это книги нас чему-то учат, но на самом деле - это мы открываем с помощью книг то что мы давно знали но забыли, то что в нас есть и всегда было. Общайтесь с друзьями и семьей в реале! Вот маленький ролик о СМИ, который может выведет кого-то из комы (досмотрите до конца). Вся журналистика - это субъективное мнение журналиста. Даже новости по ТВ это не факты, а лишь комментарии фактов. Что уж говорить об остальном. Если фильтровать и хотя бы не верить во все услышанное, то можно развиваться как личность. Иначе - это только выполнение того что нам навязали свыше и что мы считаем своим выбором. Я больше 10 лет живу без телевизора и мне хочется наоборот пожалеть тех, кто жалеет меня, когда узнает об этом)) Это мой выбор. Когда была у мамы пошла потыкала по каналам ради любопытства, ничего не изменилось: огромное количество рекламы и негатива. Чего только стоят всякие скандальные ток-шоу, где все орут и доказывают свое. Выбирая это смотреть мы добровольно устраиваемся в куче фекалий и принимаемся все впитывать. То что мы не заметим, не пропустит наше сознание. То что мы забудем через время, оно не забудет. А так как подавляющее большинство живет не осознанно, то представьте что управляет вашей жизнью.
Вот еще один прелюбопытнейший эксперимент, где наглядно показано что есть наше мнение - мы видим то, что хотим видеть или должны, а не то что есть на самом деле.
И в заключение поделюсь любопытной статьей, в которой есть интересные видео, да и почитать, есть интересные моменты: Зомбирование, воздействие на подсознание. Как нам промывают мозг. Об этом, думаю не раз уже говорили, возможно в этот раз вы увидите немножко больше, что заставит задуматься, может даже внесете коррективы в воспитание детей. Хотя и тут фильтруйте, я например, с несколькими моментами не согласна и некоторые даже смешны. Но все же полезного и открывающего глаза, считаю в разы больше, то с чем даже не поспоришь. Но это вы сами разберетесь и сделаете выводы, у вас получится, я в вас верю.
Этот пост скорее продолжение предыдущего, во всяком случае он с ним перекликается. Эти вещи, их осознание мне помогли в предыдущем эксперименте с браслетом. И начну я пожалуй с цитаты: "Человек, полностью отданный своему творчеству, не имеет ни потребности, ни времени завидовать другим. © П.Буаст" С этим думаю понятно все как ясный день. Тут не только зависть можно подставить, а и недовольство, жалобы и все остальное что нас посещает, когда нам нечего делать или мы заняты не тем, что нам приносит удовольствие.
Идем дальше. Мы так любим все в жизни усложнять, нам кажется что простые комбинации слишком простые чтобы быть действенными и правдой. Но не даром же говорят что все гениальное - просто) Если каждое утро вы будете просыпаться с мыслью о том, что сегодня обязательно произойдет что-то хорошее, так и будет. Первое что надо делать когда просыпаешься - улыбаться. Не важно какие проблемы надо будет решить потом, не важно есть на улице солнце, не важно есть ли кто-то рядом. Просто улыбайтесь - начните день с правильной программы и установки, дальше Вселенная подхватит.
А еще я поняла причину несчастья многих людей - они ждут что их ощасливит кто-то или что-то. Они меняют города и страны, с мыслью что "вот там все будет иначе и хорошо", выходят замуж с мыслью "ну теперь все наладится, обо мне есть теперь кому заботиться". И да, они счастливы пару-тройку месяцев, пока все ново, а потом все возвращается на круги своя и они опять бегут. А все потому, что счастливыми себя мы можем сделать только сами. И прямо сейчас! Представляете, не надо куда-то ехать в поисках счастья, не надо ожидать что кто-то сделает нас счастливым. А просто брать и быть им. Сейчас, сию секунду, в настоящем моменте. А потом и можно ехать в другие страны не в поисках счастья, а за новыми приключениями, эмоциями и впечатлениями.
Пусть сегодня будет хороший день. У всех!)
