< ...
Пару недель назад ко мне с просьбами постучалось два знакомых человека. Один просил провести аудит сайта на предмет его «профпригодности» к продвижению в поиске, второй хотел пропиарить новый сервис по автоматическому аудиту сайта. И я очень рад, что у меня есть возможность одним постом удовлетворить обе просьбы.
Итак, аудит будем проводить с помощью нового сервиса Rooletka.ru, в качестве исследуемого сайта выступает sadby.org.
Для проведения аудита заходим на сайт сервиса www.rooletka.ru (у меня уже есть свой логин и пароль и пополнен счет; вам я рекомендую зарегистрироваться по моей партнерской ссылке) и добавляем урл сайта для проведения анализа. Для начала я выбрал опцию «Анализ вашего сайта», так как перед продвижением неплохо было бы исправить основные технически ошибки и устранить помехи продвижения. Выбирал я режим «Средний сайт» - анализироваться будет 500 страниц – для нашего «пациента» этого должно быть достаточно. Запускаем, оплачиваем (если счет ещё не пополнен) и ждём. В зависимости от различных факторов время проведения аудита составит от нескольких минут до нескольких часов. В нашем случае анализ был готов через 3 часа. О завершении работы сервис присылает e-mail.
Важной особенностью сервиса Rooletka.ru является его практическая направленность - сервис на просто проверяет параметры, но и дает конкретные рекомендации для работы над сайтом.
Итак, посмотрим, чего же такого интересного накопала Rooletka.ru на нашем сайте.
По результатам проверки видно, что возраст сайта составляет почти три года, что безусловно хорошо для продвижения. Домен нужно продлять через 3 месяца, так что пока можно не беспокоиться. Сайта нет в каталогах Яндекса и DMOZ, хотя его присутствие в этих каталогах может добавить сайту авторитета в глазах поисковых систем и привлечь на сайт дополнительный трафик. Сервис рекомендует подать заявки на регистрацию своего сайта в этих каталогах, для чего приводятся нужные ссылки.
Тиц у рассматриваемого сайта равен 70, PageRank главной страницы равен 3, то есть с «пузомерками» всё в порядке. В Яндексе проиндексировано 441 страница, в Google 702 – это хороший показатель и индексация является более-менее равномерной.
А вот со следующим пунктиком есть вопрос: у сайта не настроено основное зеркало в robots.txt и не настроен серверный редирект. Сервис рекомендует всё верно и лаконично: "Ни одно из зеркал вашего сайта (с www и без www) не является основным. Выберите основное зеркало,а с неосновного зеркала настройте редирект (301 Moved Permanently) на основное."
Что касается страницы 404, файла robots.txt и карты сайта, то тут, по мнению сервиса, у нашего «пациента» всё в порядке. Аффилиатов тоже не найдено, так что опасаться этого фильтра не стоит.
В следующих разделах дается детальная информация о страницах сайта. В сервисе приводится список страниц, которые загружаются слишком медленно (медленнее 2-ух секунд). Безусловно, стоит проверить эти страницы и ускорить загрузку, поскольку время загрузки страницы является одним из факторов ранжирования (по крайней мере в Google). Для этого может понадобится работа как с самим сайтом (где-то пережать картинки, где-то оптимизировать стили), так и с хостингом (настройки кеширования, смена хостера и т.д.) Также приводится список страниц, у которых отсутствует заголовок и страницы с одинаковыми заголовками. Эти ошибки стоит исправить, поскольку правильно прописанные тайтлы улучшат видимость страниц в поисковиках. Также приводятся списки страниц без описания и ключевых слов, а также с одинаковыми описаниями и ключевыми словами. Для Яндекса это может быть и не очень важно, но всё-таки подкорректировать стоит.
Следующий блок даёт списки страниц, проиндексированных поисковыми системами Яндекс и Google, страницы не проиндексированные поисковиками, а также страницы, сохраненная копия которых отличается от страницы, находящейся на сайте в данный момент.
Крайне олезной будет информация о «подозрительных» страницах: страницах со слишком большим и слишком малым количеством контент; страницах, имеющих одинаковый контент и страницах с картинками без подписей.
Стоит обратить внимание и на страницы со слишком большим числом внешних ссылок и страницах с неправильными внутренними ссылками.
Интересные нюансы показал анализ нашего «пациента» на предмет верстки. Оказалось, что на сайте активно используется javascript, фреймы (они признаны устаревшими и их лучше использовать при крайней необходимости) и стили CSS (обычно их выносят в отдельные файлы).
Также сервис проверил и конверсионные элементы сайты, но здесь у него явно вышел небольшой прокол. Впрочем, так получилось из-за немного устаревших элементов на сайте.
Свои пожелания по улучшению сервиса я передам представителям сервиса. Списки страниц и более подробные рекомендации – администраторам сайта sadby.org. А сам в одном из следующих постов расскажу про анализ кокурентов в сервисе Rooletka.ru на реальных запросах сайта sadby.org
Резюмирую о своих впечатлениях. Сперва мне показалось, что аудит получается достаточно дорогим и будет не очень интересен обычным пользователям. Но потом, когда я понял, сколько важных данных собирает Rooletka.ru и в какой удобной форме их отображает – я снял шляпу и зааплодировал стоя. Получается действительно удобно, наглядно, а главное – практично!
За сим пока всё, вопросы задавайте в комментах.
