Каддафи: ...Займите мечети, крыши, институты, магазины, бейтесь из них, чтобы для крыс не было не единого безопасного места. Вы в большинстве, племена и другие люди должны попасть в Триполи и защитить его. Женщины будут сражаться на улицах....

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/806091-echo/

Самое главное, что меня раздражает в диктаторах - их подлая, мерзкая трусость. Они любят золотые автоматы, военную форму, любят марши и технику, а как доходит до дела - в кусты и в бункеры.

Гитлер разве встретил смерть на поле боя? Нет, этот трусливый маньяк сгнил в бункере, прятался там, как крыса, до последнего.

Саддам Хусейн разве вышел встречать противников с оружием? Нет, сидел в норе, покуда его оттуда не вытянули за шкирку.

Вот и этот, кричит, призывает выходить женщин на улицы. А сам где? ползает по очередному бункеру, боясь на люди показаться.

Все эти диктаторы сильны ОМОНами, спецназами, ГБшниками и войсками, а как из режим начнет рушится - будут до последнего прикрываться обычными людьми, не гнушаясь отправлять в пекло и женщин с детьми.

Трусы. Бесконечные трусы

Главный урок истории с Ливией - диктаторы и век Интернета несовместимы. Поначалу сломаются диктаторы малых стран, а потом и больших. Один за одним, неумолимо.

И только чрезвычайная бедность (Африка) или полное отсутствие Интернета (Северная Корея) на какое-то время могут каким-то диктаторам продлить существование. Но, думаю, 21-й век все же их последний век.

Подключусь, пожалуй, к развернувшейся полемике о том, что делать на выборах. Текст Лимонова здесь, а Немцова здесь.

Еще раз попробую перечислить озвученные варианты действий во время выборной кампании.

1. Вариант Лимонова - вычеркивание из списка избирателей.
2. Вариант «бюллетень возьму с собой…»
3. Вариант «Голосуй против всех»
Это варианты активного протеста.

4. Вариант «в фарсе не участвую»
Этот вариант к себе автоматом добавляет и тех, кто просто не участвует в выборах.

5. Вариант Навального - голос за кого угодно, только не за ЕдРо.
К этому варианту помимо протестующих еще добавятся голоса сторонников этих партий.

На мой взгляд необходимо оставить в стороне конкуренцию тактик. Каждая имеет право на жизнь. В каждой есть свои плюсы и есть свои минусы. Нам всем надо подойти к этим выборам исключительно хладнокровно.

Наша общая долгосрочная задача - вернуть стране нормальные конкурентные выборы. А значит на краткосрочном этапе надо использовать время выборов для агитации, расширения круга сторонников, донесения правды о положении в стране. Власть единороссов, власть Путина зиждется на отсутствии конкуренции. Никто не может им задавать острые вопросы, сложно доносить альтернативную точку зрения, публичная критика почти невозможна. Выборы в этом смысле хорошая полемическая площадка.

Итого, наши цели я бы свел к следующим пунктам:
1. Агитация. Продвижение мысли о том, что пора вернуть конкурентные выборы.
2. Антиагитация. Снижение рейтинга Путина и ЕдРа за счет объективной критики их действий, высмеивания уродливых форм их строя

Было бы правильно доносить до граждан информацию о возможных вариантах протеста. Не надо ломать людей. Пусть принимают участие в том протесте, который для них ближе. Важно уже то, что человек не голосует за ЕдРо.

В то же время не стоит бросать чрезмерные силы на выборы. По крайней мере не надо помогать укрепляться мифу, будто эти выборы конкурентны, будто на них не сфальсифицировано мнение народа. Граждан уже сегодня надо готовить к тому времени, когда этот фарс будет признан нелигитимным.

Протест каждого - важен.
Каждый протест - необходим.

Нам необязательно быть одинаковыми в нашем протесте. В конечном счете, в отличии от партии жуликов и воров, мы не обманываем граждан - мы даем альтернативы, мы разные. И единство наше только в одном - у граждан России должен быть выбор.