Ну что, коллеги, дым потихоньку рассеивается, голова проясняется, и уже сейчас достаточно данных для того, чтобы говорить об итогах прошедших выборов.

Во-первых, относительно того, сколько же на самом деле набрал наш "национальный лидер". У многих его противников возникло сейчас чувство поражения оттого, что начались разговоры, что большинство якобы поддержало премьер-министра. Давайте подумаем, так ли это на самом деле.

Будет честным и правильным сказать, что сама процедура подсчета голосов была выстроена существенно лучше, чем это было сделано во время парламентских выборов. Конечно, все равно нашлись горячие головы, которые, не обращая внимания на камеры, наблюдателей и т. д., занимались грубыми фальсификациями, но надо признать, что это было менее типично, чем 4 декабря. Одним из рекордсменов, к сожалению, опять выступила Москва, хотя и здесь главный фронт борьбы против честных выборов проходил скорее на линии ТИКов, а не УИКов, как раньше. В любом случае, думаю, что объединенными усилиями партий и Лиги избирателей мы сможем добиться реальных уголовных дел и наказания как минимум части виновных в этом процесссе. Во всяком случае, я, как депутат, приложу к этому все усилия.

Однако на этом плюсы этой избирательной кампании заканчиваются. Откуда взялся столь неправдоподобно высокий результат Владимира Путина? Главным образом, это результат невиданного разгула так называемых "каруселей" (хотя более правильно примененные технологии у политтехнологов называются "ручеек" - это когда один человек многократно голосует на разных избирательных участках под своей или разными фамилиями, "карусель" же - когда один выносит бюллетень и отдает его для заполнения другому).

В частности, Олегу Митволю в Москве удалось поймать группу таких "избирателей", которая состояла из 840 человек и должна была проглосовать в общей сложности 50 раз, то есть вбросить 40 000 (!) голосов. Этот случай удалось задокументировать, и у нас есть доказательная база, что в этом участвовал глава управы Тушино, его заместители и покровительствовал начальник ОВД Тушино. Это только один небольшой участок в Москве. А таких случаев в столице было до сотни. Соответственно, моя минимальная оценка объема таких вкинутых голосов в городе составляет 500 тыс проголосовавших, а более реалистично, думаю, в районе миллиона. То есть в целом мы говорим, учитывая, что такова же пропорция по стране, о 15-20% приписанных Путину голосов. Таким образом, не оспаривая факт лидерства Владимира Путина в президентской гонке, я утверждаю, опираясь на конкретные факты, что должен состояться второй тур, в который вышли Путин и Зюганов, и те, кто говорит об ином, помогает осуществить незаконный захват власти, т.е. государственное преступление. Да и даже при результате в 50% и явке в 65% поддержка Путина составила лишь около трети населения, ведь неявившиеся избиратели неявкой тоже выразили свое отношение к власти.

Однако надо честно признать, что рейтинг премьера за время избирательной кампании существенно вырос: с примерно 30% по стране до 45%. И благодарить за это он должен Болотную площадь. Движение "За честные выборы" cмогло актуализировать в обществе ощущение нестабильности, надвигающегося в связи с возвращением к власти Путина хаоса и углубления кризиса российской государственности. Однако поскольку российское общество безусловно признает за ровно одно достоинство - это как раз преодоление хаоса, оставшегося после 90-х годов (по всем другим пунктам есть споры, а относительно этого не спорит никто, в том числе, ваш покорный слуга), то естественным образом мы своими руками помогли Путину найти аргумент, почему он должен вернуться: для того, чтобы в очередной раз остановить сползание России в полосу нестабильности и распада. Тем более, что ТВ каналы с утра до вечера показывали в качестве лиц протестного движения узнаваемых персонажей 90-х годов, всячески скрывая новые лица, которые выдвинулись в последние месяцы.

Таким образом, ключевой вопрос всего нашего движения - это вопрос альтернативы, которая была бы понятной и разделялась большинством. Попросту говоря, люди должны очень конкретно понимать, за что мы боремся и что должно происходить до, и, самое главное, после победы. Несмотря на то, что мы по факту очень эффективны в наших акциях, и каждый митинг приносит уступки (последний пример: инициатива по проверке дел политзаключенных, включая дело Ходорковского, и начало работы над законопроектом о Конституционном собрании, который, кстати, давно был подготовлен депутатами фракции "Справедливая Россия" и положен Думой под сукно), даже те, кто выходят на площадь, не видят, что это результат наших действий.

Ужасно, что мы не в состоянии ответить на простейший вопрос: "Представим себе, что Путин завтра сдался и ушел - кто занимает президентское кресло в Кремле, не когда-нибудь там, после выборов, а в этот конкретный момент, в следующие 5 минут? Кому чемоданчик-то вручать под роспись? Во имя кого мы сейчас выступаем? Во имя продления власти Медведева? Или мы формируем какой-то "Временный совет"? Тогда из кого? Или власть передается парламенту? Но в нем же Единая Россия! Значит, кто-то должен быть лидером? Кто?". Это очевидные вопросы, которые мы последние 2 месяца старательно пытались не замечать, но мы видим, что если политики готовы пользоваться такими фигурами умолчания, то большинство граждан России совершенно к этому не готовы. Для них принципиальная разница, кто будет стоять во главе страны: Немцов, Удальцов, Тор, Навальный.... И мы не можем больше оставаться движением без субъекта, не обязательно одного, их может быть несколько, но это должны быть люди и организации, которые четко и однозначно заявляют о своих притязаниях на власть и четко и однозначно говорят о своей программе действий на переходный период.

Мне представляется, что если мы сможем дать ответ на этот вызов, то увидим непрерывный рост числа протестующих, ведь на нашей стороне как мораль, которая является источником права, так и само право. Потому что ни о какой честной победе, тем более победе в один тур, говорить сегодня не приходится. И ни один правитель не сможет усидеть на троне в стране, где столица его ненавидит, а все крупные города относятся с нескрываемым скепсисом.

Поэтому я призываю всех граждан России выйти 10 числа на мирный разрешенный митинг на Новом Арбате, а всех политиков начать наконец формулировать свою четкую программу действий. Беру на себя обязательство сформулировать и опубликовать свой личный план действий в течение ближайших 2-3 дней, до митинга 10 числа.

Вчера наша любимая газета Известия выступила с сенсационной статьей о заговоре в Справедливой России с целью смещения Миронова. К сожалению, большая часть статьи построена на моих цитатах и оценках. В этой связи хочу еще раз прояснить ситуацию, и повторить без купюр то, что я говорил корреспонденту Ольге Тропкиной:

1. Считаю, что реформа партийного законодательства, предложенная Медведевым, в нынешнем виде породит хаос и направлена на борьбу с оппозиционными партиями, причем больше всего пострадает Справедливая Россия, как партия регионов, с не всегда понятным избирателям идеологическим лицом, зато с привлекательными деятельными депутатами.

2. Уверен, что будущее российского левого движения - за объединенной левой структурой (партией, блоком, движением - как получится). Готов участвовать в строительстве такой организации и предлагаю как однопартийцам, так и коллегам из КПРФ в этом принять активное участие. Моя версия названия - РСДРП.

3. Президентские выборы показали кризис лидерских партийных проектов. Все без исключения партийные кандидаты набрали меньше, чем их партии, и Зюганов, и Жириновский, и Миронов, и это сигнал к размышлению. Поэтому руководство новыми проектами должно быть выстроено "снизу", на демократической сетевой основе. Для левых вообще станет естественной опора на средний класс и массового интернет пользователя. Возможно, потребуются фракции и другие подобные внутрипартийные образования - это предмет для дискуссии. В любом случае, авторитарные партии, выстроенные по лекалам XIX века, будут уходить в прошлое.

А вообще хочу сказать, что считаю такую публикацию преследующей простую цель: поссорить меня с лидером партии, а далее лишить депутатской неприкосновенности в Думе и обезоружить тем самым в свете нарастающих протестных акций. Уверен, что это не пройдет!

Итак, ситуация в целом ясна. Как мы и предсказывали, Путин объявил о победе в первом туре на фоне массовых нарушений, и нам надо решать, что делать дальше.

Сначала о ходе голосования.

Не скрою, что столь высокие результаты премьера в Москве, Новосибирске и ряде других регионов для меня стали неожиданными, и пришлось разбираться, как они получены.

Главный фактор для такого результата по регионам, конечно - это жесткая мобилизация путинских сторонников под предлогом внешнего врага. В роли последнего выступили все: американцы, оранжисты, богачи, москвичи, либералы, националисты, левые, правые - в общем все, кто хоть как-то выделяется на общем сером фоне нашего "национального лидера" и его правительства. Каждому человеку с собственной позицией было найдено несколько "ласковых слов" в высказываниях премьера. В общем, состав преступления по 282й статье УК РФ в части разжигания социальной розни налицо. Сейчас посоветуюсь с адвокатами - пока у него не возник государственный иммунитет, стоит, наверное, написать заявление в прокуратуру.

В Москве и ряде крупных городов, где со всей мобилизацией невозможно было ни набрать, ни даже приблизиться к большинству, работала технология принудительной мобилизации (особенно привода гастарбайтеров и работников социальных служб под флагом "непрерывного производства") и массовых каруселей. Такого размаха этой технологии мы еще не видели. Плюс в столицу, в добавление к ~500 тысячам коммунальщиков и строителей, было привезено свыше 100 тысяч регионалов для участия в митинге, и еще около 50 тысяч сотрудников силовых структур. Вчера в Москве мне удалось схватить две группы карусельщиков, каждая вкинула около 30-40 тысяч голосов. Таким образом, только в столице приписано от 500 тысяч до миллиона голосов!

И несмотря на это, всю ночь продолжались боевые действия в участковых и территориальных комиссиях, по итогам которых, я надеюсь, удастся возбудить целый ряд уголовных дел, в т.ч. с помощью установленных видеокамер (они, конечно, непропорционально дорого обошлись, но позволят требовать реальных тюремных сроков для целого ряда слишком ретивых товарищей).

В целом же по стране данные наблюдателей предполагают, что истинный результат находится в районе 50% - в каких-то регионах чуть выше, в каких-то - чуть ниже. Сорванный полицией параллельный подсчет не позволяет дать точную цифру сейчас. Однако понятно, что Путин, пытаясь отмобилизовать своих сторонников, добился реального раскола в обществе. Граждане стоят друг против друга "стенка на стенку". И это главный, и очень печальный, итог этих выборов.

Сегодня в 19-00 на Пушкинской состоится митинг оппозиции. Приходите все, мы обсудим наш дальнейший план действий. Для меня очевидно, что борьба только начинается, и ни о каком признании ее завершенной речи не идет. Я прошу всех выйти именно на Пушкинскую, и не ходить в другие места, не устраивать массовые беспорядки. У оппозиции есть важнейшее моральное преимущество: быть сторонником Путина, членом Единой России уже стало стыдно. Единственный шанс для противоположной стороны это изменить - объявить нас мятежниками и провокаторами.

Но провокаторы и поджигатели конфликтов - это как раз сторонники власти. Они взяли курс на захват президентской власти в обход существующих правовых процедур, попирая как дух, так и букву закона, не говоря уже об общественной морали. Этот режим вступает в завершающую фазу своего существования. Мы не должны необдуманными действиями продлить его распад. Сила закона и порядка - это мы, а не Кремль! Думаю, нам вскоре придется формировать милицию будущего, надеюсь, т. Гудков этим займется в самое ближайшее время.



До встречи на Пушкинской!

Итак, наступает последний день. Последний день привычной нам жизни. Кто бы не победил на выборах, мы будем жить по-другому.

4 марта будет решительная схватка. Схватка тех, кто хочет навязать обществу свой взгляд на мир, свою философию, свои цели и свои финансовые интересы - и тех, кто хочет честной страны, выстроенной по понятным и обязательным для всех правилам. Комфортной и безопасной страны, выстроенной в интересах процветания большинства.

Вне зависимости от воли федеральных властей мы столкнемся завтра с хамством и произволом на избирательных участках. К сожалению, это неизбежно, ибо систему пока никто и не начинал менять. Мы к этому готовы, и сотни тысяч наблюдателей придут на выборы, чтобы принудить все политические силы соблюдать закон. Спасибо тем, кто решил это сделать!

Я обращаюсь ко всем: день 4 марта и ночь подсчета голосов должны стать образцом торжества закона и порядка. Провокации со всех сторон должны быть пресечены. Не поддавайтесь на усилия тех, кто хочет спровоцировать бунты, чтобы потом получить мандат на управление Россией вопреки воле народа.

Закон на стороне правды. Поступим по совести - и обязательно победим!

его PRодвигателя, защитника, врача
"Действительно, если оценивать речь Бена Бернанке в ктегории слов на вес золота, что видим? Слово произнесено, И... золото вниз, евро вниз, а доллар, естественно, вверх, и Dow Jones Industrial Average окрасился в красный цвет. Ну, а чего краснеть-то? Стыдиться нечего. Зачотная (с) работа, показательно весьма и подходяще вполне к теме о роли, значении и влиянии публичных выступлений избранных ораторов на рост и падение, спрос и предложение, интенсивную терапевтическую поддержку бакса как продукта частной лавочки. Да...",-подумал я, читая

читать дальше