art ma-zaika

'Во имя велосипедной инфраструктуры'

Оказывается у 10-го корпуса СГУ есть велопарковка... Здорово, наверное недавно открыли, а может я деталей не замечала... В общем, что-то делается в нашем городе на благо велосипедистов)))

Фото: © Copyright ma-zaika.ru

art ma-zaika

УСПОКОЕНИЕ

5 июля 2012 год в Государственном музее К.А. Федина состоялось открытие выставки Заслуженного художника Российской Федерации Андрея Щербакова "Равновесие".

К сожалению не успеваю подписать работы автора, уезжаю на Грушинский фестиваль... Приеду 8-го поздно вечером и отредактирую. Надеюсь и видео с открытия зальётся, что-то сегодня обрывалась загрузка.

Саратовцам творчество Щербакова знакомо, прежде всего, по монументальным произведениям, созданным для города и области. Скульптурные композиции "Молчащий колокол" и "Малолетним узникам концлагерей" в парке Победы г. Саратова, "Сердце губернии" у здания правительства Саратовской области, памятник "Студент" на территории Саратовского Государственного социально-экономического университета, памятник "Первому ректору СГУ В.И Разумовскому", мемориальная доска Олегу Янковскому на улице Б. Казачьей и др. не только украсили улицы, скверы и здания города, но и получили широкое признание у профессионального сообщества, прессы, критики и ценителей изобразительного и искусства.

На выставке "Равновесие" художник представляет работы, относящиеся к разным видам искусства, выполненные из разных материалов, - это скульптура, графика, вышитые проекты. Такое сочетание неслучайно, произведения художника позволяют проследить весь творческий процесс – от зарождения замысла произведения до его реализации, увидеть, как рождается тот или иной мотив, образ и как он трансформируется в разных художественных формах, понять, как автор добивается наибольшей выразительности образного решения. Особый колорит в экспозицию вносят станковые вышивки Андрея Щербакова. Идея создания такого рода произведений декоративно-прикладного искусства появилась у художника после знакомства со старинной техникой лицевого шитья "в раскол", применявшейся на Руси ещё в XV-XVI вв. Графические композиции художника как будто специально были предназначены для воплощения в "ювелирной" технике старинной вышивки, которая внесла в рисунок цвет и ощущение бархатистой фактуры. Справка.

Щербаков Андрей Александрович родился в 1965 году в Саратове. В 1984 году закончил скульптурное отделение СХУ им. Боголюбова. В 1992 году закончил ЛВХПУ им. Мухиной.

С 1993 года живёт и работает в Саратове. С 1994 года является участником международных, республиканских, зональных и областных выставок. В общей сложности, 18 персональных выставок с успехом прошли в городах России (Волжский, Волгоград, Саратов, Самара, Москва).

Отличительной чертой его творчества является широкий диапазон масштабов и тем: крупные монументальные произведения, малая скульптурная форма, графика.

В 1995 году Щербаков А.А. был принят в Союз художников России. По сегодняшний день активно участвует в жизни Саратовского отделения Союза художников России: несколько лет подряд избирается членом Правления. С 2003 по 2006 годы прошел стажировку в творческой мастерской Российской Академии Художеств под руководством Действительного члена РАХ, Народного художника Учаева А.В. За время стажировки активно участвовал в академических выставках, за что неоднократно отмечен дипломами РАХ. Отмечен общественными наградами: медалью 2 степени "Спас Нерукотворный" Саратовской и Вольской Епархии Русской Православной Церкви за памятник "Новомученикам и исповедникам Российским" на территории Свято-Троицкого кафедрального собора г.Вольска, медалью "За заслуги" 2 степени "Союза "Чернобыль" России" за памятник "Защитившим от Атома". В феврале 2011 г. указом Президента РФ ему присвоено почётное звание Заслуженного художника России.

Фото: © Copyright ma-zaika.ru

art ma-zaika

'Колдовская тетрадь: Сказки Русского Леса'

Мне иногда кажется что я была студенткой или всё ещё продолжаю обучение в СГУ, хотя реально это, конечно, не так. Больно уж часто пересекаюсь с представителями, поэтому и впечатление такое складывается. 01 июня, в День защиты детей, членами фотоклуба Института филологии и журналистики СГУ в Доме работников искусств вниманию публики была представлена фотовыставка 'неПРОфессионалы'. Это первая областная фотовыставка клуба ИФиЖ, которым руководит Геннадий Николаевич Савкин. Приходите и наблюдайте сами вплоть до 30 июня, часы работы с 9:00 до 18:00.

Фото: © Copyright ma-zaika.ru

art ma-zaika

'Вера Павловна 21 века'

14 марта 2012 года в саратовском государственном музее имени Н.Г.Чернышевского состоялось торжественное открытие выставки "Вечные книги". Вниманию посетителей стали доступны редкие экземпляры православных книг XVII - XIX вв., деревянные матрицы для печати и штампы, использовавшиеся при теснении кожаных обложек.

Впервые из фондов Музея-усадьбы Н.Г.Чернышевского экспонируется - "Лицевой Апокалипсис с толкованием" конца XVII - начала VIII века, содержащий 62 цветные иллюстрации. К артефактам конца XVIII века относится книга "Добротолюбие", в которой собраны труды Свтых Отцов, их духовные наставления. Православная литература XIX века представлена изданиями, как на церковно-славянском, так и на иностранном языке - "Священная библия", изданная по заказу Российского Библейского общества в Санкт-Петербурге в 117 г., на французском языке.

Редкие экземпляры православных книг XVII в. для выставки предоставила Зональная научная библиотека СГУ. Это Евангелие Московского печатного двора, Минеи и Октоих.

Особое место на выставке занимает "Апостол" 1836 г. из Троицкого собора Саратова, предоставленный для экспонирования Саратовским областным музеем краеведения. Книга была первой русской точно продатированной печатной книгой, созданной на Московском печатном дворе Иваном Фёдоровым в 1654 г. (1 марта по старому стилю и 14 марта по-новому).

Выставленные "Четьи-Минеи" одна из первых, с которой Николаю Гавриловичу довелось познакомиться, и в которой полюбились и запомнились ему "Сказание о житии и мучении Святого Евстафия ...", "Повесть о житии и деяниях блаженного и праведного Филарета Милославского".

Открытая выставка - дань памяти людям содействовавшим распространению православной книги и культуры, это дань уважения тем духовным ценностям, которые несёт в себе православная литература. И не случайно что выставку открыли именно в этом музее, ведь доподлино известно, что семья Чернышевских относилась с почтением к православной культуре. И не смотр на то, что Николая Чернышевского считают материалистом, основы его высокой нравственности были заложены в семье священника, во многом благодаря правоославной книге.

О самом открытии и его участниках напишу позже, предосавлю и видеосюжет, пока что нет возможности его загрузить, так что с "Вечными книгами" не прощаемся, а ждём сюрпризов.

Фото: © Copyright ma-zaika.ru

 Для тех, кто жаждет кровавых подробностей, сразу скажу, что ничего криминального на видимом плане истории с этим постом не произошло. В пятницу меня просто очень деликатно расспросили, в чем, собственно, заключаются мои претензии, посоветовали, какие из них следует пересмотреть и, если не ошибаюсь, по результатам одной из бесед попутно определились с тем, кого за возникший шум вернее всего показательно наказать. Суммировав все последующие разговоры, публикую несколько промежуточных соображений по поводу.

Во-первых, должна признать, что допустила ошибку, назвав здесь ректора СГУ "трушным единороссом". Дело в том, что ректор СГУ, как оказалось, никогда не состоял в партии «Единая Россия», а 22-ое «непроходящее» место, занимаемое ректором в партийных списках, как мне разъяснили, свидетельствует о том, что фигурирует он в них исключительно для общепартийной привлекательности. Судить о том, насколько велика разница между партийным человеком и человеком, который регулярно баллотируется от партии, но не является ее членом, не берусь. Может, это сделает кто-то из сведущих в вопросе френдов.

Отмечу также, что не спорю с тем, что ректор внес и продолжает вносить значительный вклад в развитие университета. Как и с тем, что если бы не ректор СГУ, СГУ не был бы СГУ. Это так. Это правда. Как и то, что это не имеет никакого отношения к нарушению, которое было допущено в опубликованном на сайте университета документе «План подготовки к выборам».

А поскольку никто еще официально не подтвердил факт нарушения, выскажу собственное мнение по этому поводу. Всем известно, что любая форма политической агитации запрещена в образовательных учреждениях, и я уже не раз говорила о том, что в случае со студентами-первокурсниками, демонстрация символики какой-то конкретной партии приводит к тому, что на выборах эта юная часть электората руководствуется принципом «этих я почти не знаю, но тех я не знаю вообще». Поэтому я не устану утверждать, что косвенная агитация, случайная или умышленная, имела место быть. Думаю, что сам факт удаления документа является тому подтверждением.

Кстати, шарфики с символикой университета мне были в пятницу продемонстрированы, что как бы доказало: никаких других шарфиков с другой символикой в природе СГУ не существует. Такие доказательства. Нет, было в пятничной беседе много разумных, правильных слов: и про задачу повысить информированность студентов о своих избирательных правах и вообще о необходимости формирования гражданской позиции. Но как правильно заметил в комментарии к предыдущему посту один мой френд, эпический пункт 43 фактически перечеркивает сразу все благородные разговоры о воспитании гражданственности. Это жесткая позиция, но она тем и важна.

Очень удивили и порадовали товарищи, которые просто позвонили в пятницу вечером и сообщили, что полностью меня поддерживают )) Спасибо и тем, кто отписался в социальных сетях и комментариях к предыдущему посту. Друзья, вы должны знать, что лично у меня все хорошо. Кроме нескольких интересных разговоров и последовавшей позже эмоциональной ругани (что, впрочем, могу понять) в мой адрес, никаких проблем эта ситуация мне не принесла. По крайней мере, пока. Но. По мнению некоторых френдов, моя роль на сегодняшний день сводится к тому, что я – тот самый человек, который «подставил» факультет, продемонстрировав то ли своим примером, то ли как-то еще следствие недостаточно эффективной разъяснительной работы. И, конечно же, в этой связи нашлись "виновные", безвинно наказанные.

Волнует ли меня то, что некоторых людей в СГУ в виду произошедших событий лишат обещанных премий? Да, меня это волнует. Считаю ли я, что это является косвенным давлением, в том числе, на меня? Нет, не считаю. Тем не менее, я убеждена, что если документ, о котором идет речь, после поднятой вокруг него шумихи был удален с сайта СГУ как содержащий нарушение, пенять в данном случае на тех, кто его опубликовал – неправильно. Правильно – пенять на тех, кто его составил и подписал. Кстати, я без проблем побуду и «тупой», и «оппозиционеркой х…ой» (второе не в стенах, конечно, университета прозвучало), но думать, что вот это писать в личном блоге можно, а вот это нельзя – не буду.

Отдельно обращаюсь к студентам, которые до сих пор считают, что я «напортачила». Друзья, я всегда настаивала и продолжаю настаивать на том, что непременно нужно говорить, писать, беседовать о том, что вас волнует, и делать это ровно с той степенью «громкости», с которой вы считаете нужным. Это правильно, это хорошо, это всем полезно. Более того, в этом и проявляется гражданственность, воспитать которую так стремится заботливый ВУЗ, понимает он это или нет. В свою очередь руководство университета всегда должно быть готово к тому, чтобы иметь дело с требовательными молодыми людьми. Вопрос в том, готовы ли к этому сами молодые люди.

Преодолевая неловкость, в заключение этого неприлично длинного поста, приведу еще несколько коротких утверждений, чтобы расставить некоторые точки над некоторыми i. Так «жжот» в современном Интернет-сленге, который также имеет свои правила, пишется через «о». Пришедший все из того же современного сленга эпитет «трушный» не является оскорбительным. Слово «СГУшечка» образовано по аналогии с «ЖЖшечка», смысловые коннотации которого располагаются в промежутке от «нейтрально» до «положительно» и… слушайте, да почему это вообще может быть нормальным комментировать такие вещи.

Если кто-то считает, что я пишу в своем блоге не то и не так, милости прошу – в комментарии. Комментировать здесь могут все, в том числе, незарегистрированные пользователи. Давно пора выходить из кабинетов в интернеты и самим обозначать свою позицию, а не ждать, что кто-то будет делать это за вас. А то получается, что мой взгляд односторонний – плохо. Так откуда же тут вашему взяться? Приходите и на общих основаниях оппонируйте.

Да, и напоследок. Я ответственно и единственный раз заявляю, что не являюсь автором ни одного из содержащих жалобы на СГУ сообщений, опубликованных на сайте «Карта нарушений». Комментировать тут ничего не буду, потому что комментировать тут нечего. Пока все.