Когда непростая моя судьба доставляет мне испытанье автомобильной пробкой, я с самого себя потрясающей кротостью принимаю уготованное, полагая, что бо́льшая часть подорожников оказывается в таких условиях ежедневно или часто:
- Если б судьбами людей управлял я, - думаю обычно в подобных, необычных для меня, ситуациях, - я б согласовал места их обитанья с местами работ.
Кроме того, в недавнем интернете прозвучало интервью, данное какой-то дамой, счастливым образом спасшейся от судебного преследования за хищенья геометрических сумм из бюджета, известной многим другой даме. То интервью вызвало неоднозначные споры в интенетной среде, но, впрочем, несамим собой, а формой, на интервьюерше были во время интервью крупные, явно не дамские, домашние тапочки, в то время как интервьюируемая, напротив, блистала туфлями, в каких не зазорно и на люди выйти.
- Как же так, - риторически интернетствовали многие, - доколе россияне будут служить посмешищами во языцех из-за обычая обувать всех прихожих гостей в домашние тапки? Такого нет ни в одной стране мира, не так ли? Что о нас подумают иностранцы?
Между тем, при всей кажущейся дикости старинного обычая, он имеет глубинные корни и тонкий психологический расчёт. Цель древней традиции не имеет ничего общего ни с объяснениями декларируемой гигиены, ни с попыткой приукрасить гостя. Чтобы понять смысл, достаточно представить себе, скажем господина в костюме и официальных ботинках и его же, но в шлёпанцах, пытающегося в чём-то убедить, упрекнуть, да просто даже угрозить хозяевам! В том-то всё дело: шлёпанец, как бы он ни пытался выглядеть строго, всегда будет нелеп и смешон. Традиция столь старинна и полузабыта, что большинство и не знает, зачем, собственно, они предлагают гостям тапки. Но и не зная, продолжают заветы предков, защищая свой дом от чужаков.
- Но, - предвижу расстроенные лица тех, кто хотел бы доминировать в гостях над хозяевами, а теперь понял, что это почти невозможно, - неужели не существует контрзащиты?
Существует, хорошие. Это калоши. Но не уличные, а, напротив, домашние. Важно только, чтоб они были по размеру вашей обуви и не казались смешными. Да, и будьте готовы к тому, что поражённые вашим коварством, стерпев его раз, хозяева навсегда откажут вам от дома. Впрочем, что вам такой дом, в котором не подоминируешь?

Как и любой обычный человек, ну, разве что, может, чуть обычней обычного, я люблю обновки, из чего бы они ни состояли - из духовного ли, из материального ли. Но если духовное, благодаря техническому прогрессу проникает в мою жизнь сравнительно легко и, практически, самотёком, то материальное нужно добывать. А вот, например, и пример подходящий: давно уже я как-то приглядывался к обуви MBT: мифы и легенды о странностях ходьбы в этой обувке волновали и манили. Как-то, оказавшись за пределами моей могучей родины, оказался в магазине этой швейцарской компании и даже померял несколько ботинок. Но купить не решился. Уж больно спортивными оказались ощущения балансирования в них. Но вот сегодня, совершенно не ожидая этого от себя, почти спонтанно купил эти кроссовки. Они, конечно, не для бега, для ходьбы. Чувства в них необычные. Из несомненных плюсов, конечно, их поведение в очередях: кто из нас, стоя в очереди, скажем, за талонами на молоко или билетами на трамвай не скрашивал ожидание раскачиваниями с носка на пятки? Да никто, должно быть, не миновал этого невинного развлечения, думаю. Так вот, подошва этих MBT идеальна для подобного способа коротания времени! Не люблю давать советы, хорошие, но поверьте: если вы любите потолкаться в очередях(неважно в каких - в ПИБах, ПИФах, Пабах - где угодно), приглядитесь к такой обуви. и тогда вам обеспечена зависть окружающих, даже тех, кто стоит в очереди значительно впереди вас и с айфэном в руках!
На иллюстрации фото обновки:

Нынче зашёл в сбербанк и попросил оформить мне универсальную электронную карту УЭК
Не то чтобы была очень острая необходимость, но кое какие резоны были. Главное, до сего момента трудно описать сухими словами степень моего доверия интернету, ведь я несколько наивно, по-старомодному доверчиво полагал, что писаное в интернете априори правдиво, ведь в интернете нету никакого смысла врать и изворачиваться - там же всё электронно. Каково же было моё удивленье, когда оказалось, что сбербанкирша была почти беспомощна от незнания некоторых процедур оформления этих карт. При том, что, по замыслу, с января четырнадцатого года весь многонациональный русский народ должен получить такие УЭКи, никакого ажиотажа и карточек почти не выдано.
И готова карта будет не скоро, через месяц, примерно. К удивлению, в том же сбербанке, в том же отделении в течение десяти минут можно получить совершенно диаметральную карту - банковскую - на предъявителя, куда можно класть деньги и тратить их ровно так же, как с любой другой мастер кард или виза. Взял себе такую и денег немного положил - вроде как третий кошелёк завёл и все по разным карманам и для разных нужд.

****много-много лет пользуюсь free e-mail meta.uaи по удобству тамошней почты могу с ней сравнить, разве что, легендарный Яндекс, впрочем, последний в последнее время стремительно вырвался вперёд благодаря хитрости: яндексовцы устроили всякому пользователю так называемый яндексный диск, где можно сохранять разные файлы и они остаются всегда доступны их владельцу, куда б судьба не забросила его- лишь бы интернет был поблизости. Но ничто хорошее не остаётся таким навсегда: вот и meta.ua в последние недели всё чаще вызывает раздраженье. Дело в том, что так как почта на meta.ua бесплатна, то логичен показ рекламы в нужных и ненужных местах - это обычно и против никто не возразит. Но, в отличие от, хотя бы Liveinternet.ru, где реклама скромна́ и деликатна, там она со звуком! Представьте только: заходишь в почтовый ящик через любой браузер, в верху страницы реклама - что-то про миллионность посещения, что-то про выигрыш то ли айфэна, то ли самсама, то ли бразильян грингокард - кто ж читает такое? - да не тут-то было: с периодом в полминуты женский(а дамским его назвать язык не повернётся даже у столь отъявленного феминиста, каким считаю себя я, настолько он безударен и роботоподобен)голос говорит в громко: "ОТКРОЙТЕ ВАШУ ПОЧТУ!". Это чтоб я кликнул на этот банер, значит. Понятно желанье неизвестных подарить айфэн или грингокард, но неужели они, попросив рекламщиков сделать им рекламу не проверяют её качество? Конечно, одного этого недостатка недостаточно для перехода на другую free mail(f платную почту я, конечно, завести не решусь - увы, платные почтовые услуги, как ни странно, всегда хуже бесплатных), недостаточно для работы с письмами в особых программах, вроде "куропатки", но, хорошие, если подобные огрехи продолжатся, отрекусь же!
Мне скажут: так, а яндекс же! Да, яндекс. Но банально как-то. У всех яндекс, что ж мне никак не выделяться, что ли из толпы? В общем, плохо всё.
***К счастью, жизнь редко сотоит из одного лишь плохого. Есть в ней и светлые стороны. Сегодня, например, взросли плоды моих неоднократных приставаний к одной небольшой, но крайне интересной аптечной сети. Договорились. Не подумав о последствиях, подумал. что надо бы порадовать генерального - он давно неравнодушен к этой сети, и ругал её и мечтал о ней, вот и позвонил ему. А он в самой Москве был, как оказалось. Рассказал ему, а в конце пояснил причину такого звонка. А он пообещал, что "в выходные пойдёт во все тяжкие"" на радостях. Вот и думаю: не надо ли было как-то мягче, подготовить как-то?
***Чувствую, что пора убирать из багажника и самокат и вело - всё место съели, а кататься уже невсласть - зима вот-вот. Ах, если б и планету и вселенную и физические законы создавал я! Поверьте, зима была бы совсем другой...
Беда в том, что и вело и само надо везти супружкиной маме в Гатчину - у нас им храниться негде. Между тем она, вдохновлённая нашей с Лапкой разительной перемене и в лицах и в телах, решилась и сама уменьшить объёмы. Поставила себе цель пока 10 кг в весовом эквиваленте. За неделю уменьшила только на два.
Вообще говоря, полнота, тяжеловесность - не обязательно соусем уж портят кому-то жизнь, но избавившись от них жить много проще. Одежда без примерки, хотя бы...

А вот, например, в одном случайном дневничке ведущий описывал случай: позвонил на работу какой-то человек и хамски потребовал обслужить его(а там что-то техническое - генераторы какие-то, что-то поломанное, что надо чинить, но поломанное, вроде бы, не по вине писателевой компании, да, в общем, какая разница? Разве даже такая поломка - по вине компании, в которую человек обращается - разве это повод к хамству?). И автор вопрошает риторически у посетителей примерно так: хорошие, а как бы вы повели себя. когда б так позвонили вам? Адекватно? Или неадекватно?
Ответы разные, больше же тех, кто адекватен:"выругал б в ответ", "ценой бы обманул", "прервал б телефонный разговор".
А я, вспомнив былое(вся жизнь моя тогда пробежала перед мысленными глазами в минуты - как принято говорить в таких случаях), понял, что и случаи такие были, и не так уж и редко - по несколько раз в год, а вёл я себя в ответ всегда неадекватно. Не ругал звонящего, не просил извинений, не угрожал допсоглашениями и приложениями к договору с оскорбительными для любого хозяйствующего субъекта пунктами, а подчёркнуто вежливо, несколько замедленно, но без микрона издёвки расспрашивал такого звонуна подробней, записывал на бумажке, обещал непременно разобраться в проблеме и обещал ответить, да причём письменно, стремясь выпросить у хамящего письменный же запрос, дескать, чтоб не забылся ни один из микрополувопросов из которых состоит его вопрос. Цель же проста: на письме, во-первых, хулить не так просто, как ругать орально, а во-вторых, и впрямь, на письменное отвечать легче и точней. Главным же в таких неадекватных переговорах было то, для меня, во всяком случае, что я не, как говорится, "принимал близко к сердцу", отрешался. Просто потому, что в жизни моей и были и есть всего несколько человек, чьё мнение для меня и впрямь важно, чьи слова или поступки могли бы меня обидеть. И не то, чтобы слова и мысли про меня остального человечества ничтожны, но я восприму их как этого человечество право - видеть меня не таким, каков я есть. И нелепо же переубеждать кого-бы-то ни было постороннего в обратном его мнению. Пусть его. Да и хамство его - оно же может быть не от меня, не ко мне. Он, может, уже полчаса звонит то туда, то сюда, да везде всё не складывается, вот они не в силах сдержаться. И хамит не мне, а, по сути, предыдущему собеседнику.
В общем, запись эта, по обычаю Скучного дневничка, не содержит ни морали, ни совета. Она - лишь повод задуматься: надо ли быть всегда адекватным или нет? И как воспитать в себе неадекватность, конечно.