Главные темы. Последние записи с тегом «слушание»

Сегодня 26 декабря, четверг

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Главные темы

Тэг «слушание»

В Шерегеше представят генплан развития курорта

2017-02-25 11:56:52

Официальные слушания начнутся 27 февраля ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Тэги: администрация, кузбасс, курорт, новости, развитие, слушания, шерегеш

Общественные слушания по проекту планировки территорий МГУ

2015-07-16 23:48:31
... ">Был на слушаниях. До конца ... пришедшие на слушания совсем не слушают ... />По итогам слушаний для меня ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Был на слушаниях. До конца не досидел, поскольку не было ни сил, ни смысла. Задал вопросы, о которых написал ранее и выступил именно с той позицией, которую здесь озвучил. Залы был полным и даже слишком полным (стояли по стенам) Фото не сделал, поскольку потерял второй телефон, который это хорошо умеет. Поразило меня то, что многие люди, пришедшие на слушания совсем не слушают или не слышат никого кроме самих себя. Так один и тот же вопрос задавался аж раз пять или шесть. Может было важно просто задать его именно самим? Не знаю, но это было как-то печально. Весомых системных возражений против проекта планировки в целом я так и не услышал, хотя и рассчитывал. Из наших муниципальных депутатов увидел только Ветрова, Дмитриева и Черняева, других не заметил, хотя может они сильно шифровались? Были депутаты из других сопредельных районов, ну соответственно и руководство управы.
По итогам слушаний для меня стали очевидны следующие вещи:
1.Территории нужно развивать и как можно скорее.(пока на это нашлись средства).
2.Замечания жителей необходимо проанализировать, особенно в части дорожно-транспортной сети и найти разумные компромиссы (это вполне реально)
3. Зеленых зон должно быть больше. Для правильного расчета территорию Раменского парка нужно из этих вычислений удалить, а потом поднять величину озеленения до необходимых 30 %(не считая парка)
4. Нужен серьезный общественный и депутатский контроль за строительством и его соответствием плану нынешнему, а то ведь могут построить и жилья больше на несколько десятков тысяч метров и дороги не там проложить и вообще изменить весь проект до неузнаваемости. Этим видимо придется заниматься в ближайший год-два, как минимум.
5. Уже сейчас понимаю, что при любом раскладе нужны еще подземные переходы и возможно доп. выходы из метро (где, пока не напишу, нужно проанализировать.
6. Кроме школы одаренных детей нужны спец классы в обычных школах(хотя бы в одной) для слабовидящих и слабослышащих. Сегодня ни таких школ, ни таких классов в районе нет. а дети такие как раз есть и достаточно много.
7. Очень важно, чтобы правильно положили все инженерные коммуникации и все они были скрыты. А то завтра можно проснуться а перед подъездами трубы в рост человека по верху проложены. Такого безобразия допустить ни в коем случае нельзя. Также нужно четко понимать откуда пойдет электричество(чтобы не обесточить весь район) куда уйдет канализация и др. подобные вопросы. Строится огромный комплекс, фактически мини-город на миллион квадратных метров площади с улицами и аллеями, с магазинами, кафе и спортивными центрами. Есть о чем поразмыслить, чтобы не накосячили. У кого есть конструктивные мысли и предложения, а может и дополнения к тому, о чем я написал, всегда готов выслушать и отреагировать.

Тэги: гаражи, жители, застройка, мгу, мерия, москва, раменки, слушания, справедливость

О проекте планировки территорий МГУ

2015-07-15 02:27:30
... поводу проведения публичных слушаний и 16 июля ... отстаивать и на слушаниям, и на заседаниях ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Поскольку депутаты нашего Совета уже приняли решение по поводу проведения публичных слушаний и 16 июля они состоятся, я хочу здесь лично высказать свое мнение, которое буду и озвучивать и отстаивать и на слушаниям, и на заседаниях Совета депутатов.
1. Относительно проекта планировки в целом. Я считаю, что никакие замечания и возражения, развитие этих территорий тормозить не должны. Совершенно очевидно, что жилых кварталов там значительно больше, чем нужно. Но сегодня это с моей точки зрения единственный способ вообще что-то построить. И по мне уж лучше жилые дома, чем криминальные города-гаражи, в которых вообще неизвестно что происходит.
2. Раменский бульвар должен остаться в нынешних границах. Никаких расширений и попыток превратить эту дорогу в магистраль быть не должно. Буду на этом настаивать и по моему большинство депутатов считают также.
3. По проектируемому проезду 3538. Хотя этот вопрос напрямую не касается рассматриваемого проекта планировки, но с ним безусловно связан. Мое личное мнение таково: дорога (ул. Светланова) должна закончиться у жилого комплекса "Дипломат". При этом она должна быть жестко ограничена по ширине, и со стороны домов и со стороны парка. Внутриквартальная дорога там нужна, а магистраль - нет. Естественно, что я категорически против того, чтобы эта дорога была продолжена дальше через жилые кварталы.
4. Есть и еще ряд позиций, в том числе и по поводу выбранного места для постройки Храма, и по количеству зеленых насаждений(я считаю, что их крайне мало) И по этажности жилых кварталов ( на мой взгляд они явно выше, чем нужно) Но эти вопросы я думаю, что озвучат и без меня.
Возможно что у участников группы есть совсем другие, отличные от моего мнения. Но я должен был здесь озвучить свое, поскольку считаю, что жители района должны знать, как голосуют и что думают депутаты. С пониманием и уважением отношусь к любым позициям по поводу развития территорий МГУ и прилегающих к ним. Прошу взамен того же.