Некой А. О. Смирновой Пушкин писал: "Во все времена, были избранные, предводители; это восходит от Ноя и Авраама. Разумная воля единиц или меньшинства управляла человечеством. В массе воли разъединены, и тот, кто владеет ею, — сольет их воедино! Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово демократия в известном смысле, представляется мне бессодержательным и лишенным почвы. В сущности, неравенство есть закон природы".
Konstantin2
06.06.2012 18:58
История дуэли Пушкина с Дантесом хорошо описана у Щеголева П.Е.в книге "Дуэль и смерть Пушкина" (и кстати, и Лермонтова с Мартыновым в его же книге "Лермонтов"). Великолепное исследование. Там все объяснено и стихотворение Лермонтова становится абсолютно понятным, если стать на точку зрения Щеголева. Что послужило поводом для дуэли, что было написано в "пасквиле", полученным Пушкиным, почему первый вызов на дуэль не привел к дуэли, почему царь и его окружение сделали все, что бы дуэль тогда не состоялась, а второй вызов привел к дуэли, и никто пальцем не шелохнул, что бы ее предотвратить, что изменилось. Как царь и его окружение связаны с гибелью Пушкина. Все там есть. И тогда это ни для кого не было секретом и стихотворение Лермонтова было абсолютно понятно. Вопрос в другом - почему со временем это вдруг стало секретом. Вспомните как в школе преподносится смерть Пушкина - банальная любовная интрижка, вызов на дуэль и его гибель. Тогда при чем здесь "надменные потомки", причем здесь "стоящие у трона"... Хорошо, что был такой автор как Щеголев, благодаря которому можно понять, что произошло на самом деле и как это связано с Николаем 1.
Ирина Север
06.06.2012 23:20
Не нужно строить теории на бульварных книжонках.Пушкин никогда не был масоном.Ни один серьезный пушкинист этого не утверждает.Но травля Пушкина велась,возможно и масонами,хотя у острого на язык Пушкина врагов хватало и без них.В своих эпиграммах он не всегда был справедлив-яркий пример с графом Воронцовым-чьим гостеприимством,эрудицией, библиотекой и даже женой Пушкин не преминул воспользоваться.Но святых среди поэтов никогда не было,так что простим гению его грехи.Тем более это было спланированное убийство.Геккерен пытался всунуть ему записки,которые поэт отказывался брать.Тот даже кидал их Пушкину в лицо.Но на последнее оскорбление он вынужден был ответить-хотя сам не желал дуэли -иначе стал бы изгоем общества.
Что касается Лермонтова,здесь никакого заговора не было.А был очень тяжелый характер поэта.Толстый том воспоминаний его современников -яркое тому свидетельство.Нельзя бесконечно оскорблять тех,кто с тобой рядом.Вообщем про Лермонтова можно сказать- сам себя убил с помощью Мартынова.
Руслан
07.06.2012 9:34
эта статья с статьей Мальцева -29 мая
<«Черные мифы» > о русских царях есть одна линия. великие наши поэты и цари - только это прочесть - все становися ясно - кто как и зачем.
русские цари как только отходили от масонов в национальные интересы России -так их убивали -травили, взрывали и тд.
Ансарбай! <бывших не бывает> -почему7 вот ты - будешь бывшим нормалльным человеком - если пушкинисты предадут тебя анафеме.
Андросов Нов-к Ирине.
07.06.2012 17:26
В младые годы был Пушкин масоном.
По Лермонтову - "палка о двух концах". Действительно у него был очень сложный характер. Но и его национальный ориентир кое-кого не устраивал.
Сушинский
08.06.2012 0:32
Константин 2 пишет: "История дуэли Пушкина с Дантесом хорошо описана у Щеголева П.Е.в книге "Дуэль и смерть Пушкина" (и кстати, и Лермонтова с Мартыновым в его же книге "Лермонтов"). Великолепное исследование. Там все объяснено и стихотворение Лермонтова становится абсолютно понятным, если стать на точку зрения Щеголева".
Тут надо разобраться. Щеголев сам был масоном, и довольно видным (см. масонские списки О. Платонова). В своем исследовании он "переводит стрелки" исключительно на Николая Первого. Автор же данный статьи утверждает (и приводит не встречавшиеся прежде доказательства), что гибель Пушкина инспирировали генералы-оборотни, знавшие с помощью А. И. Тургенева, что Пушкин осведомлен об их желании в 1825 г. придти к власти с помощью "пронунциаменто". Этого у Щеголева нет. Щеголев пишет об А. И. Тургеневе как об одном из луших друзей Пушкина, а Воронцов говорит (и снова приводит доказательства), что в судьбах Пушкина и Лермонтова он играл роль провокатора. Так что едва ли в данном случае можно ссылаться на Щеголева как авторитет.
Кантемир
08.06.2012 0:57
Ирина Север: "Не нужно строить теории на бульварных книжонках.Пушкин никогда не был масоном.Ни один серьезный пушкинист этого не утверждает". На бульварных книжонках теории строить и впрямь не надо, но книги, уважаемая Ирина, всё же надо читать. В частности, Пушкина. В его Кишиневском дневнике читаем за 1821 год: "4 мая был я принят в масоны". Это опубликовано во всех без исключения собраниях сочинений Пушкина. Известно и название ложи, в которой был Пушкин ("Овидий № 25"), и то, что он в ней был казначеем. (Правда, ни одной копейки взносов Пушкин не собрал, поскольку все три сохранившиеся у него счетные книги ложи не заполнены). Но известно также и то, что масоны Пушкину никогда не доверяли, о чем имеются свидетельства некоторых декабристов. После встречи с царем в 1826 г. Пушкин порвал с масонством. Возвращаясь на гос. службу в первой половине 30-х гг., он написал расписку, что уже не является масоном. Это к утверждению Ансарбая, что бывших масонов не бывает. Если и не бывает, то только в том смысле, что им не дают "завязать". Пушкин хотел, но заплатил за это жизнью.
«Возбуждено уголовное дело в отношении начальника пограничной заставы Фомина Алексея. Фомин обвиняется в умышленном сокрытии в период с 28 до 30 мая текущего года отсутствия связи с пограничным постом и непринятии мер по установлению причин отсутствия связи. Санкцией суда он арестован», - сказал прокурор.
Напомним, на погранпосту "Арканкерген", находящемся в подчинении Фомина, после пожара 30 мая были найдены останки 14 пограничников и местного лесника.
За убийство 14 сослуживцев и егеря задержан пограничник Владислав Челах, он признал свою вину, сообщил ранее Суиндиков. По его словам, пограничник сначала застрелил сослуживцев, а потом поджог заставу.
«Мотивом (преступления) послужили внутренние конфликты и необъяснимое состояние – помутнение сознания», – заявил прокурор.
По его словам, гражданская одежда, ноутбук, а также мобильные телефоны некоторых погибших обнаружены при Челахе.
«Наличие пособников и соучастников он отрицает», — сказал Суиндиков.
По его словам, преступление пограничник совершил около пяти часов утра 28 мая, когда все пограничники, кроме часового, спали.
Саиндиков также пояснил, что "все жертвы на момент их убийства были безоружны, а отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез".
Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал терактом гибель пограничников.
По официальной версии генпрокуратуры, Челах застрелил своих сослуживцев, а потом поджог их. Утверждается, что Челах также признался в убийстве егеря, отмечает «Радио Свобода».
По словам представителя генпрокуратуры, в настоящее время ведется ряд экспертиз, в том числе, психологическое освидетельствование. Он опроверг информацию некоторых СМИ о том, что пограничники были в алкогольном или наркотическом опьянении.
Прокуратура сообщила, что по показаниям Челаха, преступление совершено им около 05 утра 28 мая 2012 года, когда все пограничники поста, кроме часового, спали. По информации прокуратуры, Челах в ту ночь был дежурным по казарме и, "соответственно, имел доступ к арсеналу оружия", отмечает ИА REGNUM.
Согласно показаниям Челаха, первым был убит часовой, обманным путем выведенный за территорию поста. Затем, вернувшись в казарму, Челах расстрелял находящихся там остальных своих сослуживцев, 9 из которых еще спали. Последним в охотничьем доме был убит егерь Руслан Ким.
Официальный представитель генпрокуратуры подчеркнул, что все жертвы на момент их убийства были безоружны, а "отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез"(Первый раз,возможно.А после первого выстрела?Что за чушь?. - Э.В.).
СМИ выяснили шокирующие подробности бойни на казахской погранзаставе
Опубликовано 07.06.12 11:42
Не исключено, что в гибели пограничников не было ни особого героизма, ни самопожертвования, ни противоборства с коварным врагом.
Казахстанская газета «Время» утверждает, что в истории с погранзаставой «Аркан-Керген» была кровавая бойня - методичная, беспощадная и бессмысленная, но явно чем-то спровоцированная. Издание приводит свою версию трагедии.
О произошедшем на заставе, напомним, стало известно 30 мая, когда после трех дней невыхода на связь проведать пограничников прибыли сослуживцы с соседней заставы. Однако, как рассказал следователям Челах, массовое убийство было совершено в ночь на 29 мая. Сейчас официально считается, что никакого мотива у Владислава Челаха убивать своих сослуживцев не было. Его якобы просто заклинило - случилось необъяснимое помутнение рассудка.
Как рассказал Челах следователям, что его назначили дежурным по погранпосту и поэтому у него при себе были ключи от так называемой оружейки, где хранились автоматы, а также от сейфа, где лежал пистолет командира. Около пяти часов утра рядовой Челах вышел из казармы завести генератор и разжечь печь в пекарне, где пограничники пекли хлеб. Предварительно он взял из сейфа пистолет командира. Подошел к находящемуся на посту дозорному Бекзату Амиргалиеву и попросил помочь налить солярку для генератора. Когда тот помог и пошел обратно на пост, рядовой Челах догнал его и выстрелил ему из пистолета в упор в затылок.
Потом солдат взял автомат часового и пошел в казарму. Навстречу ему вышел повар команды пограничников Денис Рей - он был также убит выстрелом в упор из пистолета. Войдя в казарму, Владислав Челах стал расстреливать спящих сослуживцев из автомата. Командир пограничников капитан Кереев выскочил на выстрелы из своей комнаты, но, увидев стреляющего по людям солдата, попытался спрятаться за деревянной дверью. Но был убит очередью прямо через доски двери. Когда все его сослуживцы перестали подавать признаки жизни, Челах пошел в сторону сторожки охранника - отставного майора ВВС Руслана Кима. Тот вышел ему навстречу, встревоженный выстрелами. Солдат убедил его, что ничего особенного не произошло. Охранник сказал, что пойдет поздороваться с командиром, и повернулся к солдату спиной. Но отойдя лишь на несколько метров, получил в спину автоматную очередь…
Дальше Владислав Челах еще раз обошел территорию заставы и произвел каждому из убитых контрольный выстрел в голову. Убитых в помещении казармы пограничников он аккуратно разложил по кроватям, причем на свое место уложил тело Данияра Балгабаева, после чего поджег здание казармы. Убитого часового также облил керосином и поджег. Тело охранника сжигать не стал. После этого Владислав Челах ушел в горы, предварительно захватив в сторожке у охранника гражданскую одежду и небольшую сумму денег - что-то около 1200 тенге.
Зачем он сотворил весь этот кошмар, Владислав Челах на сегодняшний день объяснить внятно не смог. На вопрос, подвергался ли он какому-либо насилию со стороны сослуживцев, издевательствам, избиениям, он ответил отрицательно - так же, как и по поводу притеснений на национальной или религиозной почве.
Существует версия о том, что Челах мог быть подвергнут сексуальному насилию. Хотя медобследование и не выявило у него никаких травм и внешних или внутренних повреждений. Однако есть одно очень странное обстоятельство: осматривая тела убитых, сотрудники оперативно-следственной группы неожиданно обнаружили, что нижнее белье на одном из них явно женское, отмечает "Время".
Примером страшных последствий дедовщины может служить ЧП на погранзаставе "Сары-Бухтер", произошедшее около 30 лет назад, напоминет в свою очередь "КП". Тогда, не выдержав издевательств дедов, солдат подложил им под кровать тротиловые шашки. Итог - два трупа, несколько раненых. Парня сутки ловили по горам, потом посадили на 12 лет.
В Казахстане ведущий на радио уволился после новости про признание пограничника
Судьба 15 убитых пограничников может стать разменной монетой во взаимоотношениях 17-миллионного Казахстана с соседним 1,5-миллиардным Китаем.
Ведущий популярной в Казахстане программы «Информбюро» на местном 31-ом канале Владислав Длиннов написал заявление об уходе с телеканала после отказа прочитать в эфире новость о признании единственного выжившего пограничника заставы «Арканкерген» в убийстве 14 своих сослуживцев. Об этом сам Длиннов написал в своем микроблоге в Twitter, сообщает «Газета.Ru».
«Неужели кто-то из журналистов и дикторов новостей серьезно прочитают эту новость в эфире. Это позор! Я отказываюсь врать в эфире и говорить бред про то, как пограничник «признался» в убийстве сослуживцев», – ретвитнул он запись генсека казахстанской партии «Азат» Амиржана Косанова, пишущего в Twitter под ником akossanovkz.
«Написал заявление, назвал много причин, до последнего сомневался, все сложилось в одно...» – написал через пару часов уже сам vladdlinnov.
В интервью РИА Новости Длиннов подтвердил, что написал заявление об уходе: «Я написал заявление об увольнении, но не знаю: подписало его руководство канала или нет».
Ведущий повторил, что считает «абсолютно неправдоподобной» версию о том, что один человек мог застрелить, «к тому же из пистолета», 14 вооруженных автоматами солдат.
Между тем Амиржан Косанов написал статью в «Новую газету», где изложил свой взгляд на трагедию. Главный вопрос - почему, озвучивая версии расстрела пограничного поста, казахстанская власть упорно игнорирует «китайский след»?
«Это только у нас в течение недели (!) официальные органы не в состоянии представить более-менее ясную картину произошедшей кровавой драмы! Это только у нас все начальники от погранслужбы как ни в чем не бывало продолжают занимать свои запятнанные кровью молодых солдат и несмываемым офицерским позором теплые места!
По его словам, трагедия произошла на априори охраняемом всеми возможными средствами военном объекте. Получается, что определенное (неопределенное?) время наша граница была открыта настежь! «Сколько нелегалов за это время проникло в страну?! Что это были за люди: террористы или сборщики редких лекарственных трав? И где они сейчас?!», - вопрошает автор.
«Поэтому самая удобная для власти версия — это террорист-одиночка, расстрелявший пограничный пост из-за неуставных отношений. Благо подвернулся чудом (или на свою беду) оставшийся в живых пограничник Владислав Челах, которого можно объявить невменяемым и «повесить» на него это преступление. Тем более что он находится в неадекватном состоянии и не может толком объяснить, что произошло», - отмечает он.
Он перечисляет озвученные официальные версии и добавляет: «А вот третью версию Акорда упорно замалчивает — это вооруженный пограничный конфликт с контрабандистами из сопредельного Китая. Хотя именно она может быть наиболее вероятной. Вспомним — расстрелян мобильный пограничный пост, который как раз таки и был призван пресекать попытки незаконного сбора редких лекарственных трав гражданами КНР на территории Казахстана. Налицо — мотив преступления.
Озвучивать эту версию наши бастыки, судя по всему, боятся как черт ладана: вдруг придется писать ноты протеста, требовать объяснений и выдачи преступников от китайской стороны, а если она откажется это делать, то обращаться за помощью к мировому сообществу в ООН. Словом, идти на обострение двухсторонних казахстанско-китайских отношений, да к тому же во время визита в Поднебесную нашего елбасы. Кто из высокопоставленных казахстанских чиновников возьмет на себя такой риск? Вот и торопится министр внутренних дел Казахстана свести эту трагедию к внутреннему конфликту», - заключает автор.
2012-06-07 22:15:23
разбившегося в Индонезии, после их расшифровки обнародованы не будут, однако "Московский ...
+ развернуть текстсохранённая копия
разбившегося в Индонезии, после их расшифровки обнародованы не будут, однако "Московский комсомолец" со ссылкой на специалиста ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», которому принадлежал разбившийся SSJ-100, пересказывает одно место из переговоров.
Как стало известно изданию, в расшифровке записи переговоров экипажа якобы есть место, где слышно, что не только аппаратура предупреждает командира об опасном сближении с препятствием, но и один из членов экипажа кричит примерно так: командир, нам туда нельзя, там гора! Но командир, несмотря ни на что, все же совершает опасный маневр, который приводит к трагедии.
Напомним, ранее СМИ уже высказывали версию о "лихачестве экипажа".
Переговоры обнародованы не будут, это правильно и корректно по отношению к погибшему экипажу и его родным. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь, заключает издание. По информации источника газеты, не только аппаратура лайнера предупреждала командира об опасном сближении с горой, но один из членов экипажа (по словам источника, это был штурман) пытался предостеречь командира о маневре, недопустимом в условиях горной местности и плохой погоды. Причем тот маневр, приведший в конце концов к катастрофе, в этом полете, похоже, был не первым.
Как рассказал специалист ЦАГИ, вместе с коллегами из ЛИИ им. Громова они на основании представленных им данных неоднократно моделировали последний полет SSJ-100 и пришли к выводу: до столкновения самолет в столь же опасном сближении уже дважды облетал похожие горы, но третью обойти не смог — врезался. Как выразился эксперт: «Я с самого начала понимал, что ошибку экипажа отмести будет сложно, но то, что здесь может иметь место элемент воздушного хулиганства, — такого предположить не мог!»
В связи с этим у специалистов все больше возникает вопросов к организации самого полета. Хотя эксперты все же подчеркивают: любые выводы о причинах катастрофы пока предварительны. До расшифровки данных второго параметрического самописца делать объективные выводы о реальной картине трагедии невозможно.
Между тем компания-разработчик российский лайнеров SSJ-100 намерена выплатить семьям погибших в катастрофе SSJ-100 индонезийцев по 1,25 миллиарда индонезийских рупий (примерно по $140 тысяч), передает РИА Новости.
"Учитывая рекомендации Палаты представителей Индонезии, ГСС считает возможным осуществление выплат в размере 1,25 миллиарда индонезийских рупий в каждом случае. Речь пока идет о выплатах семьям погибших индонезийцев", - заявил представитель компании "Гражданские самолеты Сухого".
2012-06-06 17:56:35
The Daily Mail появились кадры видеоролика, в котором русские молодые люди выполняют различные ...
+ развернуть текстсохранённая копия
The Daily Mail появились кадры видеоролика, в котором русские молодые люди выполняют различные физические упражнения на конструкции крана, находясь на очень большой высоте. Данное видео было выложено в Интернет в конце мая пользователем с ником Dexter.
Конкретное место, где упражняются "сумасшедшие русские" экстремалы не называется. Однако на записи виден лес, небольшие постройки и многоэтажки вдалеке.
По ролику видно, что наверху дует сильный ветер. Но, несмотря на это, парни выполняют смертельно опасные отжимания, стойки на руках, качают пресс, стоят на одной ноге, удерживая равновесие и многие другие трюки без какой-либо страховки.
К счастью, опасные развлечения оканчиваются без жертв. Однако мнения комментаторов экстремалов разделились. Одни считают их "идиотами" и "сумасшедшими", другие говорят, что это круто, но не кончится добром.
Сами же авторы предостеригают зрителей, утверждая, что "риск есть во всём и всегда" и призывают "подумать, прежде чем осуждать". Также они сообщают, что трюки выполнялись подготовленными людьми и просят не повторять увиденное из-за грозящей опасности.
Как напоминает Newru.com, совсем недавно случилась трагедия в Санкт-Петербурге. Там 24 летняя девушка, решив попробовать себя в паркуре, прыгнула с крыши на козырёк многоэтажки и, сорвавшись с высоты, погибла.
2012-06-06 00:43:08
Writing that works: How to Communicate Effectively In Business. Нет, лучше прочитайте ее ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Writing that works: How to Communicate Effectively In Business. Нет, лучше прочитайте ее трижды.
Пишите, как вы говорите. Естественно.
Используйте короткие слова, короткие предложения и короткие абзацы.
Выражайтесь просто, без претензий на интеллектуальность. Никогда не используйте такие слова, как «концептуализация» или «децентрализация».
Никогда не пишите более двух страниц об одном предмете обсуждения.
Всегда проверяйте достоверность цитаты.
Никогда не посылайте письмо или заметку в тот же день, в который их написали. Читайте написанное вслух на следующее утро — скорее всего, вы захотите доработать текст.
Если вы работаете над чем-то очень важным, то попросите коллег высказать свое мнение о написанном.
Прежде чем послать письмо или заметку, убедитесь, что получатель точно поймет, чего именно вы хотите от него.
Если хотите действия — не пишите. Идите к человеку и скажите ему лично, что вам нужно.
Генри Миллер
Работая над своим романом «Тропик Рака», Генри Миллер составил 11 заповедей писателя и его ежедневной творческой рутины, которые помогли ему закончить произведение. Он также зафиксировал на бумаге тот распорядок дня, которого следует придерживаться во время работы.
11 заповедей писателя
Пока не закончишь что-то одно, не начинай другое.
Не начинай новых книг, не добавляй глав в «Черную весну».
Не нервничай. Работай спокойно, радостно и безрассудно над тем, что есть под рукой.
Работай согласно программе, а не настроению. Останавливайся в назначенное время!
Когда невозможно творить, можно работать.
Понемногу укрепляй и цементируй результат каждый день, вместо того чтобы разрыхлять почву новыми удобрениями.
Оставайся человеком! Встречайся с людьми, выходи в свет, пей, если этого хочется.
Не будь ломовой лошадью! Работай только с удовольствием.
Нарушай разработанную программу, когда хочется, но возвращайся к ней на следующий день. Концентрируйся. Сужай круг. Исключай лишнее.
Забудь о книгах, которые хочется написать. Помни только о той, которую пишешь.
Первым делом — всегда писать. Живопись, музыка, друзья, кино — это все потом.
Распорядок дня
Утро. Если нет сил — пиши заметки и сортируй их, это может вдохновить тебя.
Если в норме — пиши.
День. Часть работы перед глазами — следуй скрупулезно плану этой части. Не отвлекайся, не позволяй себя отвлекать. Пиши, пока не закончишь данную часть.
Вечер. Встречайся с друзьями, читай в кафе. Исследуй незнакомые закоулки. Пешком — если мокро, на велосипеде — если сухо. Пиши, если есть настроение, но не увлекайся. Рисуй, если чувствуешь опустошение или усталость. Составляй заметки и планы. Корректируй их.
Памятка. Оставляй некоторое дневное время на то, чтобы иногда выбраться в музей, сделать набросок и прокатиться на велосипеде. Делай наброски в кафе, поездах и на улицах. Поменьше фильмов! Библиотека для сверки — раз в неделю.
Джон Стейнбек
Лауреат Нобелевской премии и обладатель Пулитцеровской премии Джон Стейнбек известен своим подходом к написанию текстов в духе соцреализма — говорить исключительно о том, что действительно важно. В своем интервью 1975 года журналу The Paris Review он поделился своими творческими секретами.
Забудьте о мысли, будто вы когда-нибудь закончите свою работу. Не думайте о том, что надо написать 400 страниц — просто пишите по одной в день, это помогает. Однажды вы с удивлением обнаружите, что завершили свою работу.
Пишите свободно и так быстро, как можете — чтобы выплеснуть все на бумагу. Никогда не правьте и не переписывайте до тех пор, пока не поставите точку. Переписывание в процессе — это обычно не более, чем предлог, чтобы не двигаться вперед. Оно также препятствует свободному потоку мысли и ритму, которые приходят только при бессознательной работе с материалом.
Забудьте об аудитории. Во-первых, безликая масса напугает вас до смерти, во-вторых, она существует только в театре, а в литературе — нет. В литературе ваша аудитория — это один-единственный читатель. Я пришел к выводу, что иногда лучше всего выбрать кого-нибудь из знакомых или придумать воображаемого персонажа и писать для него.
Если сцена или глава не получается, и вам кажется, что вы могли бы лучше — оставьте ее в покое и идите дальше. Когда закончите, вы можете вернуться и, скорее всего, обнаружите, что причина вашей неудовлетворенности состояла в том, что эта часть текста просто оказалась не на месте.
Относитесь с осторожностью к эпизоду, который слишком дорог вашему сердцу и нравится вам намного больше, чем остальные сцены из вашего текста. Обычно такие эпизоды не вписываются в канву всего повествования.
Если вы пишете диалог — проговорите его вслух. Только тогда он зазвучит, как настоящая речь.
Курт Воннегут
Курт Воннегут — один из ключевых американских писателей и журналистов XX века, мастер сатирических рассказов и очерков. В своем видео-интервью он дал восемь советов о том, как написать хороший рассказ.
Распорядитесь временем читателя — человека вам совершенно незнакомого — таким образом, чтобы он ни на секунду не подумал, будто оно было потрачено впустую.
Дайте читателю хотя бы одного персонажа, с которым он мог бы себя хоть как-то ассоциировать.
Каждый герой должен чего-то хотеть — даже если это просто стакан воды.
Каждое предложение должно преследовать одну из следующих целей — либо раскрывать характер, либо развивать действие.
Начните настолько близко от развязки, насколько возможно.
Будьте садистом. Не важно, как милы и невинны ваши герои, — пусть с ними случаются ужасные вещи. Тогда читатели увидят, из чего эти люди на самом деле сделаны.
Пишите, чтобы удовлетворить только одного человека. Если вы, так сказать, откроете окно и предложите свою любовь всему миру, ваша история подцепит пневмонию.
Предоставьте читателям в сжатом виде как можно больше информации. К черту саспенс! Читатели должны полностью разбираться в том, что происходит, и быть в состоянии закончить историю без вашей помощи, даже если тараканы сожрут последние страницы книги.
Джек Керуак
«Постулаты и техники для прозы и жизни» Джека Керуака — настоящая медитация на тему литературы и жизни в целом. Некоторые исследователи утверждают, что в комнате поэта-битника Аллена Гинзберга на стене висел лист с «Постулатами», которые впоследствии вдохновили его на написание знаменитой поэмы «Вопль».
Постулаты и техники для прозы и жизни
Исписанные скорописью тайные записные книжки и набранные на машинке в припадке безумия страницы текста — для собственного удовольствия.
Восприимчивость ко всему, открытость, желание слушать.
Никогда не напиваться вне дома.
Любить свою жизнь.
Любое чувство найдет выход и форму.
В буквальном смысле избавиться от грамматического и синтаксического аспекта.
Рассказывать истинную историю мира во внутреннем монологе.
Принять потерю — навсегда.
Верить в святую кривую жизни.
Пытаться передать тот поток, который уже бушует в голове.
