Справедливо
2012-05-16 18:47:28
... >
Справедливости ради стоит добавить ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Справедливости ради стоит добавить, что никто из моих родных и друзей так не делает. Даже на самых адовых пьянках-буханках, мы всё равно всё собирали в пакеты и увозили в город, потому мусорных баков не было и в помине. И тем не менее, нам всем приходится терпеть этот мусор вокруг.
Так что вина наша только в том, что видя как кто-то мусорит, мы не стреляем дробовиком в голову. А надо бы.
Тэги:
дем,
демотиватор,
демотиваторы,
справедливый,
умрём
Итог неэффективности экономической политики последних лет рост оттока капитала из страны
2012-05-15 05:50:41
Деньги ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Деньги продолжают утекать за России со все возрастающей скоростью. По последним данным Минэкономразвития и ЦБ масштабы этого финансового «исхода» составили уже 35 миллиардов долларов.
http://news.mail.ru/politics/8946787/?frommail=1
Можно давать самые различные объяснения этому процессу, но очевидно, что деятельность правительства в экономической области продолжает оставаться неэффективной. Никакой «инвестиционной привлекательности» так и не возникло. Никаких серьезных, хотя бы чисто налоговых ограничений на выведение капитала за границу до сих пор так и не появилось. Оффшоры продолжают оставаться основными игроками сырьевого рынка, НДС продолжают возвращать экспортерам в полном объеме. Налоговая система страны продолжает оставаться ущербной и с точки зрения целей фискальной политики, и с точки зрения стимулирования экономического роста.
Ведущие экономические эксперты страны давно говорили о необходимости изменения курса, но их так никто и не услышал. А зачем, когда есть «Стратегия 2020», на разработку которой государство уже потратило немалые средс тва. То, что эта стратегия не только неэффективна, но и вообще непригодна для реального внедрения, никого не волнует. О каком тогда экономическом росте мы можем вообще говорить, если мировые рейтинги России и внутренняя статистика говорят о серьезном кризисе, который изо всех сил стараются не замечать. Затыкание дыр в экономике бюджетными деньгами невозможно долго. Или деньги подходят к концу, или дыры становятся слишком большими. Да и стоимость денег тоже может сильно понизиться, особенно если начинает понижаться цена на нефть, от экспорта которой продолжает зависеть наша страна. Нужен новые подходы, новый экономический курс, и необходим он немедленно. Пока еще есть резервы и ресурсы для его осуществления, пока еще экономика продолжает оставаться более или менее управляемой и прогнозируемой (хотя по вывозу капитала уже понятно, что прогнозы не оправдались)
Не думаю, что Путину нужна страна в экономическом коллапсе, который может поглотить и его самого. Необходимы новые люди и новые идеи, и такие идеи и люди есть. Гринберг, Нигматулин, Кашин, Иноземцев, - это лишь некоторые эксперты с иными взглядами и подходами, способные сегодня внести свой вклад в выведение нашей экономики из стагнации. Экспертно-аналитический Центр «Модернизация» уже направил свои предложения и Президенту и Председателю правительства ()мы подготовили серьезный научный труд, получивший поддержку Института экономики РАН) Мы готовы взять на себя ответственность за подготовку и проведение необходимых сегодня экономических и социальных решений. Мы не политическая партия, а экспертное сообщество, объединившееся на общих принципах понимания сложившейся ситуации и общих подходах к решению существующих проблем.
Тэги: власть, деньги, капитал, кризис, медведев, митинг, оппозиция, политика, президент, протест, путин, россия, справедливость, экономика
Нужно ли использовать голодовку, как инструмент политической борьбы?
2012-05-14 15:37:52
& ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В сегодняшней ситуации, когда полиция провоцирует беспорядки во врем проведения протестных акций и бьет беременных женщин , голодовка, как инструмент политической или социальной борьбы становится крайне неэффективной. Голодовка сегодня роскошь, которую оппозиция себе позволить просто не может. Здоровье, не купить ни за какие деньги, так же, как его не вернуть потом никакими массовыми акциями. Власть уже не раз демонстрировала. что на голодовки ей глубоко наплевать. «Хотите – умирайте. Это дело ваше»,- примерно так можно истолковать официальную позицию. Мы видели это неоднократно, в той же Астрахани или в четвертой Государственной Думе, когда депутаты голодали в знак протеста против монетизации льгот.
Нет, голодовка играет сегодня только на руку тем, кто хотел бы заткнуть нам рот. Выходить из голодовки, особенно сухой, очень сложно, последствия для здоровья могут быть необратимыми. А борьба за гражданские права и свободы – дело долгое и требует концентрации всех сил. Поэтому обращаюсь лично к Сергею Удальцову: «Сергей! Прекращай голодовку немедленно. Ты нужен своим товарищам живым, здоровым и сильным, готовым к тяжелой затяжной борьбе. Без тебя я просто не представляю себе наш левый фланг. Амбиции есть у всех, как и максимализм. Но важнее не показать свою готовность пожертвовать жизнью, а добиться реальных результатов, без которых любая борьба бессмысленна. Перефразируя одного классика «Нам нужно идти другим путем».
Бессрочный «гуляющий» протест уже сделал больше, чем любая голодовка. Голодовка оправдана только тогда, когда никаких иных способов борьбы нет. Это, в определенном смысле акт отчаяния, крайняя мера, которую стоит использовать только в самых серьезных случаях.
Требования, выдвигаемые при голодовке должны быть очень конкретными и быстровыполнимыми. Голодовка может воздействовать на власть, только тогда, когда жизнь человека что-то значит для этой власти. В нашем случае партии власти или точнее сказать, властной корпорации нет никакого дела до нашей с вами жизни. Они только порадуются, если кто-то станет инвалидом или умрет в результате такого протеста. Нельзя давать им такую возможность. Как говорится: «Не дождетесь!»
Тэги: выбор, голодовка, лугяния, митинг, оппозиция, политика, президент, протест, путин, россия, справедливость, чуев
Росситя в мировых рейтингах (не для слабонервных) А нам продолжают дуть в уши. что все хорошо...
2012-05-12 14:51:58
http://vitki.org/2012/05/09/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0% ...
+ развернуть текст сохранённая копия
http://vitki.org/2012/05/09/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/
Я так понял, что телепередачу с трансляцией этого мероприятий удалось посмотреть только жителям Дальнего Востока. По высочайшему повелению для жителей центрадльных районов ее сняли. Если кто-то видел. отпишитесь, а может кому-то удалось записать?...
Тэги: выбор, жизнь, митинг, оппозиция, политика, право, президент, протест, путин, рейтинг, россия, справедливость, экономика
Депутаты Государственной Думы хотят оставить право на митинги только для богатых.
2012-05-12 14:07:53
& ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Каждый человек имеет право публично выражать свое мнение путем проведения митингов, шествий, демонстраций и других аналогичных мероприятий.. Это аксиома нашей Конституции, ее неизменяемая часть, относящаяся к правам и свободам человека. Я понимаю, что партии власти или конкретному должностному лицу может не нравиться такое положение вещей, но Конституция является высшим правовым документом государства, по сути, базовым общественным договором
То, что сегодня хочет предпринять Государственная Дума, многократно повысив штрафы за несоблюдение ФЗ о митингах шествиях и демонстрациях, является прямым нарушением конституционных прав граждан. Несоответствие заявленной численности собравшихся на митинг или шествие, на мой взгляд, вообще не может служить основанием для какой-либо финансовой ответственности организаторов, поскольку это право граждан, собираться или нет. Если люди захотели прийти, и их собралось больше, то никаким образом в этом не могут быть виноваты организаторы, также как и в том случае, если людей соберется меньше. Организаторы несут ответс твенность только за то, чтобы на массовом мероприятии был обеспечен порядок, и участники мероприятия не нарушали Закон в той части, где это реально зависит от организаторов. Я здесь имею в виду, прежде всего недопущение экстремистских лозунгов и выступлений.
Если депутаты все же примут соответствующие поправки, я считаю необходимым коллективно обратиться в Конституционный Суд о признании этой нормы, противоречащей Конституции РФ. Кроме всего вышеизложенного, речь идет о введении своеобразного имущественного ценза. То есть, богатые люди, имеющие достаточно средств, чтобы платить миллионные штрафы, могут позволить себе организовывать митинги и демонстрации так, как им этого захочется (в свое В. Путин готов был сам заплатить штраф за превышение численности митинга ОНФ). В то же время, простые граждане, не имеющие таких средств, лишаются возможности в полном объеме осуществлять свои конституционные права.
И если кто-то надеется, что таким образом можно погасить протестные настроения или уменьшить число желающих участвовать в массовых мероприятиях, то он сильно ошибается. Наоборот, желающих станет значительно больше. Наша власть, ведет себя, как закоренелый двоечник, который вообще ничему не хочет учиться, но при этом считает себя значительно умнее других.
Тэги: власть, депутат, дума, закон, митинг, навальный, оппозиция, протест, путин, радио, россия, русский, собчак, справедливость, удальцов, чуев