Только что почувствовала себя одновременно боевым хомячком революции, настоящим злодеем и ответственным гражданином, когда в телефонном опросе поставила "двойку" работе Путина. Он, впрочем, мою деятельности не оценил бы, вероятно, вообще никак. Тем не менее, обо мне его никто и не спрашивает. А вот меня... А вот интересно, не рано ли местные социологи взялись за опросы на предмет деятельности Владимирова. То есть вот вопрос про одобрение/неодобрение первых шагов я понимаю. А как оценить деятельность Владимирова на посту губернатора СК по пятибалльной шкале? Он, извините, уже что-то такое сделал, помимо первых шагов, что можно было бы оценить? Или, скажем, спрашивают так торжественно: а за кого бы вы проголосовали на выборах губернатора СК, если бы они состоялись в следующее воскресенье.

А кандидатуры, помимо назначенного губернатора, есть? Нет, но, может быть, вы сами кого-то могли бы... Вот если бы я сама кого-то могла, это другой вопрос. Или вот: а оцените работу краевых властей по борьбе с незаконной миграцией. Что, простите? Половину вопросов пришлось пропустить. Двойки всюду лепить без разбора, право, безответственно. А на собственной шкуре могу ощутить далеко не всё. Вот, например, оцените деятельность краевого минобра. Нет, ну, то есть я понимаю, что с практически легализованной коррупцией и зарплатой в 15 тысяч для преподавателя всем, кто отвечает за образование можно смело ставить "два". Но краевой минобр - что я знаю об этой структуре? Впрочем, всё это укладывается в ту самую "двойку" в начале. Коллективная "два" для коллективного "путина", неизбежно символизирующего собой всю нашу суверенную вертикаль, которая теперь и в федеральном вузе вертикаль, и вообще повсюду - одна сплошная вертикальная вертикаль.

P.S. А, кстати, зачем, как думаете, в данном случае нужна национальность респондента? Одним выстрелом двух-трех зайцев, потому что, на самом деле, это опрос про две разные вещи - отдельно про мигрантов, отдельно про губернатора, или потом выводят специальный показатель лояльности/нелояльности в соответствии с национальной принадлежностью и получают вывод вроде: "оценка армян в среднем не отличается от оценок представителей других национальностей, хотя..."?)

Вот тут (где-то в середине разговора) услышала интересное мнение от Петра Васильева о том, что если у ставропольского блогера есть полтора десятка постоянных читателей, то он этому обстоятельству должен быть вполне счастлив, потому что количество этих читателей обычно даже не измеряется сотнями. В общем, если рассматривать конкретно мой журнал (а я не знаю, какие еще исследования на этот счет можно проводить, когда как есть статистика "ЖЖ", которую можно просто посмотреть), то так отчасти и есть. Только у меня один пост сейчас, когда я оставляю в среднем по одной записи в неделю (исключая последние несколько дней), как правило, просматривает от 80 до 200 уникальных пользователей. Это действительно очень скромные цифры, хотя всё же и не полтора десятка.

Ну, а если тема поста совпадает с трендом, как это в моем случае в последний раз неожиданно случилось с приездом Медведева на "Машук", этот показатель может вырасти в десяток раз. Тогда, например, у меня речь шла о 1600 уникальных посетителей (уникальный - зашедший в блог один раз). И, насколько я знаю, у нас есть блогеры, для которых полторы тысячи и выше - стабильность. Или я ошибаюсь? Было бы интересно узнать. Мне кажется, я видела у ankryachko скрины статистики, и там были какие-то достаточно серьезные цифры. Или всё же ошибаюсь? Было бы интересно послушать и trayan_creator на эту тему. Кстати, вот мой скрин статистики за месяцы 2012 и 2013 годов (детализировано ЖЖ-шная статистика, насколько я понимаю, показывает только 2013-ый, все предыдущие только по месяцам). Первый скрин - про 2011-ый.
Так что очень интересно послушать, у кого как на этом фронте. Кстати, у меня сегодня социальный капитал неожиданно вырос до жалких 13, когда как еще вчера был всего лишь 11. Чувствую пришествие успеха. Прям вот уже наступает на пятки.)

UPDATE А вот и статистика trayan_creator. У него вообще всё замечательно: по несколько тысяч уникалов стабильно (а иногда и за десяток тысяч) и постоянно прогрессирует.

UPDATE 2 А вот и данные статистики ankryachko, причем подсчитанные совсем другим сервисом. Такие цифры я у него когда-то и видела.

Итак, вышел новый, седьмой выпуск нашей "Живой механики", и на этот раз у нас с Кириллом Кузьминым в гостях исполняющая обязанности главы города Михайловска Наталия Полякова. Обязательно посмотрите, особенно если следите за ситуацией в городе, а если не следите, так тем более посмотрите. Мне кажется, это очень искренний, сильный, смелый и исключительно положительный человек, который и рад бы отказаться от свалившейся должности и сопутствующих сложностях, которых там еще как хватает, но находится в заложниках у собственного неравнодушия и ответственности перед своим городом. В общем, как было сказано, обязательно посмотрите.

Ну, и по традиции напоминаю, что мы выходим каждую среду в 19.30 на телеканале "26 регион", смотреть нас можно в телевизорах с функцией "Смарт-ТВ" с помощью приложения Vintera, а также если поставщиком услуг кабельного ТВ в вашем случае являются "Зеленая точка", "Континент-ТВ", "Сфинкс" или "Формула связи". Для пользователей устройств на базе Андроид "26 регион" выпустил специальное приложение, скачать которое можно отсюда. А этот замечательный канал на YouTube продолжает ждать ваших подписок, а группы "26 региона" во "ВКонтакте" и "Фейсбуке" - скорейшего в них вступления. И спасибо, что смотрите нас (если, конечно, смотрите).



А в предыдущих сериях:
"Живая механика" №1: политик Борис Оболенец.
"Живая механика" №2: атаман Сергей Клименко.
"Живая механика" №3: депутат Илья Дроздов.
"Живая механика" №4: политконсультант Артур Насонов.
"Живая механика" №5: депутат Николай Новопашин.
"Живая механика" №6: ректор Алина Левитская.

Вчера была среда, а это значит, что на телеканале "26 регион" вышел очередной, пятый выпуск программы "Живая механика". И как это уже случилась однажды прежде (правда, в другой программе на другом телеканале), за одним столом снова оказались: я, Кирилл Кузьмин и депутат краевой Думы, член фракции "Единая Россия" Николай Новопашин. И, я вам скажу, это было громко. И, что называется, без купюр. Смотрите нас по этой ссылке, там же попутно подписываясь на YouTube-канал "26 региона", а также на официальном сайте канала, в этом блоге ниже, либо каждую среду в 19.30 на экранах ваших телеящиков, если услуги кабельного ТВ в них поставляет "Зеленая точка", "Континет-ТВ", "Формула связи" или "Сфинкс". Ну, или при наличии в ваших телевизорах функции "Смарт-ТВ" с помощью приложения Vintera. Спасибо, что смотрите нас.



P.S. Несмотря на то обстоятельство, что Николай Новопашин сразу после записи программы выпил мой лимонад, считаю правильным обозначить, что между нами не было и нет никакой личной неприязни и уж тем более чувств ненависти или там желания морально уничтожить друг друга. Я думаю, что лимонад не стоит того, а касательно всего остального - так это, ну, знаете: что может быть серьезнее лимонада.

UPDATE А, вот еще что. В предыдущих сериях:

"Живая механика" №1: политик Борис Оболенец.
"Живая механика" №2: атаман Сергей Клименко.
"Живая механика" №3: депутат Илья Дроздов.
"Живая механика" №4: политконсультант Артур Насонов.

Итак, на этот раз мы с Кириллом таки пережили нашу третью программу, и вот он, свежий, блестящий, четвертый выпуск "Живой механики" на телеканале "26 регион" с депутатом краевой Думы текущего созыва, политтехнологом Артуром Насоновым.