Эта история совершенно реальна и произошла она летом 2012 года. Случилось это поздно вечером, когда уже стемнело, но на небе ещё почти не было звёзд. Нас было трое. Мы, взобрались на небольшой бугор, на окраине города и, усевшись прям на траву, разговаривали о чём-то, совершенно неважном. Нужно сразу заметить тот факт, что погода была изумительной: […]

В столице Болгарии, Софии, в районе Симеоново стоит диковинный дом-улитка, раскрашенный всеми цветами радуги. Это 5-этажное здание было построено в 2008 году из экологически безвредных материалов и высококачественных конструкций малого веса без единого кирпича. В доме нет прямых стен, углов и острых краёв. Говорят, строили его улиточными темпами - 10 лет, автор - местный архитектор Симеон Симеонов, но это какое-то слишком подозрительное имя, совпадающее с названием района... Возможно, он хотел остаться анонимным. Надо думать, такая жилая улитка привлекает к себе множество туристов. И мы тоже обязательно проследовали туда увидеть её собственными глазами!

Кто из нас, хорошие, не сталкивался с трудностями осознания верности выбранного собой пути? Бывает, живёшь-поживаешь, а понять, верно ли, праведно ли - никак. Одного спросишь, другого, за третьим о себе подслушаешь, а всё одно - их мнение с твоим не совпадает. Вот для того-то, чтоб такого не было, то тут, то там, то тому, то этому из нас на жизненном пути то и дело попадаются так называемые намёки, навроде тех, что бывают в компьютерных играх. Как, скажем, в Алладдине, волшебные лампы в самых странных местах, дающие всякие бонусы в виде дополнительных жизней и скоростей.
Предвижу недоумённые смешки: мол, что за штуки - верить в компьютерные игры! Но, хорошие, я же не в компьютерные игры, я про аналогии. Вот вам история: на работе случился новый склад: пришёл некто и предложил за те же деньги взять вместо нынешнего восьмидесятиметрового(квадратных, конечно) трёхстаметровый в сотне метров дальше от входа на завод. Нынче переезд. А обычно как бывает - не всё старое со склада вывезли, какое-то барахло осталось и вот, стою я, поглядываю за грузчиками, а сам озираюсь - то книжку брошенную потереблю, то ещё что. И вот, обнаруживаю несколько пластмассовых коробок из под аудиопластинок СВ. Казалось бы - что? Но в том-то и дело, что в одной, хоть и без диска, встречаю фотоальбом Юрайа Хип - Солсбери - диск-то был фирменный! , а в другом - полный набор: и фотоальбом и пластинку саму - тоже фирменную того же Юрайа Хип - День Рождения Волшебника! Случись это какой-то другой исполнитель - ладно. Но боги на небесах не могут не знать, что нет для меня слаще двух ансамблей - Юрайа Хип да Омеги!
И, как ни простите, ни в жизнь не поверю, что обошлось тут чистой случайностью. Нет, хорошие, это, знать, я что-то богоугодное совершил, что таким способом мне поощрение сделано. Это же - как в коммунистические времена почётную грамоту от какого-нибудь обкома влксм(не к ночи будь) получить!
В общем, как хотите интерпретируйте, а я этим же вечером с Лапкой вместе отправился в пиццерию на Загородном, где и произвёл полный ритуал жертвоприношения Гермесу и Зевсу. Так теперь думаю, не только мне есть о чём благодарно подумать, но и в небесном Олимпе есть тема для разговоров апрельским вечерком.
Не в моих правилах, не в привычках Скучного дневничка давать кому-бы то ни было каких-бы то ни было советов, но сегодня трудно обойтись без исключений: хорошие, почаще повнимательней приглядывайтесь к тем или иным знамениям и приметам, что встречаются вам на жизненном пути. Многие из них могут быть совсем неспроста...

Всемирный банк (ВБ) опубликовал очередной статистический обзор по долговой ситуации в мире - International Debt Statistics 2016. Обзор охватывает 120 государств, которые по критериям ВБ относятся к категории стран с низкими и средними доходами (страны НСД).

В докладе содержится подробная информация по состоянию внешнего долга каждой из 120 стран НСД. Кроме того, во многих случаях она дополняется данными об иностранных инвестициях, что позволяет оценить роль притока капитала в виде кредитов и займов в общем объеме поступлений финансовых ресурсов в соответствующие страны. В доклад включены, в частности, все постсоветские государства.


Рост внешнего долга у крупных получателей займов и кредитов

Суммарный приток капитала в страны НСД в 2014 году составил 1132 млрд. долл., причем в виде прямых и портфельных инвестиций – 667 млрд. долл., а в виде займов и кредитов – 464 млрд. долл. Получается, что на ссудный капитал пришлось 2/5 (41%) всего притока капитала в страны периферии мирового капитализма (ПМК).

Табл. 1.

Приток финансовых ресурсов в 2014 году в основные регионы мира (млрд. долл.)*.

*приводятся округленные цифры; по этой причине итоговые значения показателей немного не совпадают с приведенными в тексте статистическими данными.

Наиболее крупными получателями финансовых средств были Китай, Бразилия, Индия. В частности, 51% всего капитала в форме прямых и портфельных инвестиций, полученного 120 странами, пришлось на одну страну - Китай. Почти 52 % всего притока капитала в ссудной форме пришлось на три страны – Китай, Бразилию и Индию.

Получение странами ПМК новых займов и кредитов становится источником постоянного роста их внешнего долга. Вот как выглядит динамика внешнего долга 120 стран НСД в последние годы (на конец года; млрд. долл.): 2000 г. – 1.743; 2005 г. – 2.091; 2009 г. – 3.175; 2010 г. – 3.631; 2011 г. – 4.079; 2012 г. – 4.564; 2013 г.- 5.056; 2014 г. – 5.392. Как видим, за полтора десятилетия абсолютная величина внешнего долга выросла в 3,1 раза.

Всемирный банк помещает Украину в категорию колониальных придатков

В относительном выражении долговая нагрузка стран, вызванная внешними займами и кредитами, менялась следующим образом:

Табл. 2.

Относительные показатели внешнего долга (ВД) стран НСД (%)


*ВНД – валовой национальный доход (Gross National Income). Близок к показателю валового внутреннего продукта (ВВП).

В целом относительные показатели долговой нагрузки стран ПМК в 2014 году выглядели намного лучше, чем в 2000 г., и несколько лучше, чем в 2005 г. Например, у Китая отношение внешнего долга к годовому экспорту составило лишь 34,8%; отношение внешнего долга к валовому национальному доходу – 9,3%; отношение расходов на обслуживание внешнего долга к годовому экспорту – 1,9%; отношение международных резервов к внешнему долгу – 402,2%.

В то же время у многих стран показатели в разы хуже средних. Возьмем Украину. У этой страны отношение внешнего долга к годовому экспорту составило 184,5%; отношение внешнего долга к валовому национальному доходу – 100,3%; отношение расходов на обслуживание внешнего долга к годовому экспорту – 25,2%; отношение международных резервов к внешнему долгу - всего 5,1 %. Относительные показатели долговой нагрузки у Украины оказались на уровне многих отсталых стран Африки, Азии, Латинской Америки, которые принято называть колониальными придатками Запада.

Последние данные, содержащиеся в табл.2, относятся к 2014 году. Есть основания полагать, что после этого долговая ситуация в странах НСД ухудшилась. Большинство из них - это страны, специализирующиеся на экспорте природных ресурсов, сельскохозяйственного сырья и продовольствия. В 2015 году наблюдалось снижение цен на данные товары на мировом рынке. Произошел разворот потоков капитала в обратную сторону: от периферии к центру мировой капиталистической системы. Кроме того, наметилось повышение процентных ставок по кредитам и займам. Дежурной стала фраза: «Сырье дешевеет, деньги дорожают». Наконец, падение курсов валют многих стран привело к снижению величины международных резервов (в результате начавшихся массовых валютных интервенций для защиты национальных денежных единиц). Судя по данным из других источников, величина внешнего долга стран ПМК в 2015 году оказалась меньше их международных резервов.

Структура внешнего долга

Внешний долг делится на долгосрочный и краткосрочный. В 2000 г. на долгосрочные долги приходилось почти 84% общего внешнего долга стран НСД. В последующие годы эта доля составляла (%): 2005 г. – 78; 2009 г. – 74; 2013 г. – 69; 2014 г. - 70. Таким образом, за полтора десятилетия долгосрочные долги снизили свою долю, но продолжают более чем в два раза превышать долги краткосрочные.

Долгосрочные внешние долги в свою очередь делятся на долги государственные и частные. Внешние государственные долги – обязательства государства по полученным кредитам и займам, а также выданным гарантиям. Вот как изменялась доля государственных долгов в общем объеме долгосрочных внешних долгов стран НСД (%): 2000 г. – 72; 2005 г. – 69; 2009 г. – 54; 2013 г. – 51; 2014 г. – 51. То есть доля государства в общем объеме внешних долгов снижалась. В настоящее время государственный и частный долги сравнялись по величине. Рассмотрим структуру государственного долга подробнее (табл. 3).

Табл. 3.

Состав долгосрочного государственного внешнего долга стран НСД (млрд. долл.).


Во-первых, заметно изменилась пропорция официальных и частных кредиторов в структуре государственного долга. В 2000 г. доля официальных кредиторов составляла 61,5%, а доля частных кредиторов – 38,5%. В 2014 г. основная часть долга приходилась уже на частных кредиторов (55%), а официальные кредиторы оказались на втором месте (45%). Во-вторых, среди официальных кредиторов Международный валютный фонд занимает на удивление скромное место (в среднем около 10%). В-третьих, имелась тенденция к повышению роли займов в виде долговых бумаг, эмитируемых государствами НСД. В 2000 году на займы пришлось лишь 20% ссудного капитала, предоставленного частными кредиторами государствам, а в 2014 году этот показатель составил уже 37%. Тем не менее до сих пор основным средством привлечения ссудного капитала странами НСД является получение традиционных банковских кредитов.

Процветание в долг

А как выглядит долговая ситуация в странах с низкими и средними доходами на фоне экономически развитых стран? Здесь возникает интересная картина.

Табл. 4.

Валовой внешний долг экономически развитых стран* (трлн. долл.).


*Страны, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)

За пятилетний период 2010-2014 гг. в абсолютном выражении валовой внешний долг (gross external debt) экономически развитых стран увеличился на 6 трлн. долл., или на 8,5%. К экономически развитым странам в докладе относятся государства-члены ОЭСР, их число в настоящее время равно 34. При этом на семь ведущих стран (США, Канада, Япония, Великобритания, Германия, Франция и Италия) приходится около 63% валового внешнего долга всех стран ОЭСР. Основная часть валового внешнего долга приходится на банковский сектор, на втором месте – прочие сектора экономики, государство – на третьем месте. В докладе называется сумма внешнего государственного долга по состоянию на 31 декабря 2014 г. – около 16 трлн. долл.

Итак, картина кредитной ситуации в мире, разделенном на страны «золотого миллиарда» (34 государства) и страны периферии мирового капитализма (120 государств), получается весьма контрастной. Общий внешний долг в первой группе стран составил 70 трлн. долл. против 5,4 трлн. долл. во второй группе. Разрыв почти в 13 раз. Не менее впечатляюще выглядит сравнение относительных показателей долговой нагрузки. По данным ВБ, отношение валового внешнего долга экономически развитых стран к показателю их совокупного валового внутреннего продукта (ВВП) в 2014 г. было равно 140%. Это в 6,3 раза выше показателя по странам с низким и средним уровнем доходов. 140% - средний показатель. В Канаде этот показатель равен 83%, в Германии – 145%, а в Великобритании – 313%.

Еще не так давно в учебниках по экономике утверждалось, что экономическое положение страны зависит от величины её внешнего долга. Чем выше уровень долга, тем хуже положение. Если исходить из этого, то Великобританию и многие другие страны Запада следовало бы объявить банкротами: их долговые обязательства в десятки раз превышают их международные резервы и другие ликвидные активы. Однако эти страны не только существуют, но и преуспевают. Такова новая форма долгового паразитизма, прикрываемая фиговыми листками «рейтинговых оценок» ведущих западных агентств.

Валентин КАТАСОНОВ

ertata

Почему вокруг гениев военного искусства Александра Македонского, хана Батыя так много необъяснимого… Были ли они обычными людьми? Или не обошлось без вмешательства богов? Родился ли тот, кто станет полководцем последней войны человечества?