Очень интересно. На каких основаниях Илья Пономарев входит в состав оргкомитета " За честные выборы" в Москве? Его вроде как избрали в ГосДуму. Если он считает выборы нелегитимными, нечестными, фальсифицированными, то почему же он не сдал свой мандат? В народе про такое говорят: "и нахуй сесть, и девственность не потерять". Ему такое сложное дело удается на славу.
Ссылка. В качестве приза был заявлен ноутбук. Естественно никаких призов ни я, ни другие авторы не получили. Сначала эсеры мотивировали это тем, что выдача призов будет расценена как подкуп избирателей. Ну а потом просто отнекивались. Хоть бы информацию с сайта убрали, не позорились! Также, по имеющейся информации многие граждане работавшие на СР в предвыборную кампанию не получили деньги за свою работу или получили ее после длительного ожидания и скандалов. Обычная ситуация. Цирк уехал, а клоуны остались. Депутаты Пономарев и Попова в Москве. На Новосибирск с его проблемами им начхать. Бюджет на избирательную кампанию освоен и распилен, все довольны и счастливы.

Только есть одно НО - что типичный жулик и вор  депутат делает в оргкомитете акций протеста против нечестных выборов? 

Никогда не бывал ни на каких оргкомитетах – и вот опять... Побывал на сборище, которое мне анонсировали как оргкомитет шествия 4 февраля. Вернулся с чувством... трудно даже определить одним словом, каким. Это было смешанное ощущение стыда, бешенства, отчаяния и отвращения. Скажи мне кто-то еще вчера, что оппозиционная кухня выглядит именно ТАК, – не поверил бы. Счел бы человека, говорящего это, злопыхателем и клеветником.

Понимаю, что и читатель, за кулисами не бывавший, верить не обязан и может решить, что я по своим экстремистским симпатиям клевещу и злопыхаю на честных и разумных героев нашего гражданского общества, причем на всех разом - от Удальцова до Тора и Крылова. Но все-таки постараюсь по возможности адекватно описать собственные впечатления (полностью адекватно, увы, не получится, ибо тогда текст изобиловал бы ненормативной лексикой).
выясняется, митинг будет организовывать некий никем не выбранный оргкомитет из 14 человек, он и будет определять состав заявителей и все прочее, и не наше это холопское дело – рассуждать о митинге и тем более выступать его заявителями. Куда позовут, туда и придем.

Кстати, об учредительных документах. Они были составлены в замечательно обтекаемых выражениях, особенно манифест Гражданского движения, который весьма демократично принимали без обсуждения. Манифест был составлен так, что его подписал бы и сам Путин. В самом деле, сообщалось, что участники выступают против узурпации власти, цензуры, подтасовок выборов – но разве Путин когда-то выступал за узурпацию власти, за цензуру, за подтасовки? Чего-то не припомню, чтобы он заявлял подобное! Имя Путина, впрочем, в документах почти не упоминалось, зато вновь много говорилось о «честных выборах».

В конце концов, это уже становится скучно. Ребята вышли на согласованный митинг и не потребовали ни отставки и отдачи под суд Путина, ни люстрации, а всего лишь малой малости – чтобы жулики, воры и бандиты играли по официально признаваемым ими же самими правилам. Ребят послали. Ребята снова вышли на согласованный митинг и снова потребовали того же – их снова послали. Ребята в третий раз выйдут на согласованный митинг... в четвертый... в двадцать пятый раз... Впрочем, до двадцать пятого раза дело не дойдет, можете не сомневаться. И вовсе не потому, что Главный Жулик убоится людей, не смеющих нарушить полицейские запреты и выйти за пределы нарочито отведенного загончика.