Представитель ХАМАС предположил в интервью AFP, что эти теракты - попытка израильских властей отвлечь население от внутриполитического кризиса (с июля в Израиле проходят многочисленные акции социального протеста). Собеседник агентства из "Исламского Джихада", в свою очередь, назвал теракты "платой за преступления, совершенные против палестинского народа и всех народов региона". (отсюда)

Удивительная история: правящая в Газе террористическая группировка ХАМАС отказывается брать на себя ответственность за подвиги доблестных шахидов, и даже возлагает ответственность за эти акты палестинского героизма на адского сионистского агрессора. Можно было бы предположить, что электоральная привлекательность терактов для избирателей сектора Газы пошла на убыль, и ХАМАС задумался о ребрендинге по типу Sinn Fein. Скорее всего, целевая аудитория — агентство AFP и его подписчики — именно такой вывод и сделают.

Фокус, однако, заключается в том, что истинную позицию по отношению к терактам ХАМАС озвучивает не в интервью AFP, а в мечетях. И там, конечно же, мученикам исламского джихада по-прежнему обещают 72 бородатых гурии.

Сегодня в наших позитивных новостях, можно сказать, очередной мужской день и вы в этом вскоре сами убедитесь.

izvestia.ru/news/495549

Иосиф Линдер, президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации, по просьбе «Известий» анализирует норвежский теракт и его возможные последствия

— Иосиф Борисович, сейчас многие удивляются, как Брейвику удалось убить столько людей на острове?

— Для специалистов, которые занимаются подготовкой подразделений специального назначения, ничего удивительного нет: ограниченная территория, автоматическое оружие, большой запас боеприпасов, толпа подростков, которые шалеют при виде убитых товарищей. В такой ситуации неподготовленные люди сначала впадают в ступор, потом — в панику. 

— Кажется странным, что из 600 молодых человек никто не бросился на Брейвика, не попытался обезоружить.

— Нельзя исключать версию о сообщнике Брейвика. Но скорее дело в инфантильности европейской молодежи. У нас бы Брейвик мог убить несколько человек, а потом его порвали бы на куски. На Западе, когда стреляют — все разбегаются, а у нас сбегаются, чтобы посмотреть. Различные реакции на сходные раздражители.

— Звучит много упреков к местной полиции. Долго не могли попасть на остров, лодка утонула, вертолет не нашли.

— Все решения принимались медленно. Полицейский — это тот же чиновник, только в форме, который идет работать из-за пенсии, льгот и госдотаций. И никто не хочет воевать. Когда все рассосалось, приехали и стали в черные целлофановые пакеты паковать трупы.  

— Вы согласны, что двойной теракт — это провал?

— И полиция, и спецслужбы оказались абсолютно не готовы с точки зрения оперативного контроля, опережающей информации. В Норвегии, разумеется, есть подразделения, которые работают по терроризму и экстремизму, — они немногочисленные в государстве с 5 млн населения, но они есть. Держать такие структуры, как у нас, американцев или китайцев, в Норвегии нет финансовой возможности, да и необходимости не было. Норвежцы больше боролись с европейской рыбной мафией и нашими судами, которые ловят рыбу в спорных водах.

— Как признаются норвежские политики, удара они ждали от «Аль-Каиды», а не с другой стороны.

— В Скандинавии тоже были свои «звоночки». В Норвегии поджигал церкви националист Варг Викернес, в Швеции в супермаркете зарезали министра, хотя с ней было два охранника. Были неоднократные предложения по совершенствованию системы безопасности политиков определенного уровня, но все, как обычно, отмахнулись: мы страны мирные, ничего не надо. Надо учитывать тот факт, что общество давно расслоилось. До последнего времени Швеция и Норвегия были самыми «чистыми» европейскими странами — до 98% коренного населения, а сейчас — примерно 75%. Психология норвежского крестьянина местечковая, чужаков очень не любят. Там очень серьезный внутренний раскол — и в силовых ведомствах есть люди, которые поддерживают крайне правые позиции. 

— Вы бывали во многих странах, общались с офицерами. Насколько широко в военных кругах поддерживают националистические идеи?

— Если раньше в подобные движения вступали люди определенного психологического склада — скинхеды, футбольные фанаты, то сейчас — военный и политический истеблишмент, а также средний класс и интеллигенция. Какая причина? Система «единого котла» провалилась и в Израиле, и в Европе. Политики, которые позволили приехать в Норвегию огромному числу иностранного населения, не ассимилируя их, создали внутренние анклавы. Это очаги конфликтов с местным населением.  Рано или поздно либо одни, либо другие начнут резать, стрелять или взрывать — это закон любого социума.

— Что могло насторожить спецслужбы?

— Давно существуют программы, позволяющие отследить любое «юзание» на радикальных и экстремистских сайтах. Есть система блокировки сайтов, подключений к пользователям, которые постоянно там «чатятся». Потом эту «группу риска» надо сортировать — шизоиды, люди с нестабильной психикой, религиозные фанаты, владельцы огнестрельного оружия — и плотно работать с ними. Конечно, одиночку всегда тяжело найти. В случае с Брейвиком соответствующие службы вели полевую работу недостаточно интенсивно — не было должных специалистов или политической воли. Представители элиты достаточно пассивны, они боятся просачивания в прессу обвинений в тоталитаризме.

— Какие выводы будут сделаны норвежскими спецслужбами?

— Будет проведено расследование. Найдены крайние. Возможно, увеличат штат подразделений, которые будут контролировать интернет и работать с внутренней оппозицией — группой недовольных и экстремистов. Возможно, увеличат принудительную депортацию ряда категорий, но фундаментально, конечно, никто ничего не сделает. Психология норвежского общества не позволяет применять жесткие тоталитарные методы. А нетоталитарными — демократическими — методами такие «болезни» просто не лечатся.

Обычно, если что-нибудь хочется понять про Норвегию и тамошние новости — достаточно заглянуть к Рустему, который всё про это знает, и знанием делится.

На этот раз — тоже куча постов у него про теракт, про жертв, про террориста, про реакцию властей.

Но понятнее ни разу не становится. Откуда берётся это героическое людоедство фермера-одиночки в тихой европейской стране, где за год регистрируется 29 убийств?

Идеологически похоже, конечно же, на теракт в Оклахома-Сити в 1995 году. Но всё-таки там и МакВей, и Унабомбер вписаны в понятный контекст борьбы граждан с федеральным правительством. И, по крайней мере, противник у них невымышленный — федеральное правительство действительно имеет серьёзную силу, и при осаде Уэйко было убито довольно много народу, чему Тимоти МакВей был свидетелем. Так что для его мести была вполне конкретная причина, которой он не скрывал.

А вот с кем боролся Брейвик, когда расстреливал молодёжный лагерь на острове, за что и кому он мстил, взрывая центр Осло — совершенно непонятно. И я очень сомневаюсь, что он завтра в суде что-нибудь внятное расскажет, хоть и обещал.

Наверное, всё же самое тут напрашивающееся объяснение — из области психиатрии.