Каталоги Сервисы Блограйдеры Обратная связь Блогосфера
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
ПРО СЕСІЙНІ БАТАЛІЇ ЛИСТОПАДА-ГРУДНЯ І НЕЗАКІНЧЕНІ ВИБОРИ НА ФАСТІВЩИНІ2013-01-14 19:08:00... організовували ці фальсифікації. Натомість ... іли ганьбитися прикриттям фальсифікаторів і дружно ... + развернуть текст сохранённая копия
Натомість, один із запитів, на першочерговості розгляду якого наполягали опозиціонери, мав назву "Про ознаки фальшування виборів на дільницях міста Фастова на користь Партії регіонів". Його від опозиційної групи "Врятуємо Фастів" зачитав депутат О.Ничипоренко. У ньому наголошувалося, що на 16 дільницях міста спотворені результати у порівнянні з отриманими протоколами з виборчих дільниць з мокрими печатками і що у Фастові такого ще ніколи не було, поки тут не почала керувати одна партія.
У підсумкових виступах депутатів від опозиції наголошувалося, що всі подані фастівчанами заяви до прокуратури по фальшуванням є не скаргами на хід виборчого процесу, а саме заявами про ознаки порушення законності, які згідно ч. 2 ст.19 Закону України "Про прокуратуру" повинні обов'язково розслідуватися. Не знайшли у більшості підтримки і депутатські запити В.Тимофієва про "голосування мертвих" на виборах та щодо розгляду меж міста. Не знайшов підтримки і запит Анатолія Шептухи про незаконне захоплення землі та встановлення кіосків (МАФів) по вул. Соборній та на Привокзальній площі "невідомими" підприємницькими структурами без жодних(!) дозвільних документів. Але, майже всі фастівчани вже знають, що за цим стоїть обласна влада, яка відкрито протегує нещодавно відкритому хлібопекарському комплексу поблизу м. Василькова. У наше місто він збирається зайти під маркою ТОВ "Кегичівське". Тому міський голова і депутати більшості спробували узаконити це самозахоплення хоча б заднім числом. Але при першому його розгляді стався конфуз. Провладній більшості не вистачило 2 голоси. Тому міський голова оголосив 5-тихвилинну перерву для консультацій фракції Партії регіонів. Всі присутні мусіли покинути залу, бо такі у нас нині у місті порядки. Після необхідних "консультацій" Олексадр Пеньковий запропонував депутатам повернутися до розгляду цього питання, що, на думку опозиції, суперечило положенням регламенту. Відбулося нове голосування і замість 24-х необхідних набралося аж 29 голосів. Не вдалося опозиції "перемогти" і при розгляді земельних питань та вимозі переобрання голови комісії з депутатської етики та законності Ігоря Савченка. Колеги-депутати звинувачували його в організації різних незаконних дій на виборах, прийому у Фастові "карусельних" автобусів, у схильності до розпускання рук, у тому, що "він і законність - це антиподи". Депутатом О. Ничипоренком у день виборів була подана на нього заява в прокуратуру. Навіть, представниця більшості Ющенко О.П. зазначила на цій же сесії, що І.Савченко не вміє себе нормально вести і саме через нього, на її думку, на виборах було зроблено дуже багато помилок. Знайшлися у нього і заступники (О.Пеньковий, депутатрегіонал В.Ходько, інші), які не дали проголосувати за його зняття з посади. Бурхливо пройшла 28 листопада і чергова сесія райради. Градусу їй несподівано додав депутат Василь Сулима. На самому початку сесії він виступив з інформацією про зловживання у системі закупок продуктів відділом освіти Фастівської РДА, про різні незаконні "труси" підприємців з боку УБЕП, про погану роботу управління Держкомзему у Фастівському районі та Держархбудінспекції і вимагав по цій інформації прийняти рішення. Коли голова райради спробував відхилити це питання з мотивів неоформлення необхідних проектів рішень, то дісталося тоді всім (і "дармоїдам" з апарату райради, і редактору газети "Перемога", і начальнику відділу освіти РДА, і працівникам відділу земельних ресурсів тощо). Депутат емоційно пригрозив, що його питання повинно бути проголосоване, бо інакше не дасть проводити далі сесію. Компроміс спробували знайти і до кінця засідання депутатський запит з'явився у оформленому вигляді і був проголосований. Проголосований був і депутатський запит "Щодо вжиття заходів прокурорського реагування на дії голови ДВК №321011 Садовської Г.В." від групи з 14 депутатів ("Фронту змін", Української платформи "Собор", "Нашої України", ВО "Свобода" та депутата В.Сулими від "Нової політики"). Озвучив його депутат С.Барановський і стосувався він визначення результатів голосування громадян с.В.Снітинка на виборчій дільниці №321011 (голова дільничної виборчої комісії Г.В.Садовська).
У запиті зазначено, що в протоколі про під¬рахунок голосів на цій виборчій дільниці спочатку значилося 586 голосів за партію "УДАР", а за Партію регіонів - 166. Проте, на офіційному веб-сайті ЦВК "красуються" тепер інші результати: за "УДАР" - тільки 80 голосів, а за Партію регіонів - 672.(!). Тому депутати у запиті просять Фастівську міськрайпрокуратуру перевірити факти порушення законодавства на виборах у В.Снітинці і покарати винних у цьому осіб. Як бачимо, вибори на Фастівщині ще довго не закінчаться. Чиїсь дурні голови у штабі однієї партії підклали собі таку міну, яка постійно буде детонувати під ними до часу наступних виборів. Правда, до честі районних депутатів треба віднести той факт, що за здійснення перевірки за вказаними у депутатському запиті фактами вони, на відміну від колег з міста, проголосували одноголосно.
Список голів ДВК, які підозрюються у фальсифікації результатів виборів на Фастівщині:
Загрузка...
|