Понравилось ли НЕ ОЦЕНИЛ- слабо переводчик помог...Alexander wrote: Президент уже расставил все точки над
и
м
сАМ (котлетами).
Понятно каждому по разному
Логически точно обоснованно матЕматически так как надо Человеку и
ЗАНУДНО
How To Fake Your Way Through Hegel

Понравилось
инфолиократно ...

еще более убедили меня лично, что (см. подчеркнутое)
никому никогда и нигде
не нужны единственно точные железобетонно истинные и божественно субъективно-привлекательные
одни одинаковые неоспоримые решения. А жаль: поэтому вселенсконатуральность придется похоронить (пока?)

Спасибо Григорию: переливание с пустого в порожнее и в инфолиократности (в силу универсальности всеобщности и ... имеет место быть). Но ведь всегда (даже в траурных речах) люди говорят точно обычно о себе...
Ув. Учителю учителя:не знаю какое отношение имеет к интуиции, творческому озарению и пониманию открытие Гёделем того, что (бесчисленно много!) утверждений порядка 2+2=4 ( ) нельзя вывезти логически из конечного набора исходных арифметических посылок/аксиом. То, что формально-вычислительных, «аристотелевских» процессов не хватает никак НЕ прибавляет интуиции, творческого озарения и понимания к очевидности, тривиальности и бесспорности подобных арифметических истин. Ирония здеся заключается в том, что мы могли бы проявить как раз интуицию, творческое озарение и понимание путём отвержения таких истин в пользу иных типа 2+2=5 и пр. (т.н. нестандартные арифметики), ведь как раз логика этого НЕ запрещает ; тем не менее никто этим (в смысле творчеством таким) не утруждается, ибо нефиг.
Нет социального заказа- поэтому ЭТО "неуловимый Джо"
.

Но, возражая Григорию, которому искренне сказал спасибо в начале поста, добавлю:

именно при переливании пустопорожнего (большинство бесед такие и ) возможно сказать нечто самому себе неожиданно
точное
содержательное
привлекательное (отличное тактичное симпатичное... кнс- каждый напишет своё). Но, к сожалению, с ростом нашизма и вашизма ширится растет заболевание нетерпимости к ИНЫМ противоположным "не своим"
исходным точкам (начальным, отправным первоосновам),
точкам зрения
выводам, которые базируются на (см. предыдущую страницу, ч/б плакат я не переводил, но увидел что там упомянуты)

quantoforum.ru/history/2383-yavlyaetsya-...j-4?start=480#346993

кажись
метафизика
теология
знание, что хорошо было бы знать для ИКС-картины мира (мне лично в 1992 году)...

Итог: имеем то, что имеем.
Нет единой всем
теории
науки
всеобщности. Коммунисты и фашисты не дадут никому считать что Конвенциалисты правы, как не дадут "ястребы" баптистам "петь песни свои" в ихнем строю... З павагай к тем, кто читает, почитает, наполняет КФ