---

Вчерашние и позавчерашние лёгкие столкновения сторонников организации "Оплот" с мудаунами выявили одну тенденцию:
массированное использование мудаунами манипулятивной технологии "всё украинское против всего антиукраинского" привело к тому, что за украинский язык, украинский флаг и украинский гимн в Харькове стало возможным с ненулевой вероятностью выхватить по горбу.

---

В наше время, студенты третьего курса распределялись по кафедрам, где в течение последующих двух с половиной лет выполняли дипломные работы и изучали спецкурсы.

Плохих наук, конечно, не бывает (точных и естественных, я имею в виду), но, по причине стечения множества обстоятельств, были, есть и будут непопулярные кафедры. А значит, были, есть и будут кафедры популярные.

На популярные кафедры имел место конкурс, на непопулярные отправляли разнообразных похуистов, а также двоечников и троечников, не прошедших конкурсы на популярные кафедры.

Обычные условия отбора включали ранжирование по успеваемости, однако студенты, определившиеся со специальностью и руководителем и выбравшие популярную кафедру раньше других (на первом-втором курсе), имели серьёзные преимущества. Иными словами, студенты, которые вовремя повели себя, как взрослые, просто не могли не попасть туда, куда хотели, фактически, вне зависимости от успеваемости.

Теперь имеет место т.н. болонская система. Помимо идиотского двухступенчатого высшего образования (где первая ступень не имеет никакого смысла), резкого увеличения количества гуманитарного кала и резкого снижения требований (курсовые вместо дипломных работ для т.н. бакалавров), системой предусмотрена отмена распределения и самостоятельный выбор спецкурсов студентами.

Конечно же, спецкурсы естественным образом также делятся на популярные и непопулярные, и на некоторые записываются все, а на некоторые - только дипломники препода, читающего этот курс. При этом преподы, читающие мало кому нужные курсы, тоже хотят кушать и имеют на это право.

Поэтому ранжирование по успеваемости вводится и в этом случае. Более успевающие (в среднем, то есть с учётом всего гуманитарного кала) выбирают то, что хотят, а менее успевающие права выбора лишаются и отправляются слушать не то, что нужно им, а то, что нужно преподу, который хочет кушать.

При этом получается так, что студент, загодя пристроившийся (и, что бывает непросто, удержавшийся) при популярной кафедре, естественно, желающий выбрать основной спецкурс своей кафедры (как правило, популярность спецкурсов коррелирует с популярностью кафедр), но схвативший пару троек по какому-гибудь гуманитарному калу, отправляется на другую кафедру слушать совершенно не нужную ему (и, как правило, заведомую) херню. Иными словами, выпускаемый кафедрой специалист (бакалавр или магистр) может оказаться не прослушавшим и не сдавшим экзамен по основному спецкурсу своей кафедры.

Толково придумано, молодцы.

---

В далёкие-далёкие времена (то есть лет семь назад), когда жив и бодр ещё был обезьянник под названием "фофудья", одним из главных объектов высмеивания для украинствующей общественности была книга Глеба Леонидовича Боброва "Эпоха мертворожденных".

Высмеивалась она по такой же манипуляторской схеме, как сейчас теми же персонажами (в твитерах, пейсбухах и вконтактах) высмеивается отнесение партии "Свобода" к нацистам: типа, "ой, ну да, ну да, придут страшные нацисты из "Свободы" и устроят холокост", или "из "Свободы" нацисты, как из говна пуля" (ц), - то есть всё неприятное и опасное переводится в категорию заведомых глупостей, не вызывающих у "нормальных людей" ничего, кроме смеха.

А сейчас-то, поди, уже не так весело...

И да, примерно тогда же была ещё одна очень смешная книга - "Мародёр".

Ждём.

---

Вообще, известные события воспринимают в Харькове не настолько близко к сердцу, чтобы сейчас же рассаживаться по машинам и под флагами Палки Резиновой, с портретами лично дорогого Виктора Фёдоровича всем миром местись в Куууiв отстаивать конституционный порядок. Да и, положа руку на сердце, под этими флагами и под этими портретами трудно даже просто собрать людей добровольно и бесплатно (что местные власти, стойко колеблясь вместе с линией партии, осознавать упорно отказываются).

Но разговоры, конечно, ведутся.

Вот и вчера за чаем беседовали с коллегами о злободневном. Товарищ, проходивший в своё время срочную воинскую службу в рядах Советской армии, поделился интересным соображением: для того, чтобы в обществе не наблюдался избыток молодых людей, испытывающих неодолимое желание повоевать, например, с милицией, необходима реальная всеобщая воинская повинность.

Идея заключается в том, что срочная служба в армии, с одной стороны, даёт путёвку в жизнь (в профессиональные военные, милиционеры и/или бандиты) настоящим бойцам (малой части срочников), а с другой стороны, обеспечивает для подавляющего большинства служивших устойчивый иммунитет ко всему военному - форме, портянкам, оружию, хождению строем, беготне в противогазах и прочему, - то есть естественный инстинкт воина удовлетворяется на срочной службе настолько с избытком, что впредь не чешется и не беспокоит.

Когда же этого нет (а служить в армии сейчас никто, прямо скажем, особенно не принуждает, и, как результат, почти никто и не служит), инстинкты (и бурлящие гормоны) заставляют идти в бой.

Такое.

---

Национализм, любой национализм, для многонациональной/полиэтнической страны губителен, а в мононациональной/моноэтнической стране (если такие вообще бывают) не нужен.