Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «холивары»
Liscript — web REPL: поцелуи, велосипеды и экскаваторы 2017-08-20 22:55:39
...
+ развернуть текст сохранённая копия
Некоторое время назад я написал интерпретатор лиспоподобного языка, который назвал Liscript. Опубликовал несколько статей на Хабре, посвященных особенностям реализации ядра, TCO, GUI, REPL-ботов и т.п. Недавно добавил web-интерфейс REPL-у (ссылка в конце статьи).
При чем здесь поцелуи и экскаваторы? Думаю, большинству известны такие аббревиатуры, как KISS (keep it simple stupid — делай это проще, дурачок), YAGNI (You ain't gonna need it — Вам это не понадобится), а также высказывания людей разной степени великости про архитектурных астронавтов, «все должно быть сделано так просто, насколько возможно, но не проще», и т.п.
Допустим, перед вами стоит задача — выкопать яму. Какие есть варианты решения? Взять лопату и выкопать самому — дешево и сердито, но долго и возможно неоптимально (зависит от вашего уровня владения лопатой и размеров ямы). Отдать на аутсорс таджикам (не будем рассматривать здесь этот вариант, хотя я должен был его упомянуть). Взять экскаватор — быстро и эффективно, но затратно: бензин/аренда, плюс не факт, что он проедет в вашу садовую калитку, значит надо сносить/восстанавливать забор и т.д. Также, необходимо определиться с моделью (порой из 100500 вариантов), а если вы будете управлять им самостоятельно, надо разобраться во всех его рычагах и педалях.
Разумеется, если вы — профессиональный экскаваторщик, копаете по 200 ям за день, или вы стремитесь им стать, а изначальная задача (вырыть яму) нужна вам не сама по себе, а как тренировка или демонстрация ваших умений, тогда выбор очевиден (остается разве что вопрос модели). Но даже профессионал возьмет лопату, сажая цветы.
В общем, про выбор инструментов под задачи, и конкретные (подозреваю, что спорные) решения, которые я выбирал в процессе реализации проекта, под катом. Читать дальше →
Тэги: java, kiss, lisp, repl, web, yagni, веб-сайтов, программирование, разработка, функциональное, холивар
Работа и тунеядцы в Минске 2017-03-06 08:00:49
На фейсбуке есть неплохая группа - "Работа в Минске". Не плохая - потому что там ...
+ развернуть текст сохранённая копия
На фейсбуке есть неплохая группа - "Работа в Минске". Не плохая - потому что там появляются очень интересные вакансии и резюме. Хорошие компании, достойные специалисты. Возможность найти подработку для студентов. Но у группы есть одна проблема. В ней сидят анонимные тунеядцы. Тунеядцы постоянно гадят. Ни один пост, размещенный работодателем, причем почти любым, не обходится без их тупой критики неудачников. Работодатель посоветовался, что делать с сотрудником, резюме которого нашел в интернете - безработная тетка прочитала ему 100500 моралей. Крупная компания разместила вакансию высокооплачиваемого помощника руководителя - какие-то анонимные личности начали писать тупые намеки на интим-услуги... Моя знакомая разместила резюме. Точнее, даже не резюме, а объявление о поиске работы. И тут пришел пиздец! Дать ей совет о том, как искать работу, пришли: 1. Не понятная сумасшедшая дама. 2. Воспитательница детского сада. Ничего не имею против воспитательниц. Но когда человек с заработной платой до 200$ пытается поучать других правильно искать работу хочется предложить ему сначала решить свои проблемы с деньгами. Теперь я понимаю, для кого ввели налоги на тунеядство. Его ввели для таких людей, которые сами не работают и другим не дают. И это при том, что facebook был относительно культурной площадкой. В общем, без жесткой модерации любая группа превращается в помойку. P.S. Лучше бы ввели налог на тупые советы от неудачников.
Тэги: холивары
What the flask? 2017-01-24 23:43:59
+ развернуть текст сохранённая копия
Вообще-то, это картинка от wtforms, но у меня гимп почему-то не запускается.
Эту статью я пишу в баре. Очень хочется похоливарить, но бармен на меня смотрит круглыми глазами, а кальянщик просто улыбается и мотает головой.
Однажды, меня спросили: что плохого во flask? Тогда меня полностью устраивал этот милый фреймворк. Поработав с ним какое-то время, я написал все, что думаю, в рабочий слак, на что мне ответили: "Мурад, будь добрее". Вообще, я добрый и пушистый, но wtf?! Читать дальше →
Тэги: django, flask, python, айти, бар, веб-сайтов, грабли, конференции, неосилятор, нескучные, разработка, холивар
Как организовать холивар? 2016-06-30 09:40:13
Из серии "учимся набрасывать". Знаю, что в Интернете есть ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Из серии "учимся набрасывать". Знаю, что в Интернете есть масса воинственных противников ГМО, детской вакцинации и т.д. Причём (замечу) противники - всегда яростные. Ещё ни разу не видел, чтобы кто-то с пеной у рта доказывал (например), что детям нужно делать прививки. Сегодня научу вас очень простому и лёгкому способу бороться с этими "ярыми противниками". Способ, который хочу предложить, основан на старой схеме "доводим аргументацию до абсурда". Ярый (вот пристало же слово!) пример использования этой схемы можно встретить у Ремарка в романе "Чёрный обелиск": – Видите! – с горечью восклицает Генрих, обращаясь к Ризенфельду. – Поэтому мы и войну проиграли! Во всем виноваты наша расхлябанная интеллигенция и евреи. – И велосипедисты, – добавляет Ризенфельд. – При чем тут велосипедисты? – в свою очередь, удивляется Генрих. – А при чем тут евреи? – отвечает вопросом на вопрос Ризенфельд. Как вы видите, в искусстве интернет-полемики нет ничего нового (тут же на ум приходит рассказ Карела Чапека «12 приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям»). Как все знают, есть 3 типа неправды: ложь, наглая ложь и статистика. Сегодня будем использовать именно статистику, чтобы доказать, как вредны прививки, ГМО и т.д. Приведу простой пример: "Статистика не врёт! Всем очевидно, что всем геям в детстве делали прививки. Чем не повод усомниться в их безопасности?". Всё, оппонент получил посыл. А дальше понадобятся те самые 3 фразы, которыми, если их использовать по очереди, можно выиграть любой спор: 1. И что? 2. Ты сам-то понял, что сказал?! 3. Обоснуй! Домашнее задание Сформулируйте статистически верное утверждение, которое докажет вред ГМО.
Тэги: начинающего, тролля, холивар, школа
14 самых холиварных мифов... и их опровержение 2016-06-07 09:54:37
Копирую со значительными сокращениями. Полностью можно прочесть тут. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Копирую со значительными сокращениями. Полностью можно прочесть тут. Миф 1. Мясо вредно для здоровья. Это верно, когда мы говорим о колбасе и сосисках. Это верно с некоторыми оговорками, когда мы говорим о говядине и свинине. Это сомнительно в случае употребления курицы. Это неверно в случае поедания рыбы. Миф 2. Прививки вызывают аутизм. Исследование Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом, опубликованное в 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet, достоверным считать нельзя. Миф 3. ГМ-продукты опасны для здоровья и влияют на наши гены. Исследования, говорящие об опасности ГМ-продуктов, были проведены с жуткими нарушениями. Миф 4. Экспериментировать на животных нельзя. Имея грустный опыт с сотнями человеческих жертв в XX веке, FDA провела закон, исключающий возможность допуска на рынок любого нового лекарственного препарата, чья безопасность не была подтверждена испытаниями на животных. Миф 5. Мужчины умнее женщин. Миф 6. На Ньютона упало яблоко. Современник Исаака Ньютона Уильям Стьюкли, который написал биографию ученого, рассказывает, как после ужина в доме Ньютона они удалились в сад на чаепитие, и упавшее с дерева яблоко навело их на разговор о гравитации. Обсуждение закончилось выводом о том, что размер объекта влияет на силу притяжения. И все! Миф 7. Творческие способности неотрывны от личности или набора генов. Данные исследований не подтверждают это убеждение, а факты доказывают противоположное: творческой породы не существует, на творчество способны все. Даже мозг Эйнштейна ничем не отличается от остальных – разве что при изучении он оказался легче, чем средний мужской. Миф 8. Изобретатель всегда один. Социологи из Колумбийского университета Ульямом Огберн и Дороти Томас создали список, который включал 148 научных прорывов, сделанных разными людьми примерно в одно и то же время. Ньютон и Лейбниц оба открыли математический анализ, а телескоп изобрели шесть человек – Галилей был шестым. Миф 9. Для решения сложных задач нужны крутые специалисты. Вера, что самые серьезные задачи могут решить только самые компетентные эксперты. Исследования, напротив, показывают, что такие изощренные проблемы часто требуют взгляда со стороны. Миф 10. Поощрение, особенно финансовое, помогает улучшить качество работы сотрудника. Как показывают исследования, когда налицо факторы внешней мотивации вроде материального поощрения, они отвлекают внимание от рабочего процесса – творец слишком много думает о деньгах и недостаточно фокусируется на творчестве. Миф 11. Крутая творческая команда – та, где все дружат и смотрят в одном направлении. Как показывают исследования, чрезмерный акцент на отсутствии разногласий негативно влияет на творческий потенциал: имеющиеся возможности сильно сокращаются, если цензурировать людей с уникальной точкой зрения, чтобы их не перестали считать членами команды. Миф 12. Конкурировать за самца, стараясь быть самой красивой и сексапильной, – естественно. Конкуренция женщин между собой с использованием красоты как оружия борьбы – прямая противоположность процесса естественного отбора, в котором участвуют млекопитающие. Живучесть мифа о красоте не объясняется ни эволюционным процессом, ни сексуальными потребностями, ни соображениями эстетики или веры в Бога. Миф 13. Никто не увольняет за несоблюдение дресс-кода. После судебного разбирательства 1977 г. «Шмидт против Austics Bookshops» в США появился прецедент: был разрешен найм или увольнение женщины на основании ее внешнего вида. Миф 14. О логике невозможно написать классную и легендарно незанудную книгу. Из книги Эрика Каплана «Санта действительно существует?» следует, что логика – тот же Санта-Клаус, а быть «такой противоречивой, такой внезапной» жутко невыгодно. В полном варианте статьи (см. ссылку вверху) можно прочесть очень интересный отрывок из этой книги – трагедию в одном акте под названием «Непоследовательность в предпочтениях». © Маша Горбань
Тэги: миф, опровержение, холивар
Главная / Главные темы / Тэг «холивары»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|