Компания "comScore" провела исследование эффективности баннерной рекламы крупных американских брендов (Allstate, Chrysler, Discover, E*TRADE Financial, Ford, General Mills, Kellogg's, Kimberly Clark, Kraft, Sprint и т.п.) в конце 2011 года. Компания "comScore" изучила 3 тысячи размещений рекламы по различным брендам, а также 381 000 областей сайтов и 1,7 миллиарда показов рекламы. Исследование проводилось с использованием собственной платформы "comScore" - Validated Campaigns Essentials. Выводы исследования: Доля рекламных блоков, относимых к категории "в поле зрения", варьировалась в широких пределах: от 7% до 91%. Похоже, что геотаргетинг действительно работает, поскольку в среднем лишь 4% показов оказались вне целевой зоны. Тем не менее, в некоторых кампаниях доля рекламы, попавшей "не по адресу" достигала 15%. По оценке ComScore, во многих случаях реклама показывалась там, где продукт рекламируемого бренда был недоступен. В большинстве рекламных кампаний (72%), по...

[content]

Студия Croteam совместно, со своим партнёром издателем Devolver Digital активно работают над очередным аддонном для Serious Sam 3: BFE. Оно было анонсировано ещё в июле этого и уже сейчас дополнение на стадии завершения. Стоит отметить, что Jewel of the Nile первое сюжетное дополнение, которое расскажет об операции Сэма Стоуна в таинственном Храме Исиды располагающегося на острове Филы. До выхода самого дополнения осталось совсем немного, оно будет доступно в Steam уже 16 октября.



Читать дальше

Вообще-то я хотела назвать сей пост "Кто виноват?", но потом подумала, что это будет слишком похоже на извечный русский вопрос (ага, останется ещё прибавить "Что делать?") – и избрала другой вариант, не такой классический.

А теперь сама тема. Довелось мне тут посмотреть на днях в программе новостей сюжет о законах, вовсю практикующихся на Западе, и которые вполне себе могут быть введены у нас (шаловливым ручонкам наших законотворцев не терпится увековечить свои имена чем-нибудь столь же мудрым, как ЕГЭ и перемена милиции в полицию?..) Законы касаются привлечения к ответственности мужчин за домогательства по отношению к женщинам.

Ну, я не буду излишне подробно останавливаться на таких фактах, что на Западе, давно уже поехавшем в сём вопросе, как домогательство может быть воспринята любая с нашей точки зрения мелочь: поданное пальто, уступленное место, отодвинутый стул. Всё это ретивыми феминистками воспринимается как унижение женщин, а стало быть, как повод бежать в суд с обвинениями. Я о другом.

Закон должен быть справедлив, так? То есть, защищать одних (в данном случае, женщин) надо не в ущерб другим (в данном случае – мужчинам). Поэтому я предлагаю при введении закона о домогательствах с той же силой привлекать женщин к ответственности за провоцирование.

Посмотрите на улицу: вот идёт фифа, штаны в облипку, соблазнительные округлости пятой точки играют на виду у всей улицы. Короткая курточка обтягивает фигуру, позволяя видеть все достоинства, – да ещё и нередко с открытым воротом, чтобы созерцать шею и грудь. Яркие волосы, яркий макияж, броские аксессуары – словом, сделано всё, чтобы обращать на себя внимание. И вот это собрание черт, приманивающих взгляд, не провоцирует одним своим видом? Почитаем рекламу женской одежды, косметики, духов: "Соблазняй!", "Будь дерзкой!", "Будь желанной!" Ну-ну...

Соблазнился – срок, среагировал на дерзость – штраф, пожелал – отсидка.

А ещё, кстати, – мои скудные познания в биологии подсказывают мне, что постоянное созерцание чего-то сексуально возбуждающего, но недоступного приводит а) к импотенции, и б) к появлению маньяков, которые удовлетворяют желание, разбуженное красивыми недоступными женщинами с теми, кто им доступен – дети. Не говоря уже о том, что появляется целое поколение зашуганных мужчин... Так что же выходит – женщины делают всё, чтобы стать объектом сексуального желания, а потом привлекают к ответственности за то, на что сами и спровоцировали? Где логика и справедливость? Не говоря уже о том, что реакция мужчины на женщину – это, уважаемые законотворцы, биология, природа, и никуда от неё не деться. В то время как, кстати скажу, в женщине генетически не заложено краситься и вызывающе одеваться. Так что для уравновешивания ситуации нужно ввести ответственность за провокацию. И первыми оштрафовать за неё ведущие косметические компании и модные дома. Вот так. ;-)

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - сопение и хмыканье

Как мы писали ранее, с 26 сентября начилась кампания Facebook по удалению накрученных лайков от фальшивых пользователей. На данный момент уже проведена чистка страницы известной певицы Рианны, которая потеряла 28 тысяч лайков, а также игры Farmville от компании Zynga, лайки … Читать далее →

Ещё одно доказательство несуществования бога.

Я не знаю, как они называются на языке компьютерщиков, – может, матрёшки, может, многослойки – ну, знаете, идёте по ссылке, а там опять открывается куча рекламы и крохотная стрелочка «Читать дальше», а там – снова то же, и снова… и только на четвёртой-пятой ссылке ты наконец получаешь то, что искал. Так вот. Я не знаю, как они называются, но я их ненавижу.

Если бы бог существовал, он бы непременно сделал так, чтобы те, кто придумал многослойные вкладки, горели бы до скончания века в аду. И более того – он непременно сделал бы, чтобы об этом узнали те, кто ещё находится среди живых, чтобы те успели одуматься. Но никакого знаменья или предупреждения в мировом масштабе не последовало, в чём я вижу ещё одно доказательство первичности материи, а не сознания.

Настроение сейчас - уезжательское

В колонках играет - некоторый компьютерный гул