Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Новичково-страшилковое

2013-01-25 21:06:52 (читать в оригинале)

Будучи сегодня в издательстве АСТ, пообщался с одним из редакторов.

Однажды я уже выдвинул такую версию, что предложи бы я "Элемент крови" сейчас, его бы никто не напечатал. Теперь редактор это официально подтвердил. "С новыми книгами теперь никто не хочет рисковать, - сказал он. - Тут недавно у одного известного в кругах фантастов автора, с кучей премий и наград, не взяли новую книгу вообще - прошлой и полтиража не продалось. Так что, если неформат - тут уже связываться никто не будет. Проще издавать про мутантов в чернобыльской зоне, всякую постапокалиптику и эльфов - там хоть потребитель есть".

О блин. Понятно, что это только в АСТ, а в других издательствах может быть по-другому: эвон, "Армада"-то новичков с эльфами печатает, только давай. Но тенденция неприятная. У моей хорошей знакомой тут тоже АСТ не взял книгу ("не продадим минимальный тираж, не подойдет"). Другие издательства аналогично отказали. Разместила она с горя в Инете - толку никакого. Там столько текстов, что ее книгу никто специально искать не будет, несколько десятков народу скачало и все. Денег в качестве пожертвований заплатили рублей сто.

Лукьяненко и Громыко еще грех обижаться. Вот кого прихлопнул книжный кризис - это интересно и неформатно пишущих новичков. Думается, они переквалифицируются в управдомы, то есть в воспеватели радиоактивных кабанов и экологически чистых эльфов. Замаскируются. Выживут. Дождутся своего часа. И вот тогда...

---

Лукьяненко-громыковское

2013-01-23 16:14:07 (читать в оригинале)

С подачи любезного френда zhizd прочитал тут парочку холиваров на тему копирайта. Шоу завсегда приятно смотреть, а тут уж как копирасты с пиратасами схватятся, так только треск копий слышен да стоны раненых под шуршание электронных книг:).

Так вот, писатели Лукьяненко и Громыко объявили одну хитрую штуку. Они теперича увлеклись зарабатыванием бабла на стороне (Лукьяненко подался в сценаристы, а Громыко подбирает работу), и  времени на книги остается мало. И сказали: извините, нам тут денег платят, посему наши книги будут выпускаться реже. Ух, что тут началось! Пришел добрый народ, и, не говоря худого слова, бросился на авторов, аки львы на христиан. Раньше в холиварах всегда высказывалась мудрая мысль - а мож, авторам найти другую работу, а в свободное время писать книги? Но едва они ее нашли, как всем это резко и сразу не понравилось:))

Жадному Лукьяненко (и не менее жадной Громыко) швырнули в лицо всю правду. То, что настоящий писатель не может не писать (хз, где они вообще эту мудрую фразу взяли), как они посмели, и это вообще свинское отношение к читателям. Потому что зажрались и охамели, нефиг выпускать книги реже. Надо выпускать их часто, и тратить все свое свободное время, поскольку читатели ждут. Алчным авторам сообщили рвущее сердце откровение - скоро их забудут, если они прекратят выпуск книг. И пригрозили жуткими ужасами: есть же куча других писателей, которые на Самиздате пишут чудесно, бесплатно и замечально. Правда, что мешает читать этих прекрасных писателей уже щас, плюнув на погрязших в бабле Лукьяненко и Громыко, никто так и не объяснил.

Я наивно думал, что такая ситуация всех устроит. Типа да, пишут реже - и не любимые продолжения, а что сами хотят - но пишут же. Кто желает - платит, кто не желает - скачивает, нормальная ситуация. Главное ж - книги есть. О, куда там. Народ исходит на мыло так, словно подлые Лукьяненко и Громыко взяли у них денег в долг, и смылись на Мальдивы. Уж казалось - ну поступите так, как грозитесь. Идите на Самиздат, все в порядке, все нормально - неа, не работает. Только на словах все здоровы понтоваться: да найдут новых авторов, да все будет зашибись. Судя по нервной реакции - это пустые понты. Читать-то хотят, как и прежде, одних и тех же.

---

Книжно-специальное

2013-01-22 18:09:09 (читать в оригинале)

Получил в личку в двестипятидесятый раз вопрос - "По какой системе вы пишете книги"? Это чуть менее популярный вопрос, чем - "Я тут книгу написал, фантастику. Потратил два года, и неохота теперь продешевить. Как бы подороже продать ее издательству?".

Людям, вероятно, думается - я раскрою великий секрет, и напишут нечто потрясающее. В секрете-то вся суть. Берешь да собачишь потом бестселлер, без проблем. Однако, со мной их ждет полный облом и разочарование. У меня нет и не было никакой системы. И плана тоже нет. Вообще ничего.

Сюжет придумывается за разное время. Может, за полчаса. Может, за сутки. Далее тупо сваливается в комп все, что есть в голове, без правки. Сюжет по ходу способен меняться по три раза полностью, как в "Печати Луны", в том числе и ведущие персонажи - сегодня они есть, а завтра их нет. Объем тоже совершенно неважен. Есть много идей - пишу много, мало - соответственно мало, полнейший примитив. Названия глав делаются сразу, название тоже заранее готово, без названия книги не начинаю (со статьями наоборот). Когда черновик готов, его можно начать обрабатывать, и на это уходит несколько месяцев. Что-то режется, что-то дописывается. Как правило, прочитав первый раз, и обнаружив дикое количество косяков и повторов, понимаешь, что это полное говно. После пятой вычитки что-то начинает даже нравится. После десятой понимаешь - ну так, в принципе, ничего:)

Я отчетливо понимаю, что план - это хорошо, и запись задумок - это хорошо, а по такой системе, как я, пишут в сумасшедшем доме. Но ничего не могу с собой поделать, так что мой метод вряд ли кому-то пригодится.

И когда ты уже типа доволен, шлешь редактору. И получаешь редактуру. И думаешь - да что ты за осел? И как ты не заметил то и это? А редактор-то с юмором. И по поводу издевок в тексте над блондинками она (как натуральная блондинка по цвету волос:)) обязательно припишет - "Вот насчет блондинок, Георгий, я это запомню":)). Иногда редактора удается поймать на несоответствии, и я радуюсь, как ребенок. Однажды она срезала мне выражение "паучьи пальцы", присовокупив - "У паука нет пальцев!". Я с садистским удовольствием отправил ей статью про арахнодактилию. Я вообще существо мстительное и злобное по натуре, только пофигизм мстить мешает.

Дальше корректура, и это не так смешно. Там все нудно. Анонс же на обложу я пишу за полчаса. Я вообще не понимаю, как люди могут написать целую книгу, но не в состоянии придумать интересную аннотацию. Но и здесь у меня нет системы. Вот прислали вопрос, а ничего умного, по сути, и не скажешь. Хрен знает, что такое.

---

Конспирологическое

2013-01-21 13:54:41 (читать в оригинале)

Сразу несколько френдов (весьма адекватных, надо сказать) высказали холодного подозрение по поводу вчерашнего поста, что это не просто так - мол, заговор взаимный с Дианой, и аж привели косвенные вдумчивые доказательства:)

Я попрошу френдов не обижаться (тут я тоже всего лишь высказываю свою точку зрения:), но конечно, мне это слегонца  забавно. Я даже поразмыслил на тему, что у нас за последнее время стало с народом в Инете, который активно ищет черную кошку в темной комнате (особенно в тех случаях, когда ее нет). Очень часто люди придумывают версию, в которую не то, что верят - они в ней убеждены, как в единственно правдивой. Доказать обратное невозможно. Еще, кстати, модно везде пиар искать, это прям магическое слово стало. Недавно в беседе, когда одного автора обвинили в пиаре, я сказал - ну хорошо, а что ему с битвы в Интернете? Я что-то не слышал, чтобы после холивара побежали книжки покупать. Мне ответили, что я ничего не смыслю в информ-технологиях (как журналист вообще не смыслю, ага:), и главное - в топ попасть. О, уж в топ попасть как нефиг делать - достаточно запостить нечто про копирайтосрач (кстати, надо будет - тут френд zhizd шикарные ссылки прислал:), и ты в фаворе - но сомневаюсь, что это помогает продажам книг:).

Я доказательства давно уже забросил, ибо каждый человек все равно будет считать, как ему кажется верным.. Помнится, давным-давно взял я интервью у экс-диктаторши Филиппин Имельды Маркос (ну та самая дама, у которой после революции нашли 5 000 туфель:), сфотографировал ее с нашей газетой. Так в комментах читателей сразу заявили, что интервью поддельное, и нашли "доказательства", что фотография монтаж - "Вот видите, там же тень вокруг, явно вырезали". Я натурально восхитился, и понял - представь я само интервью, мне заявят, что я его сделал специальной программой, синтезировав голос Имельды:)). Посему дискутировать нет смысла.

Конспирология - очень модная вещь. И с этим ничего не поделаешь:)

---

Критическо-книжное

2013-01-20 15:49:19 (читать в оригинале)

Дорогой моему сердцу френд Диана в пух и прах разнесла мою великую книгу "Ад & Рай":
http://daiyan-19.livejournal.com/341979.html

Не знаю, как бы я это пережил, не разнеси она ранее еще более великую мою книгу "Апокалипсис Welcome":). Дабы упредить выводы народа, что мы с дорогим френдом пересобачились (а такие выводы уже делаются, и думаю, будет сделано много других, не менее умных и глубокомысленных:)), хочу сказать - Диана предлагала мне не публиковать этот обзор. Трижды, а я, как принято в мифологии, отказывался и говорил "Ставь". Дорогой френд Диана пребывает в уверенности, что друзья не должны публично высказывать мнение по какой-то книге - а я считаю по-другому, иначе бы я ее уже после реценции на "Апокалипсис Welcome" лопатой убил:))

На работе у мя есть человек, который фанат моих книг с самой первой. Он после прочтения "Элемента крови" позвонил мне в Индию аж, и наговорил кучу комплиментов. А вот "Апокалипсис Welcome" ему не понравился, он сказал, что его читать невозможно. Цифра тиража этой книги едва не сделала его ментальным инвалидом:))) Но по факту, мы до сих пор общаемся прекраснейше, и он высказывает мне мнение по тому и другому поводу.

Почему-то в ЖЖ считается, что все должны сыпать друг другу сахар. Не ложками, а просто тоннами. Ах, твоя книга прекрасная, ну а я в ответ спою, что твоя вот еще прекраснее, и как все суперзамечательно. Я всем говорю, что если мне роман не покатит  - я так и скажу, и без обид потом. Может быть, поэтому меня крайне редко просят отрецензировать книги:). Имхо, правду говорить нужно, но признаю - не все пофигисты, как я. Творческие люди народ в принципе ранимый. Им бы, как я, в журналистике 24 года проработать, послушать обвинения в работе на ЦРУ, ФСБ и ряд арабских разведок, что на меня вешали - так уже танком не пробьешь:). Дискуссия между мной и дорогим френдом Дианой закончилась так: "Неужели вот тебе не обидно будет?". "Честно сказать? Мне пофиг. Самый главный критик своих книг - это я сам, и тут уж со мной никто не сравнится".