Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Антикотово-масленичное

2012-11-29 14:07:36 (читать в оригинале)

В свете последнего поста в ЖЖ с цитатами девушки-автора парочка френдов мрачно высказала мне следующее мнение (завуалированно, конечно:) - ах ты, дескать собака самодовольная. Сидишь тут с кучей книг изданных, и стебешься жестко над бедными новичками. Тебе-то подлецу лафа, все просто так с неба упало - а народу-то? Народу-то каково?

Френдов я рвать на части не стал: у меня имидж чувака, который с солнечной улыбкой принимает критику, а хорошего френда щас днем с огнем не найдешь. В ответ френдам я скажу просто и доходчиво: не так мя по жизни книжная судьба заваливает подарками, как хочется мне, и как я сам желаю это видеть:)). И не все мне, аки тому котэ из поговорки, была масленица - великих постов по жизни хватало.

Скажем, в журналистику я тож пришел с улицы. Принес я свой гениальный текст в "Московский комсомолец" (Инета тогда не было, февраль 1989-го на дворе, вот засада:), прочитал его дежурный редактор и молвит свое просвещенное слово - "Нет, не подходит. Написано абсолютно бездарно". И кидает мне МОЮ ВЕЛИКУЮ СТАТЬЮ через стол. Как я его не убил - сам не знаю. Наверное, потому, что убийство уголовно наказуемо (этот факт в будущем спасет жизни очень многим людям из моего окружения), и в случае расправы над редактором старушка мама (совсем дряхлая - 41 год ей был тогда) останется одна. Мне бы, дураку, задаться мыслями о газетной мафии, подкупах и постели: но я переделал текст - и его поставили в номер.

Далее - везение везением, но пока у меня книги перевели только в Болгарии и Эстонии, а в Западной Европе они на фиг никому не нужны. Но это доказывает, что для европейского читателя сие неинтересно, а не очередной заговор европейской издательской мафии, при содействии ЦРУ и "Моссад" пьющей кровь прекрасных талантов Российской Федерации. Есть вещи, которые не удаются, да и все. Искать в этом виноватых - глупо.

В журналистике я действую на общих основаниях. Это тут моя контора популярна, и все знают. Но в США и Европе я никто, и звать меня никак. И моя задача всегда, для интервью - найти человека (а это часто ух как нелегко), а потом объяснить ему, чем круто дать интервью именно моей газете. В США Америка вообще сильно местечковая страна), пофиг, из какой ты прессы - российской, французской или албанской. Их интересует "Нью-Йорк Таймс", "Ньюсуик" и CNN, а остального мира какбэ и не существует. И на каждое интервью я пробиваюсь, как новичок, без мыслей - что надо кому-то бабла занести, или с кем-то переспать. Хотя...мож и жаль, что последнего правила нет - девушки в пресс-службах бывают такие симпатичные:)). Мне хорошо знакомо - когда ты приходишь по делу, а тя отфутболивают. Послали? Важно сесть и спокойно подумать - как же тебе все-таки получить нужное: а не обижаться, и страдальчески руки во вконтакте заламывать. Кстати, про журналистику я тоже слышал, что без связей туда не попасть, ага. Благо журналистов многие воспринимают по типу Керри Бредшоу из Sex and the city - сидишь в кафе за карамельным фраппучино, пишешь на Макбуке (чтоб там яблочко на крышке светилось - уууууууу) раз в неделю гламурную колонку и зашибаешь КУЧУ бабла.

Между тем, в той же группе "Альфа-книги" народ скидывает аннотации своих произведений на Самиздате. Так вот, это трэш, угар и содомия. 99 процентов в стиле - "Могла ли знать молодая ведьма, что попав в школу магии в Нью-Кабыздохе, она встретится с заколдованным сусликом-мутантов?" или "Как мог угадать менеджер Вася Пряников, что выйдя из метро, он попадет в тело викинга/перенесется во времена Ивана Грозного/станет богом пельменей в фэнтэзийном мире?". Реально, аннотацию читать сдохнешь - а не то, что книгу. Но самое главное - девушка в прошлом посте заранее считает, что будет плохо. Еще не дописав книгу, она уверена - молодому таланту не пробиться, кругом рулит бабло, постель, блат и издательская мафия.

А с таким подходом уж точно каши не сваришь.

---

Коррупционно-постельно-издательское

2012-11-28 18:36:57 (читать в оригинале)

В группе издательства "Альфа-Книга" во вконтакте девушка-автор разразилась откровением:

"Вот мне и интересно, от чего вообще отталкивается издательство, когда рассматривает и печатает, грубо говоря... "простые" книги? И почему отвергает действительно интересные идеи? Не справедливо! Может, здесь играют роль деньги? Или связи? Или то, насколько автор "знаменит"? Или что вообще?!"

Да, вот она и вскрылась, вся правда. Стоит заплатить издательству, и оно принимает абсолютно любую книгу в работу. Так, небось, и пробились в "Альфе" Белянин, Круз, а также френд Малицкий и френд Диана Удовиченко. Сунули кому надо барашка в бумажке - и пожалуйте в бестселлеры. Женщины-то вообще понятно как в литературу  пробиваются: но там уже запись, кому спать с редактором, на пару лет вперед. Связи - тоже просто. Звонишь, и говоришь в трубку "Я от Круза, вы мя не напечатаете?" А тебе в ответ - "Родной, что ж ты молчал-то? Конечно, напечатаем и продадим без проблем - мы что, совсем суки бездушные, что ли?". И хорошо сразу на душе так...

Далее девушка пишет, клеймя подлых редакторов позором:

"Мои знакомые писатели разводят руки в стороны и вздыхают, мол: "Жаль, конечно, столько времени и сил вложили, а ОНИ даже не написали, что, собственно, не так в книге..". Я же лично просто в бешенстве! Зачем вообще давать надежду начинающим писателям? Или что у них за планки такие? Если уж ТЕ мои знакомые ничего не добились, то что тогда смогу я? Всю жизнь мечтала написать свою книгу и увидеть её на прилавке (а ещё лучше - увидеть, как кто-то её покупает!!), а тут... Теперь потеряла какую-либо надежду".

Тут девушка, конечно, себе противоречит: она ж уже в курсе, что достаточно переспать с редактором, или денег занести. Но переспать она не может из благородства, а денег у нее нет...ну, я так понимаю. Там небось расценки растут каждый месяц, вроде цен на нефть - авторов так много, а редакторов так мало:)). Но если серьезно - поражает, как охотно люди создают сами себе мифы - и еще охотнее в них верят. Так оно, наверное, удобнее.

---

Как бы "Металлика" спела битловский Hey Jude

2012-11-27 21:36:29 (читать в оригинале)



Простите мой недалекий вкус - меня порвало:)) Лежал в лежку:). Особенно фраза - the rivers will run with blood of posers, хотя это скорее уже не "Металлика", а "Мановар":)

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Рисково-книжно-коммерческое

2012-11-27 18:19:09 (читать в оригинале)

У приятеля не взяло книгу издательство (не моё, ежели что, но весьма крупное).

Отказали ему со следующей мотивировкой - "нет гарантии, что книга окупится". Ну да - книга, в общем, не фэнтэзи с фантастикой, или детектив какой, а редкий по нынешним временам зверь - сатирическая проза. Пояснили - книга выгодна щас, только если 2 500 экземпляров тиража продать, а иначе и связываться не стоит. Ранее, в сентябре уже издательство АСТ отказало моей знакомой в издании рукописи - тоже, по иронии судьбы, яростная политическая проза.

Что грустно: в обоих случаях редакторам книги понравились. Но издать никто не рискнул.  Это, конечно, полный трэш и угар. Раньше издательства получали сверхдоходы от Акунина и Донцовой, и посему пофигистично издавали неокупаемых новичков: окупятся - хорошо, нет - и хрен с ними, не обеднеем. Сейчас же количество вкусного бабла резко уменьшилось, и терять его остатки никто не желает. Книге мало быть хорошей - она обязана быть коммерчески успешной: а эти два правила не всегда сочетаются. Таким образом, у авторов-новичков (по крайней мере, в этих двух издательствах) остался шанс издаться, попав в распиаренную серию а-ля "Сталкер" и тому подобное. Вне серии шансы на издание сокращаются с космической скоростью.

Забавно - но возможно, будь я новичком, сейчас и меня никто не стал бы издавать. Просто бы не рискнули.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Брюсвиллисовское

2012-11-27 12:57:25 (читать в оригинале)



Убивать надо за такую моду: действие "Крепкого орешка 5" (в оригинале A good day to Die Hard) развернется в Москве, где Брюс Виллис (о, мать вашу за ногу, да опять!) сразится с русской мафией.

Изображать Москву будет Будапешт (съемки велись именно там) - и я уж себе представляю будапештский образец белокаменной (когда Москву снимали в болгарской Софии в "Хитмане", это выглядело вконец клюквенно и смешно). Хотя после седьмого сезона "Декстера", где главный антагонист - украино-русский мафиози, по совместительству богатый гей Айзек Сирко - внук фронтовика, повешенного злым партийным чиновников у горкома Киева, меня уже ничто не удивит. Даже если Уиллис будет плясать вприсядку в тени медведя.

У них что, сюжеты совсем кончились? Хоть бы арабов мочили, как Шварц в True Lies:).

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...