Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Фото из бывшей Югославии - край Косово

2012-01-20 18:10:56 (читать в оригинале)

Это моя съемка из края Косово, который теперь типа независимое государство. Прошло 20 лет, с тех пор как Югославия была мощной страной - той, что боролась с Гитлером, и не боялась пересобачиться со Сталиным, обладавшей четвертой по численности армией в Европе. С тех пор страна распалась на шесть признанных, одно частично признанное, и три непризнанных государства. Не удивляйтесь фоткам Маркиза, которым фанатеют сербы в Косово - им больше не на кого надеяться, вот они и вешают эти фото, с лозунгами - "Россия, помоги!". На свое правительство им нет надежды, а то, что правительству Маркиза на них тоже плевать, они предпочитают не думать. Всего 20 лет прошло, и сами видите - колючая проволока, взорванные церкви, разделенные надвое города (как Косовска Митровица) и солдаты НАТО на улицах. Но зато какой плюс - в Косово появились бутики с мировыми брендами, цивилизация...Ради этого, несомненно, стоило прикончить Югославию.

---

Псевдонимно-скандальное

2012-01-19 13:19:34 (читать в оригинале)

Знакомый пристроил в издательство книгу. Собственная фамилия ему не нравится, встал вопрос о псевдониме. Надо, говорит, что-то такое скандальное и эпатажное. Угу, отвечаю, Борис Акунин, Александра Маринина, или Виктория Платова - там масса скандала и эпатажа. Он парирует - они мощные авторы, а я никто, и звать меня никак. Ну, я сказал ему, тогда назовись "Карп Раммштайн" - все заметят. Он загрузился, и думает щас:)

Кроме того, все думают, что издательство - оно ж непременно псевдоним украдет. Оно спит и видит вот просто, протягивая цепкие лапки с когтями к псевдониму неизвестного автора, там  сидят безжалостные чудовища, кои потом обштампуются книг-клонов. И мне приводят мой же пример, как "Олма" втихую зарегила псевдоним Zотов на себя. Но "Олма" поступила так потому, что на тот момент там были люди в руководстве, у которых давно и прочно с головой плохо. В АСТ и "Эксмо" народ поумнее, и связываться с такими вещами не будет. "Эксмо" когда-то тоже проиграло суд Платовой, им хватило, чтобы псевдонимы авторов на себя не регить. По Гражданскому кодексу псевдоним принадлежит исключительно самому автору, и не требует никакой особой регистрации, его нельзя  даже продать издательству, если и сам автор захочет.

Есть очень удачные псевдонимы. Тот же Льюис Кэрролл, автор "Алисы в стране чудес", он был Чарльз Лютвидж Доджсон - без стакана не выговоришь. Даниил Хармс был Даниилом Ювачевым. Илья Ильф, один из авторов "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка" носил имя Иехиел-Лейб Файзильберг, и тут без псевдонима никак, иначе читатель застрелится это выговаривать:). Лично я бы мог спокойно издаваться под своим именем и фамилией, но меня прикололо поиграть с псевдонимом, тем паче после фильма "Зорро" с Делоном я часто так расписывался в школьных тетрадках, через букву Z:)

Имхо, псевдоним значит многое. Разрази меня гром, мне не кажется, что Акунин стал бы популярен как автор Григорий Шалвович Чхартишвили. А тут - суперудачный псевдоним, который звучит по-русски, как фамилия, а с японского переводится как "злодей". Грузины вообще себе берут псевдонимы, остающиеся в веках - Сталин, например:) Так что мне нравится игра в псевдоним - но в том случае, если он удачный. Женщины иногда берут нечто звучное, но бестолковое: им кажется, что это круто, а на самом деле ни фига:). Псевдоним должен запоминаться, а не сливаться в кучу. Кстати, часто люди, у которых незвучная фамилия (особенно если их в детстве дразнили), из принципа не берут псевдоним, в качестве вызова типа обществу. Да  лучше бы взяли.

Но и в этом случае бывает перебор. Я знаю человека, который ГОД придумывает себе псевдоним. Книгу забросил, а придумать не может, перебрал сотню вариантов. Все ему не нравится. Я ему предложил под своей фамилией издаваться, но он считает, что книгу автора Петрова никто не купит:) 

---

"Ад & Рай" в харде, если кому интересно...

2012-01-19 12:09:48 (читать в оригинале)



...переиздание в жесткой обложке начало появляться в магазинах. Пока что замечено вот тут:
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=725635

Думаю, за неделю появится везде, включая "Москву" и "Озон.ру". Это так, к слову:)

---

Псевдонимно-акунинское

2012-01-13 15:22:15 (читать в оригинале)

Борис Акунин раскрыл тайну двух своих псевдонимов: Анатолий Брусникин и Анна Борисова. И если по поводу Брусникина почти ни у кого не существовало сомнений (там настолько акунинский стиль, что версий было две - либо сам Григорий Шалвович, либо умелая стилизация, с его разрешения), то с Борисовой, я, признаться, удивился. Книги с этим псевдонимом (я читал "Там") написаны настолько плохо, что им не помогла даже массированная реклама в виде рекламных щитов и рекомендаций мэтров - они провалились в продаже. Может, маэстро думал, что женщины должны в принципе писать хуже, я уж не знаю:) Но стиль написания - что-то похожее на состарившуюся Робски.

Читательские отзывы на Брусникина - по большей части пренебрежительные. Понять можно - ничего нового. Меня как читателя книга тогда не зацепила - все те же обороты, те же ходы, по-акунински (в последние книги, не в первые) - беспомощный финал (вот почему-то делать блестящие финалы маэстро разучился). Но один раз вполне почитать можно. Борисову же читать нельзя (я подчеркиваю, что мои слова - сугубо личное и субъективное мнение как читателя). Маэстро пишет, что ставил задачу - книга должена быть не похожа на него. Он с этой задачей справился на отлично, другое дело, что такой стиль абсолютно нечитаем.

В итоге получается, что маэстро пишет 4-5 книг в год (это примерный подсчет). И Брусникин, и Борисова, и цикл "Смерть на брудершафт", и Фандорин (включая цикл про Николаса Фандорина - "Сокол и ласточка"). При сохрании блестящей стилистики сюжеты превратились в однотипную жвачку, интрига дохнет в самом начале, а финалы не несут сюрпризов. Лично мне кажется, что загадка в следующем - маэстро слишком часто пишет, он поставил работу на конвейер. Качество, пострадало:(. Средние стартовые тиражи Акунина были 350 тысяч (одна книга даже 500), а стали 100 тысяч ("Смерть на брудершафт"). Хотя, ясное дело, у каждого автора есть вещи лучше, а есть хуже. Никто не совершенен.

И плох тот автор, что придерживается на одной линии, и не идет на эксперименты. Но как скромный читатель, и фанат ранних романов Григория Шалвовича, скажу, что, по моему мнению, эксперименты не удались. Впрочем, много других людей наверняка считают иначе, и посему спор тут будет бесконечен:) Это не отменяет моего отношения к ГШ как к умнейшему человеку, шикарному литературному стилисту и интеллектуалу. Но то, что он пытается делать в последние лет пять, я читать уже перестал, и не ищу его новинок. Мне неинтересно.

P.S. Про другого автора, чтоб два раза не вставать. Заглянул на сайт "Москвы", как продается новая книга Минаева. С начала старта продаж (за 2 недели) - 265 штук. Это примерно в три раза ниже скорости, с которой распродавалась прошлая книга. Ожидаемо.

---

Как назвать книгу

2012-01-11 20:03:18 (читать в оригинале)

Прочитал тут у дорогого френда daiyan_19 совершенно потрясные авторские названия книг, найденных ею на "Самиздате". Ссылка вот тут, прочтите и получите наслаждение:
http://daiyan-19.livejournal.com/208336.html

В моем сердце навеки теперь названия "Заинька или Ловись рыбка", и "Я и пять королей" - последнее заявлено как "любовный роман" (действие происходит в порнофильме, наверное). Вообще, мне рассказывали, у авторов часто большие проблемы с тем, чтобы назвать книгу, а некоторые даже предлагают редактору по 20 названий. Это мне весьма удивительно.

Еще при СССР на редакторских курсах меня учили, что самый идеальный газетный заголовок - это в два слова. Просто, емко и запоминается моментально - как тот же "День Шакала" или "Имя розы". Для книги вполне подходит и одно - его запомнить еще легче, но оно должно быть еще более точное и емкое. Три, как считается - предел. Много слов в названии книги допускается, только если заголовок оригинальный, и сразу поражает читателя необычностью. Например, "Похороните меня за плинтусом", "Фокс Малдер похож на свинью", и "Бог не звонит по мобильному". Я ни одной этой книги не прочитал (в моем случае маркетинг заголовка не подействовал), но вот названия запомнились, пожалуй, навсегда.

Что касается меня, я придумываю название обычно до того, как книга вообще написана. Я не могу печатать, если нет заголовка, и смотрю в ноутбук как баран на новые ворота. Иногда я придумываю заголовок за 20 минут, иногда на это уходит дня три (один раз). Лучше всего придумывать, как ни странно, когда я куда-то еду. "Апокалипсис Welcome" пришел мне в голову по дороге на работу. Редактор еще ни разу свое название не предлагал, его полностью устраивали мои. Маркетинг тоже.

Придумать, в принципе, достаточно просто. Надо отключиться от мысли, что это твоя книга. Она не твоя, ты такого автора вообще не знаешь. И вот ты входишь в книжный магазин, и надо представить, какое название способно заинтересовать, чтобы ты взял книгу в руки. Неважно, купишь ты ее потом или нет, главное, чтобы взял. В журналистике считается, что статья должна цеплять заголовком, подзаголовком, и "врезом" - началом статьи. В книге цепляют название, обложка и аннотация. Но первым делом - именно название.