Внутренняя Антарктида Голосов: 3 Адрес блога: http://tarlith-history.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-05 23:43:47 блограйдером Luber

Последний Путин

2012-02-27 14:36:18 (читать в оригинале)

...ну, разумеется, не последний - а последняя предвыборная статья, да. Скажу сразу - на мой взгляд было бы логичнее сначала публиковать статью о внешней политике, а потом - об оборонке, но это уже не столь важно. Это, так-зять, стилистические разногласия.
Помимо вещей вполне очевидных (если кому неохота продираться сквозь килобайты плохо читаемого текста - см. инофграфику, там все толково) есть очень важный пассаж, касающийся протестной активности в целом и роли этих ваших интернетов, в частности.
«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.
В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.
Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.
Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами.
Мы не на пороге "прекрасного нового мира", мы уже в нем. И этот новый мир - он вполне такой дом со стеклянными стенами.
Возвращаясь к тому, о чем я писал вчера - я понимаю и в определенной степени принимаю недовольство тех, кто с декабря выходит на улицы. Пожалуй, я их понимаю даже больше, чем они - сами себя, просто в силу хмхм ряда причин. Проблема в том, что всегда и везде при возникновении протестных настроений появляются, как по мановению волшебной палочки, люди. Которые говорят умные вещи, выглядят убедительно - и вообще, знают, как надо. В этом и состоит основной риск - в приватизации протеста.
Можно сколько угодно хихикать над темой условного Госдепа, но не стоит отрицать того, что Штаты не являются союзником России. Равно как и Китай (он, скорее, стратегический попутчик). И поддержание внутриполитической ситуации в России в нестабильном состоянии - вполне себе в их интересах.
Кстати, как и превращение словосочетание "куплен Госдепом" в глупый анекдот. Потому что смешного стыдно остерегаться.

---

Еще раз о протестах

2012-02-26 22:39:55 (читать в оригинале)

Это, скорее, для себя определенная расстановка точек над ё.

Картина, если очистить ее от наносной шелухи, восторгов одной стороны и плевков другой — выглядит приблизительно так.
Есть некий человек лет эдак пятидесяти, состоявшийся, уважаемый — писатель, педагог, врач со стажем и степенью. Человек приятный во всех отношениях, начитанный и даже вполне современный — Интернетом пользуется, смартфон в кармане, ноутбук в толстой сумке на ремне. И ходит этот уважаемый человек в магазин в паре шагов от своего дома, расположенного, скажем так, в шаговой доступности от Садового кольца. Небольшой такой, уже привычный магазинчик. И хоит он туда аж с детства своего советского босоногого.
И вот в один прекрасный день наш писатель-педагог со стажем вычитывает в, скажем, журнале «Вокруг света», что на просвещенном Западе caviar, икра то бишь — это только черная. А никак не красная и не — тем более — баклажанная. Человек уважаемый и образованный делает вполне разумный и в какой-то степени логичный вывод, что да, не врут в журнале — потому как всем образованным людям очевидно, что шампанское делают только в провинции шампань, а то, что делает МКШВ — это в лучшем случае игристое. И что коньяк — это только в провинции одноименной, но никоим образом не в Армении или в, прости Господи, Молдавии. Дурят, то есть, нашего брата.
Вот, значит, идет он, окрыленный новообретенным знанием, в родной магазинчик и говорит продавщице Мане — что ж Вы, сударыня, не знаете, что ли — икра-то черная должна быть, а у вас на витрине красное и лососевых рыб — это не икра, а сплошной обман потребителя. Либо, так сказать, смените ярлычок, либо товар поменяйте. Продавщица очевидным образом в ахуе и говорит — нет, мол, дражайший Виктор Васильевич, никак невозможно — икра это.
Ну, разумеется, Виктор Васильевич так оставить это не может, идет к директору прямиком и рубит правду-матку. Мол, не икра у Вас, Арам Ашотович. Обманули Вас поставщики — и меня, как Вашего постоянного покупателя — тоже. Ну, Арам Ашотович, разумеется, тоже впадает в прострацию, достает из шкафа «Книгу о вкусной и здоровой пище» 1952 года издания, открывает ее на странице 55 и показывает Виктору Васильевичу. Ну дальше, сами понимаете, начинается форменный кордебалет — потому что, разумеется, при Сталине икра могла быть только красной и все такое. Хлопает дверью, уходит.
На следующий день встает напротив магазинчика одиночным пикетом с плакатиком самодельным «Икра должна быть черной». Ну, некоторое время это проходит незамеченным. На второй-третий день уважаемый профессор-врач начинает в подтверждение своей позиции раздавать ксерокопии статьи. Тут, разумеется, народ потихоньку начинает поддерживать. Кто-то из солидарности, молодежь just4lulz, еще часть видит в этом формирование гражданского общества. День эдак на пятый Араму Ашотовичу, который видит всю эту хуйню, все это надоедает, он делает звонок — и пикетчиков разгоняют молодые люди, с криками «Ваша икра — баклажанная!» закидывающие их субстанцией печального цвета.
Разумеется, на следующее утро пикетчиков больше — плюс подтягивается любопытствующая пресса. Включая, разумеется, спецкорра «Вокруг света», чему Виктор Васильевич крайне рад.
Некоторое время спустя директор магазина понимает, что из-за этого балагана бизнес под угрозой — не особо серьезной, но все равно неприятно. И идет на уступку.
Правдолюбца-писателя вместе с сопровождающими зовут в магазин, где его ждет улыбающаяся продавщица Маня и — о чудо — на месте лотка с красными круглыми яйцами лососевых рыб стоит серебряный лоток с черной икрой.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Виктор Васильевич торжествующе поворачивается к журналистам и публике — мол, победило гражданское правосознание. Но вдруг чувствует, что его дергают за полы пальто.
С одной стороны ему: — А вы, уважаемый, на ценничек-то посмотрите! Они же цену вона как взвинтили, ироды.
А с другой: — А вы, уважаемый, на икорку-то поглядите внимательно. Икорка серенькая, меленькая. Просроченную привезли, чтоб глаза вам отвести и успокоить.
Ну, натурально, уважаемый человек со стажем вскидывается: — Что ж вы делаете! Это профанация!
А ему в ответ: — Помилосердствуйте, черная икра везде дорого стоит, не только у нас. А то, что серенькая и меленькая — так это стерляжья, она самая наилучшая из осетровых, специально для Вас заказали, дражайший Виктор Васильевич.
…
Ну и так далее до посинения.
Финалов истории два. Либо спонтанно появившееся гражданское общество достает директора магазина настолько, что тот просто магазин закрывает. И уважаемый человек Виктор Васильевич остается без привычного ему с босоногого советского детства магазина.
Либо директор магазина делает еще один звонок, после чего уважаемого человека Виктора Васильевича у подъезда встречают флористы и в доступной форме доводят до него информацию о разновидностях икры осетровых и лососевых. После чего уважаемый человек Виктор Васильевич обходит привычный ему с босоногого советского детства магазинчик тремя верстами краем.

Мораль из всего этого такова.
Икра является очень сильным аллегреном и налегать на нее вредно для здоровья.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

На манжетах

2012-02-26 19:44:15 (читать в оригинале)

Свежее из ФБ:
Белое кольцо! Супер!
Отстояли, поорали на нашистиков-провокаторов, поехал по Садовому — обалдел!!! Все сигналят, белые ленты везде! Мы победим! 100%))))
Знаете, мне искренне жаль этих людей. Желание у них хорошее, правильное — чтобы все по честному, чтобы выбирать и все такое. Только вот проблема в том, что даже 35000 человек, которые встали по Садовому — это не вся Россия. И даже не вся Москва.
Это новые сытые, вставшие грудью на защиту Жан-Жака, Джон Донна, отдыха на Гоа, пятого айфона и прочего привычного образа жизни. Это не в укор им, отнюдь, это нормально — защищать свой комфорт.
Я прекрасно понимаю их нынешнее ощущение, подъем и все такое — «нас много». Да, факт, когда ты в толпе условных единомышленников, эйфорией накрывает.
Но потому последует откат, и откат болезненный и неприятный.
Потому что 5 марта и третий срок. Причем абсолютно честно.
И что дальше? Понятно, что разного рода оргкомитеты снова будут звать народ под белые ленты, на улицы и ты ды — но _на_основании_чего_? Путин не нравится? Ну так он и не червонец, чтобы всем —. А констркутива как-то не озвучено пока что.
Плохо то, что «городские рассерженные» (с) ВЮС, ув. после таких кульбитов в кратчайшие сроки станут «новыми разочарованными». А это плохо, очень плохо. Потому что именно эти люди вполне могли бы идти во власть, работать, показывать, что способны не только писать «Хутин пуй» и шепелявить на страницах федеральной прессы.
Только вот программы нет. Нет понимания того, что _надо_ делать. Нет понимания жизни в регионах. Нет понимания людей, которые живут в регионах — потому что там же не люди, там быдло с Тагила и светы из Иваново, которые уродливы, нефотогеничны, некреативны и вообще фубляшки. Анлайк.
Так что за отсутствием гербовой вырезаем печать из картошки или ластика.
И еще один каппучино, пожалуйста. Да, с корицей.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

---

Прекрасное

2012-02-26 17:05:39 (читать в оригинале)

В программе у Прохорова значились несколько мероприятий, но первым из них стала незапланированная встреча с пенсионерами возле гостиницы «Купеческая». Как сообщают мне мои уже другие красноярские корешки, большинство из этих людей — бывшие сотрудники «Норильского никеля». Там, помимо прочего, был один прикольный транспарант с текстом «Гномики тебя закопают«. К сожалению, фотки с ним я не нашёл. Так вот, по слухам, когда народ в эпоху директорства Прохоровым «Норильским никелем» возмущался совершенно расточительными корпоративами, которые проводили топ-менеджеры, кандидат в Президенты ответил: «Гномики ещё накопают».

Хихи, так сказать. В принципе было очевидно, что в _ряде_регионов_ Никелевого Чорта (тм) встретят без особой радости.
Так и вышло (с).
Понятно, что всерьез рассматривать шансы МДП могут лишь политологи нетрадиционной ориентации - в особенности после прошлогоднего кульбита с ПД, но наблюдать за этим крайне забавно.
"Это политика, деточка, тут могут и ---" (с)

РДПВ

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Кстати

2012-02-24 17:49:06 (читать в оригинале)

Если кто еще не читал очередную статью ВВП - на сей раз про армию - очень рекомендую. Скажем так, из всех вышедших статей эта, пожалуй, наиболее читабельная и логичная.
Очень показателен ответный визг Прохорова на эту же тему - визг от человека, который (и чье окружение) в вопросах оборонки разбирается примерно так же, как я - в бозоне Хиггса.
Хорошо то, что наконец-то, спустя цать лет сказано - оборонка есть основа промышленности и экономики, двигатель прогресса и технологий. Так было в России всегда - и, надеюсь, так и будет всегда.
Впрочем, есть пара вопросов, не нашедших отражения в статье - и которые, тем не менее, важны в идеологическом плане.
Во-первых, необходимо раз и навсегда определиться с исторической преемственностью современной российской армии. Высчитывать ее только от советских частей правильно относительно "буквы", но абсолютно неверно относительно "духа". Скажем, в бундесвере начиная с 60-х годов стали части (сформированные де-факто лишь в конце 40-х) связывать со старыми имперским полками - устанавливать - пусть и искуственно - традиции частей. То же самое происходило и во французской армии, где части расформировывались и сформировывались заново кучу раз - но "традиция номера" сохранялась. Поверьте, от того, что 328-й гвардейский парашютно-десантный полк станет 328-м гвардейский Ахтырским гусарким парашютно-десантным полком - хуже никому не будет.
Второе - это вопрос формы. Необходимо - опять-таки раз и навсегда - запретить различным педоватым кутюрье предлагать свои "проекты". Русская военная форма имеет прекрасные традиции - и возрождение парадной формы пойдет армии только на пользу.
Как-то так.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...