Шар Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/47661/ Добавлен:

Версия

2014-07-27 16:24:39 (читать в оригинале)

Существует версия что на Земле действовали и поныне действуют горнорудные комплексы которые заняты добычей и вывозом с земли полезных ископаемых. В частности золота.
Не рассматривая механизмы образования полезных ископаемых, ну того же галия, которого по мнению Кушелева было вывезено с Земли несметное количество, а так же предназначения вывезенного, подумалось - если рассматривать землю и биологические объекты на ней и в ней проживающих как некий единый контур, то вывоз этих металлов с Земли, неминуемо должен изменить параметры связи в контуре и следовательно изменить и широту функционала биологических объектов.
Ну к примеру пониженная магнитная проницательность всей планеты всвязи с вывозом металлов, явилась результатом появления более "диэлектрических" особей и следовательно более "толстокожих" и "тугодумных".
Ведь по сути планету можно использовать в колониальном плане в трёх вариантах-
1. как кладовую полезных ископаемых
2. как источник энергии
3. как виварий.
Что в сути при определённом, колониальном, подходе сливается в одно определение - сырьё...
На память приходит опыты с мушками дроздофилами при опытах над ними по определению максимально определяемой концентрации ядовитой среды, что в простонародном определении сводится к формуле - нас ибут, а мы крепчаем, что не снимает вопроса об ограблении планеты в целом...

---

О наполненности и пустоте стакана

2014-07-06 20:47:33 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения lj_beloyar Оригинальное сообщениеСозрела очередная истерия: РФ одобрила массовое переселение китайцев на Дальний Восток России
http://rusanalit.livejournal.com/1894777.html

Начинается все всегда с проникновения китайских рабочих, появления китайских ресторанчиков, барахолок - другого названия они не заслуживают, где продаются дешевые некачественные и вредные для здоровья товары, затем появления Чайна-таунов, а оттуда уже проникновение в финансовую систему и т.д. Нужно помнить также, что китайцы всегда стремятся создавать обособленные организации, куда местному населению путь закрыт, а там, когда появляются хотя бы десять китайцев, тут же возникает тайное общество, явно враждебное интересам страны пребывания.

Советую всем интересующимся темой прочитать вот эту статью, она многое проясняет относительно Китая и его политики: НАШ СОСЕД - ВЕЛИКИЙ КИТАЙ.

А ещё один большой друг русского народа продолжает нам вешать лапшу на уши: "Глава ФМС Константин Ромодановский не видит угрозы в притоке мигрантов из Китая и Вьетнама в Россию. "Это не какая-то вьетнамско-китайская экспансия, о которой много лет говорили", — отметил он в интервью телеканалу "Россия 24". Сейчас уже ничто не предвещает такое развитие событий, отметил он. Согласно данным ФМС, за последние три-четыре года количество человек, приехавших в Россию из Китая и Германии, сровнялось. "Кстати, граждане Китая довольно законопослушные. Они великолепные специалисты, они хорошо управляются своими бригадирами, своей диаспорой", — отметил Ромодановский". Источник.

http://beloyar.livejournal.com/982422.html

Налицо очередной вой псевдопатриотов, совершенно не понимающих курс капитана корабля что к чему... Ну вот к примеру въехало пару милтонов китайцев в РФ и конкретно на ДВ. Через год будет с народившимися три... Через два это будут уже не китайцы, а пророссийски настроенные элементы которым нет дела дел КНР... Смогут проживающие на территории ДВ россияне обеспечить такой рост трудовых резервов? Нет. Смогут они выполнить тот же объем работы что выполнят прибывшие эмигранты? Нет. Какую роль будут играть эмигранты по российскому сценарию? Паровозный гудок и рабочий пар российской экономики... Какую роль им предписывает Китай? Военного десанта.. Так какая задача стоит у РФ? И как её продуктивно решить? Допустить и переварить. Допустить потому как не допустить нет ни возможности, ни сил, ни резона. Переварит потому что так и только так будет нивелировано влияние КНР и десант эмиграционный станет трудовым и принесёт пользу и благо. И вопрос тут только в управлении тем процессом который пошёл... А для этого надо понимать суть происходящего а не голосить как дурные бабы.

---

О словах и числах или про курицу и яйцо

2014-07-03 02:53:37 (читать в оригинале)

Итак что было вначале? Слово или число? Что правит миром? Число или слово?
Данный спор и постановка вопроса давняя, но внятного и наглядного примера поясняющего ху их хто я не встречал.
Попытаюсь внести лептУ.
Возьмём условную ось и разобьём её делением на ряд отрезков. Оцифруем разбиение исключительно для удобства.
Впишем в "отрезочные промежутки" словосочетание - числовая ось.
Примем за точку отсчёта "0" первую букву "о".
Что мы видим?
Нет у нас точки отчета. Есть промежуток, отрезок на котором звучит буква "о".
Да безусловно с одной стороны как пронумеровать разбиение, но с другой стороны- лож в неправильном разбиении и нумерации.
Т.е. что мы имеем по факту?
Слова и буквы суть процессы, переходы и связи.
Цифры и числа суть пересечение этих процессов и переходов и сами эти переходы вкупе.
Такое понимание сути чисел и слов наглядно показывает что расстояния между числами различны, числа сами по себе самодостаточны, полны и безконечны но при этом ограничены.
В тоже самое время слова и слово безконечно емки, лежат в основе числа ибо содержат в себе его начало и конец и представляют из себя процессы взаимодействия между самими числами.
Итак что впервой - процесс или число процессов? Связь или число связей? Пересечения и взаимодействия или их счёт?
Ну и самое главное - отношения. Отношения в математике. в современном изложении не учитывает порядок чисел, соседских отношений, что с точки зрения слов совершенно не верно и недопустимо. Ибо такой порядок задаёт тон. а тон определяет качество. Качество же лежит в основе количества.
Но какое качество самое первое?
Ответ очевиден - резонанс.
И что первичнее в череде резонансов пронизывающий весь мир? их счёт и число? или их само наличие?
Вопрос думаю риторический...

---

Самоделкин

2014-06-29 18:51:19 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения nomad1962 Оригинальное сообщениеВсем лайфхакам - лайфхак! ) - 3

 

Упрощенный вариант БУТЫЛКОРЕЗА и способы применения в быту ПЭТ-ленты!!!!!!!

 

---

Про уголь

2014-06-29 16:08:33 (читать в оригинале)

Считается и принято что угольные месторождения это якобы окаменевшие древнейшие леса. Ну все видели эти безумные тропические патортники периода динозавров на иллюстрациях в школьньных учебниках...
А на самом деле?
Мне представляется что на самом деле это окаменевшие заторы и завалы смытого лесного фонда. Грубо говоря при подвижке литосферы, образуемые гиганские волны гидросферы смывают (как бритвой срезают волосы) лесной фонд на некоторой территории и соответственно весь этот смытый и вывороченный лес как мусорный остров в океане концентрируется в тихих затонах, где уже после спада воды слеживаясь и каменея образует угольное месторождение.
Чтоб это понять достаточно проанализировать рельеф угольных бассейнов.
Странно, но ранее я нигде не встречал такой постановки вопроса...