missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Слово о Баксе!

2013-03-19 17:35:00 (читать в оригинале)

http://versii.com/news/275161/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Очень интересный рассказ  Г.Акимовой ( той же, что и о ситуации на Кипре) о наших домашних питомцах, правда пока ещё редких  - о игуане! Читать гораздо приятнее,  чем про  кролика, зелёного человечка, шизофреничку, вылезших из хронов титульных и т.п.

---

Нужен мудрый совет девочек и дельный- мальчиков!

2013-03-19 17:34:00 (читать в оригинале)

Нужен совет - что подарить на день варенья парню с которым у меня не близкие, но дружеские отношения с легким бесперспективным, но приятным флиртом.

---

Public appeal to Gorbachev Mikhail Sergeyevich.

2013-03-19 17:33:00 (читать в оригинале)

Публичное обращение к Горбачёву  Михаилу Сергеевичу. Public appeal to Gorbachev Mikhail Sergeyevich.

Уважаемый Михаил Сергеевич Горбачёв!

Обращается к Вам простой юрист из Одессы как юрист может обратиться к коллеге – юристу (ведь Вы тоже юрист по образованию).

Не будете ли Вы так любезны «просветить» меня в таком юридическом вопросе, имеющем к Вам самое непосредственное отношение?

1. В связи с тем, что мне не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о выходе хоть одной Советской республики из состава СССР и не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о прекращении СССР, то верно ли, что Союз Советских Социалистических Республик юридически существует и по настоящее время?

2. Верно ли, что высшей юридической силой на территории юридически существующего СССР обладает Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г., так как её юридически легитимно никто не отменял?

3. Верно ли, что отдельный Указ о Вашей отставке с поста Президента СССР отсутствует,  а есть только Ваше публичное обращение от 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени, в котором, Вы, в частности, сказали, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращаете свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день Вы  подписали Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР». Но я не нашёл самого текста Указа о Вашей отставке с поста Президента СССР.

Кроме того, как избранное должностное лицо Вы не можете уйти, не передав полномочия преемнику в юридически существующем Советском Союзе.

4. Верно ли, что в связи с отсутствием отдельного Указа о Вашей отставке с поста Президента СССР и отсутствием прямого заявления об отставке в публичном заявлении от 25 декабря 1991 года (см., к примеру, видео на сайте http://www.youtube.com/watch?v=lHjrmckJiMk&feature), Вы юридически являетесь Президентом СССР,  фактически уклоняющимся от исполнения своих должностных обязанностей?  Не хотели бы Вы исправить Ваши ошибки и начать фактически исполнять обязанности Президента СССР? Я надеюсь, что за эти годы Вы увидели Ваши ошибки, поняли необходимость общесоюзного государства  и поняли, что  Вам не хватило силы воли и надлежащих помощников. Юридическая аргументация ниже.

5. Верно ли, что народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР до  выборов новых народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР, а Верховный Совет СССР - сохраняет свои полномочия вплоть до образования вновь избранным Съездом народных депутатов СССР нового состава Верховного Совета СССР?

6. К Анатолию Ивановичу Лукьянову я уже обратился. Согласно моего мнения, как юриста, Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича  - остались?

Я надеюсь, что Вы вдвоём сможете исправить ошибки прошлого.

Согласно  ст. 127.3. Конституции  СССР  Президент СССР должен был, как гарант Конституции, принять необходимые меры по охране суверенитета Союза ССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национально-государственного устройства СССР.

То есть, кто бы и что бы не делал, но Президент СССР обязан был выполнить свои должностные обязанности, сохранив СССР.

У Вас раньше, может быть, не хватило силы воли выполнить Ваш конституционный долг и пресечь нарушения нижестоящих должностных лиц. Надеюсь, что Вы поняли, что распад Великой Державы СССР или возвращение к территориальной целостности – сейчас, во многом, зависят от Вас, так как юридически СССР – существует и есть его высшие должностные лица.

Надо, чтобы высшие должностные лица СССР просто начали выполнять свои должностные обязанности.

Юридическое основание правомерности обращения: ст. 1 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27.12.1990 г. N 1869-1.

Информация с сайта http://easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=73

---

*_*

2013-03-19 17:33:00 (читать в оригинале)

- Любишь
одиночество? -
спросила она,
подпирая руками
щеки. - В одиночку
путешествуешь, в
одиночку ешь, сидишь
в стороне от всех.
- Я не люблю
одиночество. Просто
не завожу лишних
знакомств, - сказал я. -
Чтобы в людях лишний
раз не
разочаровываться.(c)

---

В Вышгороде в частную собственность чуть не отдали реку Днепр

2013-03-19 17:29:00 (читать в оригинале)

Чиновники раздают прибрежные участки богачам.

 Несмотря
на запрет приватизации прибрежных участков, чиновникам на Киевщине
удается за немалые деньги отдавать их "в хорошие руки". Причем, иногда
объектом купли-продажи для богачей становятся не только берега водоемов,
но и сами водные полосы, как это произошло в Вышгороде.


Как
выяснили журналисты программы "Гроші", чиновники в Вышгородском
горсовете по кусочку раздают в частную собственность не только берега,
но и саму реку Днепр.

Работник прокуратуры Ольга Захарова, рассказала, как начиналась одна из таких историй:

"Неизвестные
люди приезжали с намерениями установить заборы, фактически обосновывая
свои действия тем, что они приобрели эти участки, получили их в
собственность".

Как позже выяснила прокуратура, решением
Вышгородского городского совета пятерым гражданам незаконно были
предоставлены земельные участки в собственность. При этом, три из них
даже захватывали водную часть.

Природоохранная прокуратура
доказала факт преступления и победила в суде. Но Вышгородский городской
совет пошел до конца и начал судиться с прокуратурой. Однако, напрасно.

"Удалось
добиться того, что решение, которое было принято незаконно, отменено,
государственные акты были отменены, и земельные участки возвращены в
государственную собственность. На сегодняшний день мы добились
верховенства закона", - рассказала Ольга Захарова.

Напомним, в
прошлом году чиновница Вышгородского горсовета "спалилась" на торговле
землей возле Днепра, но даже после прокурорской проверки осталась на
своем посту.

ТСН