missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Мебель для стоматологического кабинета

2013-02-22 23:48:00 (читать в оригинале)

Вот та ниша, с правой стороны, под приподнятой частью столешницы предназначена для большой бормашины на колесиках. Бррррррр.

Размеры по столешницам: длина 3396, высота 832, глубина 507.
Размеры шкафчика: длина 2420, высота 362, глубина 300.
Материалы: ДСП Egger W 980 платиновый белый, столешница Luxeform W 2007-1 U сталь, фасады МДФ 16 мм пленочные. Фурнитура: направляющие полного выдвижения с доводчиком Versalite, подъемные механизмы BLUM Aventos HK, петли накладные с доводчиком DC.

---

Самочки, може годі скиглити?

2013-02-22 01:35:00 (читать в оригинале)

В коментах до однієї нотатки я процитував одну стару фразу про те, де поділись всі справжні чоловіки (зі справжніми жінками), на що одна жінка відповіла, що чоловіків менше, ніж жінок, тому жінкам, таким бідним та нещасним, доводиться перебиватись першими-ліпшими яйценосами. СТОП!

---

Человек против системы

2013-02-22 01:27:00 (читать в оригинале)

Необходимо помнить, что представления об ограниченной рациональности и оппортунизме распространяются не только на взаимоотношения людей друг с другом, но и, например, на их взаимоотношения с государством. Сама эта сущность достаточно иллюзорна — как и сущность «народ», она является объектом манипулирования человеческой особи или по крайней мере группы человеческих особей.

И потому институциональные экономисты не говорят о государстве — они говорят о правителях и их агентах. Здесь было бы уместно вспомнить знаменитую и происходящую из неволи формулу «не бойся, не надейся, не проси», которая впитала в себя довольно трагически полученное понимание ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.

   Почему — не бойся? Потому что людям очень свойственно преувеличивать некоторые опасности. Например, мы можем считать, что нас непрерывно записывают специальные службы, которые контролируют нашу жизнь. А вы никогда не пробовали посчитать, сколько средств будет стоить такого рода отслеживание? Лет десять назад я был в немецком ведомстве, где содержится архив «Штази», восточногерманской политической полиции.

Там был полный зал, усыпанный нерасшифрованными магнитными лентами — прослушкой 1970-х годов. За 40 лет существования «Штази» провела около миллиона дел-наблюдений, которые при этом далеко не всегда заканчивались арестом или, тем более, осуждением. Их ведением занимались семь миллионов человек, то есть на одно только дело-наблюдение приходилось семь человек. Так что не будьте слишком высокого мнения о стоимости собственной особы. Если вам кажется, что специальные службы вами настоятельно интересуются, поймите, что им приходится тратить очень немаленькие ресурсы на эту операцию.

 То же самое, кстати, касается организованной преступности: представление о том, что мафия поджидает вас за каждым углом, вызвано вашей ограниченной рациональностью. Любой потенциал насилия ограничен, это ресурс, который приходится считать и экономить. Поэтому — не бойся. Посчитай, сколько стоит борьба лично с тобой, и ты убедишься, что очень многие страхи преувеличенны. Но и не надейся. Поразительная вещь: в 1970-е годы замечательные советские экономисты, основываясь на работах одного из двух наших нобелевских лауреатов по экономике, академика Канторовича, сделали систему оптимального функционирования экономики.

Но кому они адресовались? Ведь они, в общем, понимали, что страной управляет политбюро, со всеми его внутренними интересами, с внутренней конкуренцией, с не всегда полным средним образованием… Но у людей, которые создавали систему оптимального функционирования советской экономики, было представление, что есть некий субъект, разумный и всеблагой, — государство, которое возьмет их предложения и реализует. И эти представления живы до сих пор.

 Проблема в том, что власть не является безгранично рациональной. Ее рациональность, то есть рациональность людей ее составляющих, довольно сильно ограничена. Расчет на то, что власть может сделать все, основан на нереалистичном представлении о том, что у власти находятся боги, а это не так.

   Но власть не является и всеблагой, и потому известный тезис «не проси» тоже по-своему обоснован. Понятно, что оппортунистическое поведение возможно вовне власти, но и внутри власти. А если она к тому же формируется с учетом эффекта ухудшающего отбора, то как раз очень вероятно, что во власти вы столкнетесь с людьми, которые не ограничены соображениями морали.

   Можно ли при такой мрачной картине жить в этом мире? Можно. Просто надо понимать одну вещь: наши надежды на нечто могучее и всеблагое вряд ли могут служить нормальной точкой опоры. Опираться надо скорее на правила, которые мы можем использовать в общении между собой. Опираться надо на институты.

---

Эротика фото и видео

2013-02-22 01:25:00 (читать в оригинале)

На видео девушка в костюме служанки призывно танцует, потом выходит еще одна и они снимают все белье.

Дело происходит в далеких 80 х годах. Играет живая музыка. Ретро ага.

(+ фото и видео)

---

...И кажется теплей

2013-02-22 01:25:00 (читать в оригинале)