дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Зарплаты чиновников "министерства выборов" в Приморье выше зарплат федеральных министров.

2013-10-01 14:59:59 (читать в оригинале)

Депутаты Приморья решили поднять заработную плату работниками Территориальных избирательных комиссий до 80 тысяч рублкей. (Для сравнения, зарплата федеральных министров после последнего повышения составит примерно от 50 до 60 тысяч руб.)

http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/politics/14910621/

Это происходит в условиях, дефицита регионального бюджета, когда еще подсчитывается ущерб от наводнения. Я не знаю, какими соображениями руководствовались региональыне длепутаты, но аморальность такого подхода, на мой взгляд, очевидна.

Вообще содержание «Министерства выборов» обходится государству, прямо скажем, не так уж и дешево. Во многих странах выборы вообще организуются иначе, и состав избирательных комиссий определяется действующими в том или ином регионе политическими партиями на паритетной основе. У нас же огромная армия государственных служащих, которые большую часть времени заняты учебой, семинарами, конференциями, обменом опытом с зарубежными коллегами. В общем, всем, кроме самих выборов, которые бывают раз в несколько лет. Видимо пора задуматься о кардинальной реформе всей избирательной системы, с целью ее упрощения, удешевления, а самое главное прозрачности и подконтрольности гражданам.

---

Финансы поют романсы или как оперативно увеличить доходы дефицитного Федерального бюджета

2013-09-24 23:59:25 (читать в оригинале)

    Экономический кризис подступил не понарошку. Правительство выкатывает в Госдуму бюджет, в котором предполагается урезать ряд расходов, в том числе и тех, что классифицируются, как социальным. Экономический рост не просто замедлился, он стал почти нулевым. Различные эксперты напропалую предсказывают стагнацию и падение курса рубля. При этом ни один публичный специалист не предлагает никакого конкретного пути выхода из тупика. Все советы сводятся к мантрам о снижении налогового давления на бизнес (как будто нефтяники и газовики – самые несчастные и неприкаянные в нашей экономике), или, наоборот, к резкому увеличению государственного регулирования в экономике, в том числе и в добывающих отраслях (как правило, неэффективного, да и не особенно государственного в итоге).

Так что же нужно делать сегодня в экономике. Какие шаги должно предпринять правительство и Президент. Что бы, во-первых наполнить наш дефицитный бюджет так, чтобы не пришлось сокращать расходную часть. И во-вторых. Увеличить эффективность, и контролируемость бюджетных расходов, (чтобы разворовывали или выбрасывали «на ветер» не 50 или 70 процентов средств, а хотя бы не более 20).
    Первое, что нужно сделать, это пересмотреть доходную часть Федерального бюджета. Есть множество возможностей увеличить поступления от той же внешнеэкономической деятельности уже в следующем году.
    Мы в одной из наших научных работ уже предлагали снизить возврат экспортного НДС для экспортеров энергоносителей и других природных ресурсов в «сыром» виде хотя бы до 10 процентов. Это даст серьезную прибавку к доходной части бюджета, примерно не менее чем в двести-триста миллиардов рублей, а может быть и больше. Во-вторых, в нашем последнем исследовании мы уже обратили внимание Президента на серьезные расхождения в таможенной статистике ФТС и остальных стран мира, (даже с учетом коэффициента,1.56 применяемого для стран, не имеющих обшей границы с Российской Федерацией). Конкретные меры по сокращению масштабов серого «импорта» и экспорта хотя бы частично может дополнительно дать в Федеральный бюджет еще не менее 300 миллиардов рублей. Одновременно с этим необходимо как можно скорее принять ФЗ «О транзите» с поправками координационного Совета по оптимизации внешнеторговых грузопотоков при комитете по транспорту ГД и добиться от ФТС его жесткого исполнения. Ну и необходимо, как можно скорее запустить «Электронную таможню» в полном объеме, и включить в общий электронный документооборот с таможенными службами других стран мира. Транзит, если все правильно сделать, может только за первый год дать дополнительные доходы в пять-семь миллиардов долларов (если конечно жд. тарифы и транзитная плата будут конкурентоспособными).
    Это только так, навскидку, ничего кардинально не меняя. Сделать даже это довольно сложно. Нужны волевые решения и существенные кадровые перестановки. Но эффект можно получить быстро. И тогда уже в апреле следующего года можно будет провести корректировку Федерального Бюджета и увеличить расходную часть до уровня текущего года. То, о чем я здесь написал, не моя выдумка и не пустые слова. Настоящим специалистам все это давно известно, только почему-то никто не решается нормально и без обиняков об этом заявить. Впрочем, я понимаю. Кто же замахнется на «святое»? Проще писать о малом бизнесе, которого практически нет, как реальной экономической составляющей и о вечной коррупции, которая уже стала традиционной частью «делового оборота». Хотя, на мой взгляд, некомпетентность и повсеместное невыполнение должностных обязанностей не менее опасны, и затратные для бюджета.
   И, тем не менее, я – закоренелый оптимист, а потому, надеюсь, что хоть что-то из того, о чем я написал, будет реализовано.

---

Митинг национально-освободительного движения (НОД) 21 сентября на Пушкинской площади

2013-09-22 17:32:39 (читать в оригинале)

Данный пост был заблокирован "Эхо Москвы " с формулировкой "политика редакции в блогах не обсуждается". Вот вам и цензура настоящая политиченская, без прикрас.
Нравится это кому-то или нет, но в стране появляется новая политическая сила, которая через некоторое время будет оказывать весьма серьезное влияние на расклад сил в стране.

Я имею в виду национально-освободительное движение (НОД), которое вчера провело свой очередной митинг на Пушкинской площади. Такие же митинги состоялись еще в двухстах городах России. Я честно говоря думал, что придет меньше народ, поскольку дождь лил практически весь день. Но люди все пребывали и пребывали. Перед рамками выстроилась очень длинная очередь, которая не уменьшилась и к началу митинга.

На митинге присутствовали все центральные СМИ, но никто не дал ни одного информационного сообщения. В том числе и «Эхо Москвы» хотя анонс этого митинга «Эхо» все же сделало.

На площади собрались те, кто хочет вернуть самостоятельность и независимость России от внешнего влияния, кто выступает против оффшорной экономики, новой приватизации, ювенальной юстиции, однополых браков… Патриоты и государственники самых разной политической окраски. Кто-то всегда был лоялен власти и Президенту, кто-то наоборот всегда был в оппозиции, но пришел поддержать борьбу за укрепление суверенитета нашей страны.

Я не стану здесь много писать о задачах и целях движения. Кому это интересно , сам найдет. Но хочу отметить, что если бы Немцов или навальный собрали в одном месте 10 человек, то «Эхо» обязательно написало бы об этом. Ну а здесь собралось не меньше тысячи, а может быть и полторы (под зонтиками трудно считать) да еще в двухстах городах, а «Эхо» этого просто не заметило. Вот и получается псевдо свобода слова. Есть «свои», которых пиарят и дают трибуну в любое время дня и ночи сообщают о каждом их чихе, а есть «чужие» которых просто игнорируют. Не обижайтесь, если и другие будут поступать также. Вы подаете пример отношения к чужому мнению. О государственных СМИ я вообще молчу. Там руководят определенные люди, которые без приказа «сверху» вообще ничего пропускать не станут.

И, тем не менее, новая сила формируется и растет как на дрожжах. Скоро ее невозможно будет игнорировать. Вот увидите.

Я не удивлюсь, если «Эхо» заблокирует мой пост по каким-нибудь формальным причинам или разместит его в самом низу минут на двадцать…

Впрочем, посмотрим.

---

Итоги выборов мэра Москвы

2013-09-09 15:20:33 (читать в оригинале)

Прежде всего, я считаю, что Сергей Собянин пошел на очень серьезный поступок, достойный всяческого уважения. Именно он сделал все, чтобы его главный конкурент Алексей Навальный принял участие в этих выборах, а сама организация выборов и подсчет голосов были максимально открытыми и прозрачными.(особенно по сравнению с прошлыми) Не признать этот очевидный факт, значит погрешить против правды.

Сразу скажу честно высокий процент, который получил Алексей Навальный на этих выборах явился лично для меня сюрпризом. Я не делал никаких предварительных прогнозов, но набрать более 27 процентов голосов это весьма серьезный и убедительный результат. Как бы я ни относился к политику Навальному, и его взглядам, признаю, что предвыборную кампанию он провел просто блестяще.

Главным фактором, который повлиял на результаты выборов, стала крайне низкая явка избирателей. Очевидно, что те, кто инициировал принятие именно этой даты в качестве единого дня голосования, рассчитывали, что низкая явка будет способствовать более высокому проценту поддержки кандидатов от власти. В итоге они получили прямо противоположный результат. Отмобилизованный оппозиционный протестный электорат (в основном молодежь) пришел к урнам, а те, кто обычно голосует за власть, занимались своими личными делами, видимо решив, что обойдутся и без них. То, что Навальному удалось вовлечь в выборы избирателей «до 30» безусловно, можно считать реальным успехом его кампании

Относительно второго тура, не вижу никакого смысла говорить об этом без конкретных запротоколированных фактов нарушений и подтасовок. На мой взгляд, выборы прошли достаточно честно и открыто (особенно по сравнению с прошлыми) Действительно, есть ряд участков, проконтролировать голосование на которых было сложно, но во-первых, наблюдатели на таких участках все же были (может быть не на всех) во-вторых, это крайне небольшое число голосующих не способное серьезно повлиять на общий результата, а в-третьих, наибольшую поддержку избиратели оказали действующему мэру в новой Москве,- этот фактор не учли или плохо учли в штабе Навального. Кстати, несогласные с наличием таких участков кандидаты должны были заявить свои претензии по этому поводу еще до выборов.

В любом случае, только по конкретных нарушениям и жалобам можно поднимать вопрос о пересчете голосов. Эти жалобы и обращения должны быть оформлены и переданы в установленном законом порядке. Если результаты выборов в протоколах и ГАС «Выборы» отличаются или на конкретных кучастках наблюдатели зафиксировали явные нарушения при голосовании или подсчете голосов, тогда можно требовать пересчета или признания результатов на этих участках недействительными. В противном случае, все заявления о подтасовках и нарушениях будут беспочвенными.

Результаты остальных участников кампании были вполне прогнозируемы, и здесь для меня никаких сюрпризов и неожиданностей нет.

Теперь Алексей Навальный будет строить свою партию. Очевидно, что «РПР-Парнас» была лишь стартовой площадкой. Раньше Алексей уже пытался строить свою партию, но ее не зарегистрировали. Теперь, думаю, зарегистрируют. Что касается четырех «парламентских» партий, то каждой из них придется делать свои идеологические и оргвыводы по итогам этих выборов, чтобы сохранить свой статус. «Единой России» тоже придется решать нелегких вопрос о своем будущем. Сергей Собянин выдвигался, как независимый кандидат, явно не от большого доверия к ЕР.

В соедующем году пройдут выборы в Московскую городскую Думу. Полагаю, что они будут очень интересными, поскольку здесь никаких «муниципальных фильтров» нет.         

---

Николай Левичев – достойный кандидат на пост мэра Москвы.

2013-09-06 22:05:49 (читать в оригинале)

Я буду голосовать за Николая Левичева, не только потому, что я являюсь членом партии «Справедливая Россия» но и потому, что анализируя программы всех кандидатов, я пришел к выводу, что программа Николая Левичева – самая продуманная и сбалансированная.

Кроме того, Левичев - нормальный «системный» кандидат. С моей точки зрения настоящая оппозиции не там, где кричат: «все – жулики и воры! Мы всех посадим и т.п.» Нормальная, адекватная оппозиция конкретно показывает проколы и ошибки действующей команды без перехода на личности и предлагает свою альтернативу. Москвичам нужны позитивные решения, которые улучшать их жизнь, а не судебная тяжба между кандидатами и обливание друг друга грязью.

Люди устали от негатива. Им нужна надежда. Они хотят, чтобы тот, кто руководит городом, облегчил бы их жизнь: чтобы не росли тарифы ЖКХ; чтобы с московских улиц исчезли или хотя бы реально уменьшились пробки: чтобы муниципальная власть занималась не само пиаром, а имела достаточные полномочия для того, чтобы работать непосредственно с жителями и решать те вопросы, до которых у города еще долго не «дойдут руки» при любом, даже самом лучшем в мире мэре; чтобы матери не боялись за своих детей, когда те идут гулять на улицу; чтобы метро пахло шпалами, резиной или, в крайнем случае, новой пластмассой, а не испражнениями многочисленных бомжей…

Люди хотят немногого – нормальной и безопасной жизни. Им не нужны лозунги и призывы, им нужны реальные действия и решения.

Я считаю, что Николай Левичев очень хорошо представляет, что нужно делать в городе. Наша партия имеет в Москве очень хороший фундамент в виде достаточного числа муниципальных депутатов почти в каждом районе Москвы. Есть и достаточно крепкие научные центры способные дать хорошую и просчитанную аналитику.

В общем, Я буду голосовать за кандидата «Справедливой России» Николая Владимировича Левичева. Ну а вы решайте сами.