Виктор Имантович Алкснис Голосов: 3 Адрес блога: http://v-alksnis2.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-25 14:46:16

Как с этим бороться?

2012-03-28 03:26:48 (читать в оригинале)

Продолжаю анализировать видеоматериалы, записанные  WEB-камерами на избирательных участках Рузского района Московской области. За две недели сумел просмотреть и проанализировать лишь 3 избирательных участка из 38 имеющихся в районе. На всех трех участках WEB-камеры зафиксировали вбросы бюллетеней при помощи карусельщиков, которые "работали" в тесном взаимодействии с участковыми избирательными комиссиями во главе с их председателями. При этом наблюдатели ни на одном участке эти факты зафиксировать не смогли.

Ухватиться за кончик ниточки в нашем расследовании очень помогла видеозапись с избирательного участка № 2571 (здание вокзала поселка Дорохово). Напомню, что согласно итогам голосования, размещенным на сайте ЦИК РФ, на нем В.Путин получил поддержку 98,04 процентов избирателей, из 102 человек за него проголосовало 100. Согласно же видеозаписям бюллетени получили и опустили в ящик для голосования всего лишь 22 избирателя, причем 17 из них вообще не имели права голосовать, поскольку не имели при себе открепительных удостоверений. Но даже если этот момент не учитывать, то все равно 80 бюллютеней наглым образом было вброшено. Подробно о всех обстоятельствах произошедшего я уже писал здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 

Председатель УИК № 2571 О.Миронова, чтобы выполнить спущенный сверху план по вбросам,  была вынуждена пойти на грубейшие нарушения выборного законодательства, выдавая бюллетени «карусельщикам» без предъявления ими открепительных удостоверений. А это прекрасно видно на видеоматериалах. Поэтому появилась уникальная возможность сразу этих карусельщиков вычленить из общей массы избирателей и в какой-то мере идентифицировать, хотя бы по внешнему виду. Без этого дальнейший анализ вряд ли что-либо дал, поскольку при простом просмотре видео определить является ли человек обычным избирателем или карусельщиком практически невозможно. Но после того, как были выявлены 16 карусельщиков, вбрасывавших бюллетени на избирательном участке № 2571, то теперь можно было просто просматривать видеозаписи с других избирательных участков и искать на них уже знакомых нам «героев». И этот метод  дал свои результаты. 3 дня назад они были обнаружены на избирательном участке № 2542 (Дом культуры, г.Руза).

Сегодня я приступил к анализу видеоматериалов с третьего участка - № 2541 (средняя школа № 3, г.Руза) и тут тоже обнаружил знакомых "карусельщиков», в том числе и двоих, которых назовем по-простому - «Сладкая парочка № 1». Остальных карусельщиков, зафиксированных камерами на этом участке пока трогать не будем.
Вот начало всего процесса, когда они впервые были зафиксированы  при получении бюллетеней на избирательном участке №  2571 (московское время 19 часов13 минут 4 марта 2012 г.). Бюллетени им выдает председатель УИК № 2571 О.Миронова и зам.председателя В.Брынский (напоминаю, что они этого не имели права делать, поскольку у «сладкой парочки» не было открепительных удостоверений).


  

Сразу обращаю ваше внимание на их идентификационные признаки:
Карусельщик № 1: темные волосы, клетчатая куртка, белые кроссовки, голубые джинсы, под курткой белый свитер, через левое плечо на длинном ремне перекинута небольшая сумочка.
Карусельщик № 2: светлые волосы, серая куртка с капюшоном, темные джинсы, светлые  подошвы у туфель

Начал искать их на других видеоматериалах и почти сразу обнаружил на участке № 2542 (Дом культуры, г. Руза), куда они прибыли утром в 09.04.
На фото в верхнем левом углу видно, как заместитель председателя УИК № 2542 О.Пан при отсутствии открепительных удостоверений незаконно выдает им бюллетени



Бюллетени получены и "сладкая парочка № 1" отправилась голосовать

 

Сегодня поиск продолжился. Естественно следовало ожидать, что после этого они двинутся на ближайший избирательный участок
И действительно они обнаружились входящими в помещение УИК № 2541 (Рузская средняя школа № 3) меньше чем через полчаса, как покинули участок № 2542.



К своему изумлению заметил на голове у карусельщика № 1 белую шапку, которую за 15 минут до этого была на голове карусельщика из другой пары, которая получила название «Сладкая парочка № 2». Потом сообразил, что очевидно изменение подобным образом внешнего вида является своеобразным противодействием видеонаблюдению и так карусельщики маскируются. Очевидно при инструктаже карусельщиков предупреждали об опасности видеонаблюдения и выдали рекомендации по изменению внешнего вида от участка к участку.



 
С замиранием сердца слежу, к кому в этот раз направятся карусельщики, неужели к председателю УИК № 2541 Слюнченко Жанне Геннадьевне? Но тут ждало разочарование, «сладкая парочка» направилась даже не к заместителю председателя УИК Головиной Ольге Владимировне, а  к двум рядовым членам УИК, фамилии которых пока неизвестны, но надеюсь, что следственные органы при необходимости выяснят их без труда.  Тем более, что список небольшой:
Секретарь: Кисель Елена Евгеньевна
Члены: Лаврова Ирина Александровна – Е.Р.
Шкулева Раиса Павловна – КПРФ
Долженкова Вера Александровна – ЛДПР
Иванова Татьяна Петровна
Сергеева Алеся Владимировна
Ченкивская Светлана Петровна

     

Без каких-либо проблем им выдают бюллетени и они отправляются в кабину для тайного голосования, а затем к ящикам для голосования. Пикантная подробность – на на живом видео видно, что в урну они опустили не по одному бюллетеню, а по целой пачке свернутых бюллетеней. Так что энное количество дополнительных голосов кому-то из кандидатов они одним махом добавили. Интересно, а как фамилия этого кандидата в Президенты РФ?Для кого они так старались?

 

А вот член УИК, незаконно выдавшая "белой шапке" бюллетень, сразу после их голосования вышла перевести дух. Похоже все таки страшновато совершать подобное, очевидно у нее есть ощущуение, что она перешла какую-то черту. И ведь действительно перешла и, может быть, поломала себе жизнь.



Чем больше вникаешь в закулисные механизмы президентских выборов, тем больше поражаешься чудовищным масштабам, созданной за последние годы, системы выборных  махинаций и фальсификаций. И если кто-то думает, что показанные кадры характерны только лишь для Рузского района Московской области, то вынужден вас разочаровать – все точно также проходит и на остальной территории Российской Федерации во всех без исключения районах, городах, областях и республиках. Конечно, в одних меньше, в других больше.

Ну, уважаемые сограждане, и что мы будем делать с ЭТИМ? Как будем жить дальше?

А может действительно все показанное на этих кадрах это провокация, выполненная по заказу и на деньги Госдепа США, чтобы скомпрометировать российскую демократию и лучшую в мире избирательную систему?

---

Итоги расследования фальсификации выборов Президента РФ по избирательному участку № 2571

2012-03-26 22:52:04 (читать в оригинале)

Я уже писал в своем блоге (здесь и здесь) о фальсификации выборов Президента РФ на избирательном участке № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово Рузского района Московской области). Участок имеет особый статус, поскольку образован в местах временного пребывания избирателей, к которым относятся  больницы, санатории, дома отдыха, вокзалы, аэропорты, места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и т.п. В январе 2012 года глава Рузского района О.Якунин неожиданно изменил сложившуюся на протяжении, по крайней мере, последних двадцати лет схему расположения избирательных участков. Он закрыл три участка, на которых в декабре 2011 года "Единая Россия" потерпела сокрушительное поражение, а победили оппозиционные партии. А  "неправильно проголосовавших" избирателей отправил голосовать на участки, расположенные в нескольких километрах от их мест проживания, в надежде, что в этом случае оппозиционно настроенные избиратели просто не пойдут на выборы. Кроме того он распорядился открыть три новых участка в местах временного пребывания избирателей - на железнодорожных вокзалах в Тучково и в Дорохово, а также на автовокзале в Рузе, невзирая на то, что пассажиро-поток через них зимой весьма незначителен.

в своем блоге еще 19 января. 

Попытка фальсификации выборов на вокзале в Тучково и на автовокзале в Рузе 4 марта провалилась, поскольку мы прикрыли эти два участка наблюдателями и власть не рискнула там идти на фальсификации. А вот третий участок № 2571 в силу форсмажорных обстоятельств оказался неприкрыт наблюдателями и уж там они "развернулись". Хотя справедливости ради надо уточнить, что два наблюдателя (от партии "Единая Россия" и кандидата В.Путина) все-таки там были, но они спокойно наблюдали, как фальсифицируются итоги голосования и ни во что не вмешивались.

Итоги голосования на этом участке оказались ошеломляющие. По проценту голосов за Путина участок № 2571 оказался в числе рекордсменов не только в Московской области, да и пожалуй по всей России. На нем за ВВП проголосовало более 98 процентов избирателей. Согласно итогового протокола из ста двух избирателей, принявших участие в голосовании на этом участке, за Путина проголосовало сто!!!
Это сразу вызвало у нас интерес - каким образом добились такого результата? И мы начали разбираться. Наше расследование основывалось на видеозаписях c WEB-камер, установленных на этом участке. И если бы не это обстоятельство, то можно было бы вообще не браться за расследование, поскольку это было бы бесполезно. Хотя надо признаться, что даже сейчас, имея на руках все видеозаписи, у меня нет уверенности, что власть согласится признать очевидный факт фальсификаций на этом участке, а не пошлет нас, как обычно, на три буквы.

Необходимо уточнить еще один важный правовой момент. В соответствии с положениями пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона  "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" "...на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Федерального закона на вокзалах и в аэропортах, списки избирателей, участников референдума составляются в день голосования. Избиратели, участники референдума, находящиеся в день голосования в указанных местах, включаются в списки избирателей, участников референдума по предъявлении открепительного удостоверения".
Таким образом в соответствии с этими положениями включить в список избирателей и выдать ему бюллетень для голосования на избирательном участке, расположенном на вокзале или в аэропорту, можно только лишь при предъявлении открепительного удостоверения. Никаких дополнительных списков избирателей, избирателей с предприятий с непрерывным режимом работы и т.п. здесь не может быть.

Итак, что же мы увидели на записях WEB-камер?
 
За все время голосования с 08.00 до 20.00 4 марта 2012 года на участке № 2571 получили бюллетени и опустили их в ящик для голосования двадцать два человека. Из них 17 человек не имели права голосовать, поскольку не имели при себе открепительных удостоверений и были внесены председателем УИК № 2571 О.Мироновой и заместителем председателя В.Брынским в списки избирателей незаконно.

Избиратель № 1 (полицейский, включен в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустил бюллетень в ящик для голосования в 10.34)
 


Избиратель № 2 (женщина-полицейский, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 10.36)



Избиратель № 3 (секретарь УИК № 2571, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 10.43 )



Избиратель № 4 (полковник полиции, опустил бюллетень в ящик для голосования в 13.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему выдан бюллетень



Избиратель № 5 (женщина, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 15.38)



Избиратель № 6 (женщина, включена в список избирателей по предъявлении открепительного удостоверения, опустила бюллетень в ящик для голосования в 15.48)



В 17.25 WEB-камера № 1 зафиксировала, как председатель участковой избирательной комиссии № 2571 О.Миронова докладывает в Рузскую территориальную избирательную комиссию о том, что на участке проголосовало шесть человек. Это совпадает с данными WEB-камер.

После 18 часов начинается массовое голосование «карусельщиков». В организации «избирательной карусели» непосредственное участие принимают участие председатель УИК № 2571 О.Миронова, заместитель председателя УИК № 2571 В.Брынский и заместитель главы сельского поселения «Дороховское» А.Пальцев. За этим спокойно наблюдают, находящиеся в полутора метрах от происходящего, два наблюдателя от партии «Единая Россия» и кандидата В.Путина.
В 18.13 в сопровождении О.Мироновой в помещение избирательного участка входит первый «карусельщик» - мужчина в черной куртке.
 
Не задавая ему никаких вопросов по поводу отсутствия у него открепительного удостоверения и вообще, что он здесь делает, В.Брынский и О.Миронова начинают вносить его паспортные данные в список избирателей и он получает бюллетень для голосования. Аналогичным образом они поступают и еще с 15 «карусельщиками», у которых также не было открепительных удостоверений.
В тоже время некоторым гражданам, прибывшим на участок № 2571, отказывают в праве проголосовать из-за отсутствия у них открепительных удостоверений. Это позволяет предположить, что у прибывающих на участок «карусельщиков», имелись какие-то метки (марки, календарики и т.п. в паспортах или метки на одежде) позволяющие их идентифицировать и соответственно в нарушение закона внести в списки для голосования.

Избиратель № 7 (мужчина в черной куртке – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.23)
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он  был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



«Карусельщик» находится в кабинке для голосования около двух минут, предположительно готовит бюллетени для вброса в ящик для голосования. 
Председатель УИК № 2571 О.Миронова после выхода его из кабинки для тайного голосования лично сопровождает «карусельщика» к ящику для голосования






Избиратель № 8 (мужчина в черной куртке – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.23)
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения. он  был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 9 (мужчина в серой куртке с капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.29 )
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он  был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень


 
Избиратель № 10 (мужчина в куртке с меховым капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.32)
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,  невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 11 (мужчина в белой куртке с капюшоном – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.42)
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Обратите внимание, вбрасывает пачку бюллетеней!

Избиратель № 12 (мужчина в темной куртке без головного убора – «карусельщик», опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.43 )
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень


Избиратель № 13 (мужчина  – «карусельщик» в черной куртке, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.43)
В нарушение  пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,  невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень


Пытается осуществить вброс бюллетеней в ящик для голосования, но это замечает женщина-полицейский, дежурившая у ящика для голосования, и она не дает ему это сделать. На помощь «карусельщику» приходит заместитель главы сельского поселения «Дороховское» А.Пальцев, который до этого целый день незаконно находился на избирательном участке, выдавая себя за водителя участковой избирательной комиссии. Можно предположить, что именно он являлся главным организатором «карусели» на этом участке. Он вступается за «карусельщика», уводит женщину-полицейского в другое помещение, чем дает возможность «карусельщику» выполнить «вброс» и безнаказанно покинуть помещение избирательного участка.











Избиратель № 14 (мужчина – «карусельщик» в серой куртке с меховым капюшоном, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.51)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 15 (мужчина  – «карусельщик» в черной куртке с красными полосами, опустил бюллетень в ящик для голосования в 18.52)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Вбросил несколько сложенных бюллетеней

Избиратель № 16 (женщина  – «карусельщица» в клетчатой куртке, опустила бюллетень в ящик для голосования в 18.54)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень



Избиратель № 17 (женщина  – «карусельщица» в темном полупальто с поясом с коричневой сумкой, опустила бюллетень в ящик для голосования в 19.02)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень



Избиратель № 18 (женщина  – «карусельщица» в темно-сером пальто с поднятым воротником с черной сумкой, опустила бюллетень в ящик для голосования в 19.04)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у нее открепительного удостоверения, она была внесена в список избирателей и ей был выдан бюллетень



Избиратель № 19 (мужчина  – «карусельщик» в клетчатой куртке, белых кроссовках и голубых джинсах, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.13)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 20 (мужчина  – «карусельщик» в серой куртке с капюшоном, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.15)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 21 (мужчина  – «карусельщик» в черной куртке и белой шапке, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.22)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень



Избиратель № 22 (мужчина  – «карусельщик» в черной куртке без головного убора, опустил бюллетень в ящик для голосования в 19.23)
В нарушение пункта 17.1 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», невзирая на отсутствие у него открепительного удостоверения, он был внесен в список избирателей и ему был выдан бюллетень


Судя по видеоинформации WEB-камер, избиратели в помещение УИК больше не заходили, в список не вносились, бюллетени им не выдавались, в избирательный ящик не опускались. Тем не менее, судя по итоговому протоколу УИК № 2571, в ящике для голосования к опущенным в ходе голосования 22 бюллетеням было обнаружено дополнительно 80 бюллетеней. Эти бюллетени были вброшены, причем при активном содействии членов УИК № 2571. Без их участия невозможно внести дополнительно в список избирателей данные на 80 человек и расписаться за них в получении бюллетеней. Кстати, на видеозаписях отчетливо видно, как ближе к окончанию голосования председатель УИК № 2571 О.Миронова и заместитель председателя В.Брынский лихорадочно заполняют список избирателей, причем при отсутствии избирателей на участке и отсутствии их паспортов. Кроме того, они очевидно и расписывались за эти "мертвые души".
Так что, судя по видеозаписям, ответственность за фальсификацию голосования на избирательном участке № 2571 несут председатель УИК О.Миронова, ее заместитель В.Брынский и заместитель главы сельского поселения "Дороховское" А.Пальцев. 

На видео зафиксированы серьезные нарушения закона, подпадающие под определенные статьи Уголовного кодекса РФ. Возникает естественный вопрос: "А что делать дальше?"

Вариантов мало. Подать в суд может только избиратель, чьи права были нарушены. Таковыми по законодательству в данном случае считаются кандидаты в Президенты РФ и их доверенные лица. .У меня возникают серьезные сомнения, что кто-нибудь из них будет заморачиваться серьезной судебной тяжбой из-за 100 голосов.
Просто избиратель подать в суд по данному вопросу не может, суд просто откажет ему, поскольку его права в данном случае нарушены не были.
Кроме того, по закону единственное, что можно требовать в суде по данному вопросу, это изменить итоговый протокол Рузской территориальной комиссии, убрав из него голоса зафиксированные в итоговом протоколе УИК № 2571. И все... 
Имеет ли смысл этим заниматься, тратить время и энергию? Думаю, что нет!
А вот пытаться привлечь к ответственности, в том числе уголовной, организаторов и исполнителей фальсификации, вот это самая важная задача. Причем ни только из состава УИК, но и карусельщиков. Если удастся посадить хотя бы одного фальсификатора и карусельщика в тюрьму, то уверен, что уже на следующих выборах желающих заниматься подобными грязными делами поубавится. И поубавится значительно.
Тогда появится шанс обеспечить наконец проведение в нашей стране честных выборов! 

---

Wanted

2012-03-26 14:46:20 (читать в оригинале)

Уважаемые блогеры! В ходе расследования фальсификации выборов Президента РФ 4 марта 2012 года в Рузском районе Московской области нами выявлен ряд участников избирательной "карусели". Среди них присутствует вот этот молодой человек, активный участник "карусели":



У нас есть основания полагать, что правоохранительные органы заниматься его поиском не будут и спустят дело на тормозах. Убедительная просьба, если вы узнали его, то сообщите мне об этом в личку.

Вот описание части его "работы" 4 марта 2012 года в Рузском районе, условно назовем его "белая куртка":

Итак, наша «белая куртка» входила в состав организованной преступной группы, которая 4 марта 2012 года в Рузском районе Московской области осуществляла фальсификацию результатов голосования на выборах Президента РФ. В состав этой организованной преступной группы входило несколько десятков человек. Судя по видеозаписи с одного из участка, где еще один «карусельщик» утратил осторожность и начал докладывать своему начальству о проделанной работе по телефону прямо под WEB-камерой, этим начальством является некое «областное управление». В Московской области областных управлений немного - Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Главное управление внутренних дел по Московской области и Главное управление региональной безопасности Московской области. Можно предположить, что именно одна из этих структур и организовала фальсификацию голосования 4 марта 2012 года в Московской области.
Итак, в 16.46 «белая куртка» проголосовала на избирательном участке № 2542 (Дом культуры, г.Руза). Бюллетень ему выдала заместитель председателя УИК № 2542 О.Пан. На каком основании? Это уже надо разбираться следственным органам. Сразу хочу предупредить, что утверждение - «белая куртка» проживает на территории, относящейся к УИК № 2542, вряд ли пройдет, поскольку в дальнейшем «белая куртка» на избирательном участке № 2567 (здание администрации поселка Дорохово) использовала открепительное удостоверение.





После этого он продолжил «работу» на других участках Рузского района. Кстати рабочий день для ОПГ «карусельщиков» начался около девяти часов утра, когда WEB-камеры их зафиксировали на одном из участков.
Поскольку мы пока сумели проанализировать только лишь небольшую часть видеозаписей, то в следующий раз след «белой куртки» обнаружился в 18.41 на участке № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово), где председатель УИК № 2571 О.Миронова и ее заместитель В. Брынский незаконно выдали «карусельщику» бюллетень, при том, что у «белой куртки» при себе, как оказалось позднее, было открепительное удостоверение.



В 19.00 «белая куртка» появилась на избирательном участке № 2567 (здание администрации поселка Дорохово). Здесь он предъявил открепительное удостоверение. 



Ему по открепительному удостоверению выдали бюллетень



И в 19.04 он проголосовал



Если предъявленное им открепительное удостоверение подлинное и было выписано на него, то в данном случае все законно. Но если это так, то он оставил на участке № 2567 свои паспортные данные и теперь может быть легко вычислен.
Хотя почему-то мне кажется, что правоохранительные органы искать его не будут, невзирая на его фотографию хорошего качества и известные паспортные данные. Ведь если действительно его «вычислят» и возбудят уголовное дело, то он наверняка «сдаст» организаторов и руководителей фальсификации выборов Президента РФ в Рузском районе. А может быть и ни только в Рузском, а и в целом по Московской области. А вот подобное развитие событий для фальсификаторов выборов смерти подобно.

---

И что прикажете со всем этим делать?

2012-03-25 21:41:10 (читать в оригинале)

Как я уже писал в своем блоге, благодаря инициативе руководителя районной организации "Справедливой России" Алексея Панфилова, который сумел в день голосования на выборах Президента РФ организовать запись видео с WEB-камер, установленных на избирательных участках нашего района, мы теперь имеем возможность внимательно рассмотреть вблизи процедуру голосования 4 марта 2012 года на большинстве избирательных участков Рузского района Московской области.
Мы до сих пор проводим анализ этих видеоматериалов и надо признать, что это оказалось весьма сложным делом, поскольку занимает очень много времени (на каждый участок это около 30 часов видеозаписей с двух видеокамер или около 1200 часов со всех видеокамер). На сегодняшний день мы успели полностью проанализировать видеоматериалы только лишь с двух участков, а именно, с избирательных участков № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово) и № 2542 (Дом культуры г.Руза), на остальных только частично.

И, к сожалению, после внимательного анализа видеоматериалов уже сейчас можно констатировать,  что в Рузском районе Московской области выборы Президента РФ были сфальсифицированы. у себя в блоге, что на участке № 2571 (железнодорожный вокзал поселка Дорохово) в ящик для голосования опустили бюллетени всего 22 избирателя (при этом только 5 из них это сделали законно, а остальные незаконно, поскольку не имели открепительных удостоверений), но в итоговом протоколе участковой избирательной комиссия № 2571 записано, что на данном участке проголосовало 102 избирателя и за В. Путина проголосовало более 98 процентов из них. Если мы материалисты и не верим в привидения, то получается, что члены участковой избирательной комиссии № 2571 вбросили 80 бюллетеней. И тем самым совершили уголовное преступление. При анализе видеоматериалов мы выделили тех избирателей, которые были незаконно внесены в список избирателей и им был выдан бюллетень для голосования и которых мы считаем «карусельщиками». На этом участке их всего было 16.

Вот, например, один из них. Обратите внимание, в отличие от других карусельщиков, он одет в белую куртку и за ним проще следить.
Итак - избиратель «Белая куртка».

Вот он незаконно получил бюллетень. Напоминаю, это происходит в 18.41 4 марта 2012 года на избирательном участке № 2571, расположенном на железнодорожном вокзале станции Дорохово.



 А вот он в 18.42 на этом же участке опускает бюллетень в ящик для голосования

 

Этот избиратель нас заинтересовал, и мы начали искать его на других участках. И наш интерес оправдался. Оказывается до этого он проголосовал несколько раз, в том числе, и на избирательном участке № 2442 (Дом культуры, г. Руза) в 16.45.
Вот на этом участке он получил бюллетень и идет в кабину для тайного голосования

 

А вот он в 16.46 опускает полученный бюллетень в ящик для голосования



Сразу возникает вопрос: «Откуда у «белой куртки» взялся бюллетень?».
Начинаем отматывать видео назад. И что же мы видим?

В 16.42 в помещение избирательного участка № 2542 входит «белая куртка». Он направляется к столу, где должна сидеть заместитель председателя УИК № 2542 Ольга Владимировна Пан, но там никого нет. От разочарования он даже всплескивает руками (см. левую верхнюю часть кадра). 

Немедленно к нему бросаются председатель участковой избирательной комиссии № 2542 Галина Михайловна Вирченко и заместитель председателя участковой избирательной комиссии № 2542 Ольга Владимировна Пан. Судя по этой реакции, «белая куртка» отнюдь не простой «карусельщик», а фигура, требующая к себе почтения.
При этом в спешке Ольга Михайловна чуть не падает

 

Но к счастью обошлось без членовредительства и Ольга Михайловна добралась до своего рабочего стола.
«Белая куртка» вручает ей свой паспорт, но Ольга Михайловна все равно находится в некоторых сомнениях и она оборачивается к г-же Вирченко, чтобы получить руководящие указания.



Указания получены, и Ольга Михайловна выдает «белой куртке» бюллетень.




На каком основании г-жа Пан выдавала бюллетень? Предполагаю, что у Ольги Михайловны был список избирателей, которые в любом случае не придут голосовать и именно за такого избирателя она выдала «белой куртке» бюллетень» для голосования. Ну, а дальше вы видели…
При этом хотелось бы отметить, что на ваших глазах Ольга Михайловна совершила уголовное преступление, за которое ей грозит лишение свободы до четырех лет.
А вот и героиня нашего рассказа

 

И подобных действий, подпадающих под статьи Уголовного кодекса РФ, судя по видео, Ольга Михайловна совершила 4 марта 2012 года достаточно много. Чтобы не тратить лишнее время, я не буду сейчас размещать все видеокадры, подтверждающие это.
Но в обращении в правоохранительные органы они обязательно буду присутствовать. Причем к остальным членам ТИК, включая председателя В.Вирченко, судя по видеоматериалам, официально претензий нет. Хотя, с точки зрения логики я прекрасно понимаю, что О.Пан была просто исполнителем. Но на видео совершает преступления именно она и поэтому именно она, надеюсь, ответит за это перед Законом.

Анализируя все эти видеоматериалы, я постоянно ловлю себя на мысли: «Зачем все это надо было Ольге Михайловне Пан? Зачем это надо было Ольге Викторовне Мироновой, председателю УИК № 2571?».
Неужели они не понимают, что в случае реального «разбора полетов», их сдадут в первую очередь, и за все эти фальсификации будут отвечать персонально они?
И сесть в тюрьмы могут персонально они, а не те люди, кто толкал их на эти преступления, поскольку на видео есть их преступления, а вышестоящие указания к делу не пришьешь. Тем более, что эти указания давались без видеозаписи.

Но преступления совершены. На мой взгляд, исключительно тяжелые. Мы заплатили огромную цену за право свободно выбирать. И когда находятся люди, которые это право попирают, то они должны быть сурово наказаны. Чтобы другим неповадно было.
На том стоим, и стоять будем…

P.S. Из трех хорошо информированных источников, которым я вполне доверяю, мне перед выборами поступила информация из которой следовало, что якобы Администрацией Президента РФ спущено указание на места обеспечить победу В.Путина любым способом в первом туре. При этом были даны рекомендации, чтобы на каждом избирательном участке помимо всего прочего только силами самих участковых избирательных комиссий должен быть обеспечен вброс не менее 100-200 бюллетеней за Путина. И эта рекомендация была выполнена и даже перевыполнена. Именно поэтому были значительно превышены те рейтинги Путина, которые ему давались ведущими социологическими службами страны накануне выборов. У нас в Рузском районе по этому поводу накануне дня голосования администрация района проводила специальное совещание по этому поводу с председателями участковых избирательных комиссий. Кстати, большинство председателей УИК у нас перед выборами Президента РФ были заменены на членов "Единой России", поскольку на думских выборах председатели УИК отказались фальсифицировать итоги и в Рузском районе выборы в Госдуму прошли на удивление честно. По району распространяется такая пикантная информация - якобы в конце совещания в администрации района  каждому председателю УИК был предложен конверт с 10 тысячами рублей за 100 вброшенных бюллетеней. На вопрос: "А почему так мало денег?" последовал ответ, что наш район бедный и больше выделить не может. Но при этом, как утверждают некоторые источники, из 39 председателей УИК только один отказался брать деньги. Остальные взяли...

---

Госуслуги прозрачны как никогда!

2012-03-20 13:50:54 (читать в оригинале)

Как известно, одним из нововведений прошедших президентских выборов было оборудование избирательных участков WEB-камерами. Похоже, после того, как это было сделано и WEB-камеры беспристрасно засняли видео с избирательных участвок, до властей предержащих дошло, какую "глупость" они сделали, дав возможность, пусть и с опозданием, схватить фальсификаторов выборов за руку.http://www.gosuslugi.ru/ru/ появилась новая услуга Предоставление видеоматериалов с избирательных участков по выборам Президента РФ в 2012 году".



 Но реально получить данные видеоматериалы оказалось невозможно. По крайней мере, мне это не удалось.

Год назад я оформлял себе через сайт "Госуслуги" загранпоспорт и тогда прошел весь процесс регистрации, так что имел там личный кабинет и через него 11 марта оформил заявление на предоставление видеоматериалов

Сразу обратил внимание, что при этом должен взять на себя следующие обязательства: "Я подтверждаю, что видеоматериалы будут использованы мной только для личного просмотра, обязуюсь не передавать полученные видеоматериалы третьим лицам, не подвергать монтажу, не использовать в противоправных целях".
Но, позвольте, разве эти ограничения не ущемляют мои права гражданина и человека? Разве они не противоречат действующему законодательству? Что, они имеют гриф секретности? Неужели кого-то интересуют эти видеоматериалы только для личного просмотра? Почему я не могу показать их, например юристам, или передать третьим лицам, например, в прокуратуру, если обнаружу на них факты нарушения выборного законодательства?

Кроме того оказалось, что нельзя заказать одним заявлением более 30 минут видеозаписи, хотя можно таких заявлений составить 144. А почему не 150, или 70? Непонятно...

Тем не менее я заказал два видеоматериала по тридцать минут (с 20.00 до 21.00) со избирательного участка № 2571 (здание железнодорожного вокзала поселка Дорохово Рузского района Московской области). Как я уже писал в своем блоге, 4 декабря мы сумели записать видеоматериалы с большинства избирательных участков Рузского района и теперь занимаемся их анализом. Но, как известно, в период с 20.00 до 21.00 трансляция в Интернет с WEB-камер была отключена и именно поэтому я хотел посмотреть, что же происходило на участке № 2571 в этот промежуток времени, учитывая, что до этого WEB-камерами на нем был зафиксирован и вброс бюллютеней, и фальсификация избирательных документов председателем УИК № 2571 и ее заместителем, и много других нарушений.   

Заполнил электронную форму заявления и стал ждать ответа.
Прошло трое суток, указанных на сайте госуслуг, но ни ответа, ни привета не получил. Стал названивать в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и после длительного "отфутболивания" наконец сообщили, что Министерство завалено аналогичными заявлениями и поэтому я получу ответ не ранее, чем через месяц.
Но так долго ждать не пришлось...

Сегодня получил ответ по электронной почте:

Здравствуйте, Алкснис Виктор Имантович!
Статус Вашего заявления №24248947 обновился:
"Отказ"

Для отслеживания состояния заявления перейдите по ссылке.
Данное письмо сформировано автоматически и не предполагает ответа. Пожалуйста, не отвечайте на него.
Связаться со службой поддержки Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) можно по телефонам:
8 (800) 100-70-10 (для звонков при нахождении на территории России — бесплатно)
+7 (499) 550-18-39 (оплата осуществляется по тарифам оператора страны пребывания)
Также Вы можете обратиться в службу поддержки через форму обратной связи.

Госуслуги прозрачны как никогда!


И все? А в чем причина отказа? Почему об этом ничего не пишут?
Думаю, что такой "отказник" ни только я один. Очевидно, что большинство обратившихся за видеоматериалами, получили или получат такие же ответы.
И как издевка над всеми нами звучит последняя фраза письма:

"Госуслуги прозрачны как никогда!"