ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Знать, помнить, пытаться

2012-10-29 18:03:38 (читать в оригинале)

Завтра в Ставрополе в 11.00 возле мемориала "Холодный родник" пройдет митинг, приуроченный к Всероссийскому дню памяти жертв политических репрессий. Брат моего деда, 24-летний Сергей Какобян, в честь которого назван мой отец, был расстрелян 4 октября 1938 года по 54-ой статье за высказывания, которые казались власти недопустимыми. Я обязательно выйду завтра в память о Сергее Степановиче Какобяне, его можно найти в списке реабилитированных, и всех таких же, считавших недопустимым молчание: ни в коем случае нельзя забывать, чтобы никогда больше не допустить.

Помимо этого, напоминаю, что все желающие свободно побеседовать на тему мелкой коррупции, возможностях и перспективах влияния на ее проявления в Ставрополе, собираются завтра либо в 17.00, либо в 18.00 (попозже будет точное время) у меня дома. Вход, что называется, по записи, то есть с предупреждением в личке или по телефону. Я не думаю, что конкретно мы добьемся больших успехов, но поговорить, попробовать - а вдруг что-то получится - никогда не будет лишним. Встреча не оппозиционная. Если есть идеи, но нет возможности прийти завтра, пишите, учтем, подумаем. 

UPDATE. Вечерняя встреча начнется в 18.00.

---

Верхний пост: авторские предупреждения

2012-10-27 19:21:05 (читать в оригинале)

В этом блоге иногда публикуются твиты автора, но главное место в нем занимают полноценные посты. Автор предупреждает об этом потому, что сам обычно раздражается журналам, которые не содержат ничего, кроме твит-трансляций. В это журнале они появляются только тогда, когда автор проводит время на каких-то мероприятиях, акциях, митингах, в интересных поездках. Второе предупреждение: 80 процентов постов в этом журнале посвящены, уж извините, политике.

---

Мои твиты

2012-10-26 16:06:39 (читать в оригинале)

• Чт, 14:12: Думаю я о разном, думаю я о многом. Сегодня о том, что слишком много вокруг стало реакции. А реакция - это признак, реакция - это симптом.
• Чт, 14:16: А завтра в #ставрополь, в актовой зале на Кулакова, 2, в 15.00 интеллектуальная игра "Я - знаю!".
• Пт, 11:01: #ЯЗнаю! #ставрополь Начало через считанные минуты! Кто не пришел, тот... сам виноват)
• Пт, 11:11: #ставрополь #ЯЗнаю! На экране рейтинг участников сезона. Сегодня, кстати, четвертый тур. http://t.co/6nhVaQqK
• Пт, 11:31: "Люди в белом" сегодня жгут) Ответили хоть и неправильно, но так, что все равно молодцы) #ставрополь #ЯЗнаю!
• Пт, 11:38: RT @TheBohoPress: Гером этой недели рубрики #townlooks, которую ведет наш фотограф Александр Стромин, стала блоггер @nika_kakobyan. Е... ...

---

После выборов: итоги, мотивы, выводы, ожидания

2012-10-24 00:27:24 (читать в оригинале)

Кто-то уже успел сделать основные выводы относительно слабых и сильных сторон прошедших выборов в КС, кто-то продолжает называть их фарсом, способом "легитимизировать" Навального, кто-то относится к ним скептически, частью бойкотируя, частью предпочитая наблюдать за происходящим со стороны. А кто-то - убедить окружающих в том, что, помимо прочего, выборы в КС нисколько не лучше и не честнее тех, что проводит власть. Ну, потому что фарс, легитимизация Навального, пустая трата времени, а главное - процесс непрозрачен, а потому имеет не меньший потенциал для фальсификаций, чем декорируемая раз в четыре/пять/шесть лет урнами, КОИБами и советскими тетками главная эстрада действующего политического режима. Кстати, для режима, пребывающего в состоянии постоянной самоимитации, любой успешный оппозиционный орган политической власти, даже будь он трижды "игрушечным" - вполне себе сюжет ночного кошмара.

Честно говоря, я затрудняюсь ответить на вопрос о прозрачности, потому как мне-то кажется, что отсутствие мотива и нужды для фальсификаций отвечают на этот вопрос сами собой. Не говоря уже о том, что честность была в данном случае вопросом необходимости, а любая попытка обмана могла бы стоить гораздо дороже, чем результаты, которые, повторяю, не было необходимости подделывать. Все-таки речь идет не о выборах лидера, а о формировании органа из 45 человек, с объявленными квотами и заинтересованностью в разнообразии состава. Выборы оказались одновременно предсказуемыми - каждый третий за Навального - по-моему, абсолютно правдоподобная история - и в то же время неожиданными. Собственно, как это и должно быть. Невозможность визуального контроля действительно можно отнести к формальным слабым местам электронного голосования, но я лично совершенно при этом не представляю, как может выглядеть реализация полной прозрачности этого процесса.

Так же, как и не понимаю, как можно легитимизировать или оставить в каком-то нелигитимном, видимо, состоянии того или иного человека. То, что Навальный просто не мог не осознавать уровень своей поддержки и без выборов в КС, по-моему совершенно неудивительно, как и то, что лидерство в этих выборах, ему, мягко говоря, не вредит, хотя и главной их целью при этом никак не является. И сегодня, кто бы что ни говорил, ни один человек не может со стопроцентной уверенностью знать наперед, что ожидает избранный КС в далеком и не очень будущем. В условиях сильнейшего внешнего и не исключенного внутреннего давления его задача, простите, не ссучиться сложна настолько, насколько это вообще возможно. Но и единственная цена, которой оппозиция может получить гарантию от распада, раскола и возможности превратиться в пустышку - это бездействие. Собственно, роскошь, в современной политической ситуации непозволительная.

Что касается итогов выборов в целом, я лично испытала вчера чувство глубочайшего расстройства из-за непопадания в КС нескольких кандидатов, а именно Олега Козырева, Романа Доброхотова, Дмитрия Иванова, Елены Русаковой, впрочем, понятно, что абсолютно всех никакой результат все равно бы не удовлетворил. По крайней мере, я довольна, что по общегражданскому списку не прошел ни один националист, что политической эффективности одних только Каспарова и Илларионова хватит для того, чтобы покрыть неэффективность даже десятка медийщиков, которые, впрочем, тоже выполняют важные функции, без которых Совет был бы не полным. Рада, что МММщики никак особо не навредили, а только напомнили о большом количество легко управляемых россиян, о которых нужно помнить всегда. И удивлена 20-му месту Удальцова - по разным причинам полагала, что его рейтинг уже может поспорить с рейтингом Навального.

Но, видимо, все-таки либеральная публика, которая судя по многим факторам в случае с выборами оказалась преобладающей, Серегу хоть странной любовью и любит, но голос левому политику с революционной наклонностью безоглядно отдать в полном составе не готова. По поводу успеха Гельфанда, лично я решила отказаться от поддержки его кандидатуры буквально в самый последний момент. Хотя после дебатов была уверена, что отдаем свой голос и ему. То есть совершенно этому прохождению не удивлена. У меня по итогам выборов получилось 21 совпадение по общегражданскому списку, 4 - по либеральному, 2 - по левому и по националистическому - с семнадцатью тысячами проголосовавшими против всех. Так же, кстати, поступал приблизительно каждый второй из тех, кто вообще что-либо озвучивал, голосуя на нашем РВК.

Безусловно, немного огорчило, что "проклятие 100 тысяч" по-прежнему действует и даже в виртуальном поле. Но это вообще наша большая проблема и трудность, над разрешением которой нужно много и усердно работать. Ключом можно считать, во-первых, умение более лучше консолидировать. Во-вторых, политизацию регионов, которая находится на неприлично низком уровне, о чем даже с учетом всех избирателей, находящихся в глухом бойкоте или глубокой разочарованности, свидетельствует последний единый день голосования. Во-вторых, адекватный ответ на все более назревающую необходимость постоянно демонстрировать, что оппозиция представляет собой не просто разобщенное собрание вечных оппонентов власти, но самостоятельную и полноценную альтернативу.

Да, продолжающую выходить на митинги протеста с лозунгами "анти", но способную предложить набор конструктивных, независимых программ - функции КС в этом смысле вообще могут быть безграничны, хватило бы сил, ответственности, терпения и профессиональных ресурсов. Все-таки если выбирать между тем, чтобы не делать ничего нового, рассматривая стены митингового тупика, и тем, чтобы подумать над идеей создания органа политической власти, реализовав которую, создать важный прецедент и получить беспрецедентный опыт, попутно дать возможность выступить на телевизионных дебатах большому количество никому или мало кому до этого известных или начинающих политиков, гражданских активистов, представителей регионов - всем, кто этого пожелал - я, не задумываясь, выбираю второй вариант.

Знаю, что этот пост уже неприлично долог, но не могу все же не поблагодарить всех, кто был причастен к созданию и работе РВК в Ставрополе (Василий Павлов, Валерий Ледовской и Татьяна Федина), а также всем, кто приходил на него голосовать, регистрироваться или верифицироваться. Ну, и вообще всех, кто принял участие в этих выборах. Рада, что в моем городе живут такие замечательные люди, которые интересуются политической ситуацией в стране, готовы тратить время и прилагать усилия для того, чтобы хотя бы такими небольшими шажками менять то, что не терпит уже ни закрытых глаз, ни взгляда из окна квартиры, которая вечно и исключительно с краю, ни трусовато-эгоистичного "меня это не касается". Впрочем, всех, кто не участвовал в этих выборах по собственным соображениям, понимаю. Как и всех, кто их критикует. Критика и собственное, свободно артикулируемое мнение - вообще наше все. Следим, наблюдаем, ждем.

P.S.: Испытываю какое-то странное, неловкое чувство - пишу такой большой пост о выборах в КС в то время, пока все говорят (кричат) о Развозжаеве. Но ведь мне (никому) доподлинно ничего не известно, что тут можно сказать?
 

---

Мои твиты

2012-10-23 16:06:17 (читать в оригинале)

• Пн, 13:37: Учитывая скептическое отношение к #выборыКС части оппозиции и ее сторонников, 77 тысяч (при еще 2,5 часах в запасе) - отличный результат.
• Пн, 13:48: Огорчает, что "проклятие ста тысяч" пока действует даже в виртуальном поле. Но, возможно, именно КС в будущем поможет его снять. #выборыКС
• Пн, 17:15: А Пономарев-то на 43-м месте. Если бы не снялся, голосов было бы на порядок больше. #выборыКС
• Пн, 17:28: #ВыборыКС Испытываю чувство глубочайшей печали по поводу непопадания в КС Козырева, Доброхотова, Иванова Дм., Елены... http://t.co/9k7rdnS7
• Пн, 17:36: #ВыборыКС У националистов самое большое количество "против всех" - 17 с лишним тысяч. На нашем участке ка... http://t.co/szZ9lLuw
• Пн, 17:47: RT @xenia_sobchak: Против всех-159 человек. Это крутые удивительные люди! Пройти такую сложную систему регистрации чтоб послать всех нах:)
• Пн, 18:55: #ставрополь Он вернулся! И очень недоволен ставропольским послом "ЖЖ" ) У нас в городе этот вопрос ка... http://t.co/VlKiSuTX
• Пн, 19:13: #выборыКС Сейчас прямо жалею, что голосовала за некоторых кандидатов, но не потому, что они плохие, а потому что на... http://t.co/6Pd8omZ3
• Пн, 19:21: Этот Первый канал, даже неполитичный Гришковец все о нем понимает и стыдит. http://t.co/6b6ztWdE
• Пн, 19:48: Смотрю по "Дождю" на Brainstorm в гостях у Михаила Козырева и думаю, какова бы была наша жизнь, если бы в... http://t.co/OACqQdIT

• Пн, 20:28: Хочу много референдумов через Демократия-2. #выборыКС
• Пн, 20:39: RT @VitalyNovoselov: Между прочим, сегодня на честных выборах, пусть и не идеальных, но честных, победили не левые, не националисты, а л ...
• Пн, 21:03: Это очень смешно)) Мало того, что сравнивают количество проголосовавших на #выборыКС с явкой 14 октября, так у них ... http://t.co/7xMO5g1o
• Вт, 09:25: RT @antongubanov: 28 октября - V #ставрополь'ские #Маяковские чтения. Сквер возле ДК Гагарина в 16:00. Встреча в контакте: http://t.co/e ...