|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Реальный Мир. Симферополь. Крым./Записи в блоге |
|
Реальный Мир. Симферополь. Крым.
Голосов: 1 Адрес блога: http://pabloskiff.livejournal.com/ Добавлен: 2011-03-25 08:59:25 |
|
Давайте вместе напишем свою религию
2011-10-08 22:01:28 (читать в оригинале)Когда мне было 17 лет я со своим другом, с которым мы кстати и занимались тогда психологией, взяли сатанинскую библию очистили ее от шизы, и сделали свою библию
В принципе вся догма сатанизма заключается в идеологии близкой к фундаментальному либерализму - в опоре только на себя, в том, чтобы делать все что тебе доставляет удовольствие - т.е. что нравится твоему зверьку, говоря психологически.
Все сказки про злого сатану и чертей - это шиза для шизиков, фильтруя чужой базар можно увидеть очень здравые мысли.
Ну и кроме очистки от шизы добавили некоторые принципы правил жизни в социуме. Запомнился один момент. Товарищ хотел добавить в заповеди что-то вроде "не будь таким-то", я его поправил "не веди себя как такой-то" - совсем другой психологический эффект.
Это относится ко всем, кто пытается кого-то "переделать". Обычно обыватель поступает как - начинает гнать пургу типа "ты такой-то и это очень плохо", а следует быть мягче "старайся не вести себя как такой-то" - тут не наезда на личность, и воспринимается здоровее.
Собственно первый вариант кроме наезда ничего и не содержит, потому и не воспринимается.
Жаль что некоторые это не то, что в 17 лет, а и в гораздо более зрелом возрасте не понимают, и творят на свою задницу проблем.
Есть прибыльные стратегии
2011-10-08 21:33:32 (читать в оригинале)Шахматы - игра с полной информацией и игроков двое. Рынок - штука неопределенная (имеющая вероятностный характер) и к тому же не стационарная (вероятностные закономерности не устойчивы и сами имеют вероятностный характер).
В шахматах, по крайней мере, теоретически возможно создание оптимального/субоптимального алгоритма игры. Более того, успехи в этом направлении весьма впечатляющие - современные программы гроссмейстеров обыгрывают, хотя и не в каждой партии. Разве что Каспаров им противостоит. Причем это не спец. шахматный компьютер типа Deep Blue, а работающие на обычном железе программы (правда, иногда на довольно мощном, но есть и работающие на ноутбуке).
В рынке же человека нельзя совсем исключить - из-за нестационарности, когда правила меняются самим человеком (в том числе в результате осознания каких-то закономерностей). Потому, противопоставление Systematic (механическая торговая система) vs. Discreationary (интуитивная торговля) в чистом виде отсутствует. При System Trading, с помощью интуиции формулируется модель, а также определяются границы ее применимости, а сама модель описывается в виде четких правил. Границы применимости тоже могут быть заданы механистически, хотя и не обязательно (правда, это скорее уже смешанный синергетический подход, а не МТС в чистом виде), здесь уже больше трейдер сам решает что ему нужно.
При Discreationary trading трейдер интуитивно принимает решения о входе/выходе, правда, может использовать механические элементы - индикаторы всякие и пр. Также на рынке играют не против другого человека, а против рынка - некоего усредненного трейдера. Поэтому, часто понятие переиграть рынок понимают по разному. Для стоков, часто под "переиграть" понимают получить большую доходность нежели рынок в среднем. Сомневаюсь, что это кому-то удавалось статистически отличимо от случайности. По этому поводу есть даже поговорка, что нельзя переиграть рынок.
Однако, это на сток рынке, который в среднем устойчиво растет и есть референсная доходность. Также зачастую спектр действий на нем ограничен (шорт-селы и леверидж). На других рынках устойчивого роста зачастую нет, а леверидж позволяет управлять доходностью (и риском) весьма в широких пределах. Поэтому, тут речь идет скорее не переиграть (хотя это можно понимать как не проиграть или получить доходность не меньше какой-то референсной), а достичь заданных целей, типа определенной доходности при ограничениях на риск (у хеджров, стратегов, ЦБ могут быть другие цели).
И цель это достигается не в рамках простого трейдинга (который в лучшем случае даст результат статистически неотличимый от нуля), а в неком более широком контексте - мани-менеджмент (риск-менеджмент), арбитраж, услуги, пиар, инсайд.
В прошлом месяце делал себе 2 зуба
2011-10-07 23:03:10 (читать в оригинале)В прошлом месяце делал себе 2 зуба. На одном глубокий кариес, на втором запущенный пульпит, удаляли нерв. Все удовольствие обошлось в 1400р. Ходил в городскую поликлинику, но по частной договоренности с врачом, ест-но за деньги =)
После того как в частной зуболечебнице содрали 1000 просто за удаление зуба, зарекся посещать этих товарищей.
Сейчас у меня нет как раз тех зубов, которые мне лечили до 25 лет. Так что лечи - не лечи, разница если только в запахе изо рта.
Отсутствуют 4 зуба, включая 1 зуб мудрости. Плюс один запломбирован до неприличия - протез пора ставить, и это "пора" длится уже 3 года. Особо твердую пищу года 3 не пережевывал.
Подумываю ставить себе мосты, металлокерамику или сделать вживление имплантов. Последнее кстати больше рекомендуют. Мосты - вещь вообще вредная, потому, что для постановки моста надо убить два здоровых зуба рядом с дыркой. А у меня и так 4 зубов нет и 2 убиты. Остальные пока еще слава богу живы. Поставлю себе импланты.
По зубам можно судить не только о здоровье лошади, но и человека. Коренные зубы - желудок. Клыки - состояние толстой кишки.
Передние резцы - состояние почки и т.д. настоящие стоматологи знают. Как и в позвоночнике. Но с зубами дело обстоит хуже. Это невосполнимые потери.
Оперативность в ситуациях конфликта
2011-10-07 22:53:40 (читать в оригинале)Оперативность в ситуациях конфликта как показала моя практика немаловажна. В ДТП мне разбили задний бампер , в первые два дня виновник был напуган, подавлен, заискивал, хотя и не хотел сразу отдавать деньги - мол подумать надо. Через неделю , которую я ему назначил деньги он отдал , но уже уверенно и важно утверждал , что это я сдавал назад. Хорошо хоть, что ремонт бампера цена вышла более-менее адекватная.
Тут самое главное не стормозить и все сделать сразу.
История:
заходят в автомагазин 2 мужика, оба грустные, даже злые.
Говорят девушке продавцу:
- Есть бампера?
- Есть, на какую машину?
Один из мужиков:
- Задний на семерку, передний на восьмерку.
Ну им вынесли, тот же мужик, подумав, добавляет:
- И тормозные колодки дайте.
- На какую машину?
Мужик, держа восьмерочный бампер, злобно:
- А как ты думаешь??
Надеюсь, никому не придет в голову рассматривать пневматику как средство защиты от фашистов
2011-10-07 22:44:30 (читать в оригинале)Купить пневматический пистолет можно без разрешиловок. Если мощность до 7,5 Дж. Так по законодательству. На пульке кал. 4,5мм. это примерно 170 м/с Если выше, лучше зарегистрировать, как гладкоствол. Но можно и не регистрировать. Носить тоже якобы можно.
Но в РФии есть законы, а есть правоприменительная практика. Т.е. все определяется тем сержантом, который тебя остановит для проверки и обнаружит девайс. Он же не обязан разбираться, пневматика это или что. Задержит, девайс типа на экспертизу. Если не захочешь терять время, расстанешься с деньгами.
Носить надо в коробке(сумке, чемодане), а не в кармане и лучше незаряженный.
Вот вспомнил эпизод из любимого фильма Snatch:
-Что это, Томми?
-Это мой ремень.
-Нет Томми, у тебя пистолет в штанах. Что делает пистолет у тебя в штанах? Ты не боишься отстрелить себе яйца, когда садишься?
-Это для защиты
-Для защиты от кого, от фашистов?
Надеюсь, никому не придет в голову рассматривать пневматику как средство защиты от фашистов.
Категория «Игры»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+376 |
408 |
Parazit! |
|
+375 |
407 |
ALEXRUS |
|
+370 |
383 |
Remi_Etien_Le_Bo |
|
+368 |
381 |
Memрhis |
|
+365 |
382 |
_Kicker_ |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
5 |
Накукрыскин |
|
-6 |
133 |
Каталог сенсаций |
|
-6 |
312 |
W7Phone.ru |
|
-7 |
4 |
Tatarnikoff |
|
-11 |
144 |
Перший україномовний ігровий портал |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
