Честные выборы - все помешались над этим словосочетанием. Лига избирателей, комитеты гражданского контроля, митинги и шествия, резолюции, эволюции - но не революции... И смех и грех - образованные пузатые дядьки всерьез обсуждают как они будут бороться с фальсификацией выборов 4 марта, записываются в наблюдатели, бьются за камеры на избирательных участках. Все это узко и банально, как тест на стандартность мышления: русский поэт - Пушкин, фрукт - яблоко, часть лица - нос, так и здесь: выборы, наблюдатели, фальсификации, резолюции.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=689540&cid=7

Вывод - политическая система РФ порочна. Все ее представители: Е...ная Россия, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко, Правое дело - в одной лодке. Потерянные 20 лет - доказывают недееспособность "элиты", вернее ее способность только к самообогащению, к разграблению страны, к геноциду русского народа. Такую систему нельзя починить - ее можно только демонтировать. Потому:
- никаких выборов в такой системе, пошел голосовать: признал легитимность фарса - только активный бойкот;

Тэги: выбор, оппозиция, протест
Постоянная ссылка

Очень интересно. На каких основаниях Илья Пономарев входит в состав оргкомитета " За честные выборы" в Москве? Его вроде как избрали в ГосДуму. Если он считает выборы нелегитимными, нечестными, фальсифицированными, то почему же он не сдал свой мандат? В народе про такое говорят: "и нахуй сесть, и девственность не потерять". Ему такое сложное дело удается на славу.
Ссылка. В качестве приза был заявлен ноутбук. Естественно никаких призов ни я, ни другие авторы не получили. Сначала эсеры мотивировали это тем, что выдача призов будет расценена как подкуп избирателей. Ну а потом просто отнекивались. Хоть бы информацию с сайта убрали, не позорились! Также, по имеющейся информации многие граждане работавшие на СР в предвыборную кампанию не получили деньги за свою работу или получили ее после длительного ожидания и скандалов. Обычная ситуация. Цирк уехал, а клоуны остались. Депутаты Пономарев и Попова в Москве. На Новосибирск с его проблемами им начхать. Бюджет на избирательную кампанию освоен и распилен, все довольны и счастливы.

Только есть одно НО - что типичный жулик и вор  депутат делает в оргкомитете акций протеста против нечестных выборов? 

Тэги: ёбаный, коррупция, стыд
Постоянная ссылка

Никогда не бывал ни на каких оргкомитетах – и вот опять... Побывал на сборище, которое мне анонсировали как оргкомитет шествия 4 февраля. Вернулся с чувством... трудно даже определить одним словом, каким. Это было смешанное ощущение стыда, бешенства, отчаяния и отвращения. Скажи мне кто-то еще вчера, что оппозиционная кухня выглядит именно ТАК, – не поверил бы. Счел бы человека, говорящего это, злопыхателем и клеветником.

Понимаю, что и читатель, за кулисами не бывавший, верить не обязан и может решить, что я по своим экстремистским симпатиям клевещу и злопыхаю на честных и разумных героев нашего гражданского общества, причем на всех разом - от Удальцова до Тора и Крылова. Но все-таки постараюсь по возможности адекватно описать собственные впечатления (полностью адекватно, увы, не получится, ибо тогда текст изобиловал бы ненормативной лексикой).
выясняется, митинг будет организовывать некий никем не выбранный оргкомитет из 14 человек, он и будет определять состав заявителей и все прочее, и не наше это холопское дело – рассуждать о митинге и тем более выступать его заявителями. Куда позовут, туда и придем.

Кстати, об учредительных документах. Они были составлены в замечательно обтекаемых выражениях, особенно манифест Гражданского движения, который весьма демократично принимали без обсуждения. Манифест был составлен так, что его подписал бы и сам Путин. В самом деле, сообщалось, что участники выступают против узурпации власти, цензуры, подтасовок выборов – но разве Путин когда-то выступал за узурпацию власти, за цензуру, за подтасовки? Чего-то не припомню, чтобы он заявлял подобное! Имя Путина, впрочем, в документах почти не упоминалось, зато вновь много говорилось о «честных выборах».

В конце концов, это уже становится скучно. Ребята вышли на согласованный митинг и не потребовали ни отставки и отдачи под суд Путина, ни люстрации, а всего лишь малой малости – чтобы жулики, воры и бандиты играли по официально признаваемым ими же самими правилам. Ребят послали. Ребята снова вышли на согласованный митинг и снова потребовали того же – их снова послали. Ребята в третий раз выйдут на согласованный митинг... в четвертый... в двадцать пятый раз... Впрочем, до двадцать пятого раза дело не дойдет, можете не сомневаться. И вовсе не потому, что Главный Жулик убоится людей, не смеющих нарушить полицейские запреты и выйти за пределы нарочито отведенного загончика. 

Тэги: ёбаный, митинг, оппозиция, стыд
Постоянная ссылка

Не нравится социализм? Значит, вы жертва манипуляции сознанием. Может быть вы считаете, что нужно отменить пенсионное обеспечение? Кончено нет, скажете вы. Но ведь это же часть социализма, еще лет 80 назад никаких пенсий в помине не было. Может быть вы считаете, что нужно ввести 12-ти часовой рабочий день? Ведь 8-ми часовой рабочие выбили из капиталистов силой: забастовками и кровавыми побоищами с полицией на митингах. Рабочих в начале 20 века вдохновили на эти "экстремистские" действия именно социалисты и анархисты, и все таки добились своего. Может откажемся и от этого завоевания социализма, ведь он так плох? Пособие по безработице тоже социализм. Государственное планирование, регулирование экономики, программы поддержки семьи и детства, забота о инвалидах - все это от лукавого, это все неотъемлемые части социализма, который вы так не любите.

Не нравится социализм? Значит вы - безответственный эгоист, вы любите только себя. Ибо социализм — социально-политическая, экономическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Из-за призрачной надежды, из-за одного шанса на миллион стать в нынешней системе богатым вы отказываетесь от реальных благ. Социализм предполагает главной целью развитие общества, всех его членов, потому социализм работает на перспективу, думает о будущих поколениях, о том где и как они будут жить. Главной целью капитализма, наоборот, является личное обогащение, прибыль любой ценой, здесь и сейчас, сию минуту. Ради этих целей капитализм разрушает нашу планету, нещадно потребляя ресурсы, уничтожая экосистему Земли. При капитализме 1% населения владеет более 50% процентами продукции и денег всего общества. Это вам нравится? А кто сказал, что вы попадете в этот 1%? Шансы попасть в 30% нищих или 50% бедных гораздо выше...

Нужно понять, что кроме жителей Москвы, паразитирующих на остальной территории России, тоже есть люди. Это живые люди. У них вроде как есть права. Они даже считаются гражданами. Де-факто они никто - мусор, балласт, быдло. Потому наша "интеллектуальная элита" любит рассуждать о том, что 99% населения - идиоты. Да, они уступят вам в образовании и умении трепать языком, они не знают что такое Twitter, но они своим трудом создают все то, что вы едите. И у этих людей в большинстве своем нет никаких шансов и жизненных перспектив. Вспомните сказанное Маргарет Тэтчер еще в 80-х: в России экономически оправдано проживание от 15 до 50 млн чел. Вот и пошел этот процесс сокращения населения. Горбачев его запустил, Ельцин активизировал, Путин продолжает это "святое" дело. А говоря юридическим языком, сокращение населения страны по миллиону человек в год является ничем иным как геноцидом.

Да, в крупных городах: Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и пр. некоторая часть населения в материальном плане живет неплохо, некоторая часть совсем хорошо. Но даже в этих городах разделение на касты богатых и бедных разительно. Всю черную работу выполняют гастарбайтеры, живущие в пригороде, по сути в трущобах, многие из них коммунами арендуют частные дома, топят печи, не имеют ни водоснабжения, ни канализации - элементарных удобств. Я недавно ездил забирать посылку на склад за городом. Пришлось добираться на автобусе соединяющем две городские окраины. Контраст разительный: кругом такая нищета и разруха! Народ в автобусе грязный, плохо одетый, мужчины практически все пьяные, из окон открываются такие виды! Заброшенные заводы, полуразвалившиеся частные домишки, грязь, грязь, грязь... В центре Новосибирска то все очень цивильно, за чей счет? За счет грязных и убогих окраин.

Получается, что в РФ живет нормально только треть населения крупных городов. Село в 19 веке, малые города неизвестно в чем - во многих из них четверть населения наркоманы, 100% мужчин алкоголики. Не было такого даже при крайне несовершенном советском социализме! В большинстве деревень был Дом культуры, детский сад, пункт медицинской помощи, дом быта, транспорт в райцентр ходил регулярно - еще в 90-х все это было разграблено и не восстановлено по сей день. И не будет при такой власти. Срала она на нас. Мы - балласт, быдло, экономически не оправданное население. Нас даже эксплуатировать не выгодно. И вы все еще против социализма? Значит, вы - идиот...

Человеку социалистических взглядов не все равно как живут его сограждане. Буржуазное сознание ставит самого себя, свою личную выгоду в центр мира. Оно схоже с сознанием маленького ребенка - я пуп Земли и точка, хочу вот эту машинку, хочу 10 пачек мороженого, не хочу есть кашу и хлеб, хочу только сладости!!! Для ребенка сложно или почти невозможно контролировать свои желания, ребенок еще не может  видеть причину и следствие; если оставить 4-5 летнего ребенка одного в квартире на несколько дней он может погибнуть. Хотя первое время будет весьма счастлив. Почему то никто, даже самый отмороженный либерал, не выступает против "нарушения прав и свобод" ребенка, когда родители силой заставляют его есть полезную кашу, ограничивают ребенка в сладостях и компьютерных играх, заставляют лечь вовремя спать и одеть теплый свитер перед прогулкой. Ребенок орет, в этот момент искренно ненавидит все вокруг, дай ему силу он бы испепелил родителей за то, что не купили ему новую машинку. Но оставь его одного - он погибнет. Так же и взрослый человек в буржуазном мире - из-за рекламы его желания не соответствуют возможностям, эти желания чаще всего пагубны, отсутствие элементарных политических, экономических, исторических, культурных знаний у современного обывателя низводят его до уровня 5-летнего ребенка, у которого "Я ХОЧУ!!!" - жизненный категорический императив. И этому взрослому ребенку дана личная свобода, как он ей распорядится? Кончено, "насладится" ей сполна и быстро погибнет. Потому что не в состоянии контролировать свои сиюминутные желания и думает только о себе. Отсюда варварское разграбление стран "третьего мира" и экосистемы планеты, отсюда такое количество разводов и брошенных детей, отсюда хамство на дорогах, отсюда коррупция и воровство.

Вам нравится пользоваться благами цивилизации: электричеством, транспортом, центральным отоплением, водопроводом, канализацией, ваш покой охраняет полиция, пожарные, если вы заболели вас вылечат врачи. Как хорошо, не правда, ли? Ничего, что эти блага могут быть созданы только коллективным трудом? А новые изобретения, улучшившые жизнь миллионов? Что двигало учеными? Никак не жажда наживы. Когда врачи ставили эксперименты на себе и погибали для того чтобы открыть лекарство - что это? Это явно не жажда наживы. Не капиталистические принципы двигали человечество вперед. А совместный, коллективный труд. Принцип социализма всегда существовал и боролся с капиталистическим, принцип главенства общего блага и труда боролся со шкурными интересами. Многие честные люди прошлого и настоящего сами того не зная боролись за социализм.

Вам не нравится социализм? Идите в лес, стройте себе избушку на курьих ножках, рубите дрова, добывайте себе пропитание, выживайте как хотите - там вы будете иметь действительно частную собственность. Все что вы добудете - истинно ваше. И никто, никакое общество не будет диктовать вам свои законы, никто не заставит трудиться на общее благо. А живя в обществе и пользуясь его благами, будьте добры, вспомните, что в каждой вещи, которой вы пользуетесь есть частичка труда миллионов рабочих рук. Потому вы не можете думать только о себе и должны поддерживать социализм.

Тэги: миф, социализм
Постоянная ссылка

Тэги: выбор, оппозиция, протест
Постоянная ссылка