Мой маленький Мир Голосов: 1 Адрес блога: http://drupady.livejournal.com/ Добавлен: 2012-02-28 00:19:08

Сливание и поглощение

2012-03-08 00:14:53 (читать в оригинале)

Оригинал взят у gabrelyanov в Сливание и поглощение

"Британский телеканал Sky News узнал схему, по которой Владимир Путин получит в Москве лишние четверть миллиона голосов. Как рассказал некий мужчина под вымышленным именем Вадим, "сверху" поступило распоряжение мобилизовать 50 тысяч сотрудников сферы ЖКХ, каждый из которых должен проголосовать за Владимира Путина на пяти разных участках". (Лента.ру)

Сегодня эта новость стала главной на независимом британском телеканале, владельцем которого является медиамагнат Руперт Мердок. Верить в наличие у журналиста SkyNews инсайдеров в Кремле, которые сливают секретную информацию про выборы в России, настолько же глупо, как верить в наличие агентов LifeNews в Белом Доме.

Мердок, в первую очередь, коммерсант, блестящий стратег и гениальный пиарщик. И в России у него есть свои бизнес-интересы. Старина Руперт никогда бы не пошел против национального лидера страны со 140 млн. потенциальных потребителей продуктов News Corporation, не заручившись поддержкой сверху.

Мердок несколько раз пытался влезть на российский рынок со своими СМИ, но всегда возникали невидимые барьеры на его пути. Похожая история была и в Италии. Берлускони всячески мешал News Corp. развивать медиабизнес. Через несколько месяцев британские таблоиды засняли Сильвио с проститутками, через несколько лет итальянский премьер подал в отставку. Теперь империя медиамагната Мердока может спокойно работать и продвигать нужные им идеи в государстве на юге Европы.

Уверен, что мы увидим еще ни один «разоблачающий» видеосюжет о Путине, коррупции и выборах в России.

Г-н Мердок, поймите, мы - не Европа: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить». Вся разница в том, что Путин верит в свою страну, а вы верите в EBITDA News Copr. А я верю в Вас как в заботливого дедушку-бизнесмена. Ваши дети - замечательный капитал, а внуки - процент с капитала. Собирайте лучше проценты где-нибудь на итальянском побережье. Там же такой мягкий климат круглый год. А мы тут сами как-нибудь разберемся. Без Вас.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Сенатор Маккейн выпускает свой ядъ!!!

2012-03-07 22:52:39 (читать в оригинале)

Итак, давайте тогда поговорим о России. Как вам хорошо известно, Владимир Путин вновь выбран президентом. Он набрал около 65% после подсчета 70% голосов избирателей. Оппоненты и американские аналитики утверждают, что выборы прошли с многочисленными нарушениями, а результаты были сфальсифицированы. Какова ваша реакция на его переизбрание?

ДЖОН МАККЕЙН, сенатор США от штата Аризона (Республиканская партия): Моя реакция… большинство наблюдателей утверждает, что были фальсификации. Дни Путина сочтены. «Арабская весна» уже пришла в Россию, и она будет продолжаться. Возможно, ему еще удастся удержать власть на какое-то время.

 

С чего вы взяли? Эти протесты, казалось бы, не…

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

США поддержали российскую оппозицию....

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов

Бурматов: Цель Лиги избирателей – как можно больше очернить и испачкать выборы

По его словам, активисты Лиги избирателей были изначально настроены на то, чтобы заявить о том, что «все плохо». «Но они не смогли найти достаточных оснований и достаточного количества подтверждений этому. Не смогли не потому, что от них кто-то что-то скрывал, а потому что их просто не было», - уверен депутат.

«Я сам в день голосования сталкивался с многочисленными сообщениями о «каруселях», но они так и оставались сообщениями, - сообщил Бурматов. - Никакого документального подтверждения они не нашли. Я уже не говорю о том, что они могли бы быть рассмотрены, например, судом, как факты. Я говорю просто о подтверждении».

Он также напомнил о случае в Дагестане, где в итоги были отменены итоги выборов. «В Дагестане речь шла о неоспоримом нарушении, хотя там скорее всего был не вброс, а перекладывание бюллетеней из переносных урн в КОИБы в неположенное время. Но это тоже является нарушением, хотя является вбросом по факту. Там были отменены итоги голосования, причем это было сделано моментально», - отметил парламентарий.

По мнению Бурматова, своей эффективности Лига избирателей в ходе кампании не показала. «Ее эффективность заключалась в том, что после выборов, «поковыряв у себя в носу», размазать все, что получилось на бумаге и выдать это за резюме этой кампании. Эффективность их заключалась бы в том, если бы они реально зафиксировали нарушения и об этих нарушениях сообщили бы. Но ни об одном серьезном нарушении с соответствующей доказательной базой, о котором сообщила бы Лига избирателей, мне например, не известно. Проку в части обеспечения прозрачности и честности этой кампании от них не было никакого», - считает первый зампред думского комитета.

«Очевидно, что перед ними и не стояла задача обеспечивать ее прозрачность и честность, - отметил депутат. - Им надо было абсолютно противоположное – измарать наши выборы так, как только можно. Но они своей задачи - очернить весь процесс - добивались. И этим они показали, кто они и для чего были нужны».

«Заявление Лиги избирателей абсолютно ничтожны с юридической точки зрения. Это просто профанация процесса наблюдения и оценки результатов выборов. И они ничтожны с моральной точки зрения. Эти люди могли дать такое заключение и за месяц до выборов, когда их активно начали пиарить. Всем было понятно, что они скажут именно это и больше их ничего не интересует», - сказал Бурматов.

Дальнейшее сотрудничество власти с Лигой, по мнению парламентария, будет возможно только в том случае, если ее активисты «пересмотрят свое отношение к процессу и начнут заниматься делом».

«Сотрудничество возможно абсолютно любое. Хочу напомнить слова Владимира Путина о том, что он не собирается никого отталкивать по итогам кампании. Но я бы хотел сделать акцент на том, что это сотрудничество должно быть содержательным. В ситуации, когда у людей есть задача «обгадить» свою собственную страну, сотрудничество вряд ли получится. Как показала практика, в том числе, и пост выборная, найти соратников в этом нелегком деле в нашей стране достаточно тяжело. А если эти ребята пересмотрят свое отношение к процессу и начнут заниматься делом, а не профанацией и отработкой непонятных контрактов и наведении тени на избирательные процедуры, в этом случае, я думаю, возможно сотрудничество с ними как и с другими общественными организациями. Не вижу в этом ничего фантастического», - заключил парламентарий.

Напомним, что Лига избирателей в среду, 7 марта распространила меморандум, согласно которому Лига не признает итоги президентских выборов 4 марта. В частности, в документе члены Лиги избирателей ссылаются на то, что «подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями», а также на то, что «кандидаты вели (кампанию)_ в неравных условия». При этом накануне, зампредседателя Центризбиркома РФ Леонид Ивлев сообщил, что сведения Лиги о фальсификациях во время президентских выборов не подтверждаются, сообщает ИТАР-ТАСС. По его словам, было проверено 22 сообщения о том, что число голосов в бумажных протоколах, выданных членам комиссии и наблюдателям, расходится с информацией, введенной в ГАС «Выборы». «Мы сравнили данные бумажных протоколов (полученных с участков) с данными ГАС «Выборы» - они полностью совпадают друг с другом», - заверил Ивлев.


Информация взята с сайта: http://er.ru/news/2012/3/7/burmatov-cel-ligi-izbiratelej-kak-mozhno-bolshe-izmarat-vybory/