Сегодня 9 мая, четверг ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Дмитрий Давлетбаев
Дмитрий Давлетбаев
Голосов: 1
Адрес блога: http://ddomgn.livejournal.com/
Добавлен: 2012-03-16 14:56:46
 

В современной России у Менделеева был бы эпик фейл

2013-07-31 06:55:03 (читать в оригинале)

Досталась мне коробка с этиловым спиртом. Не спрашивайте откуда она у меня и зачем она мне, и так всё ясно. И решил я использовать содержимое этой коробки по назначению.

Сайт ООО "Росбио", производителя этого ценного продукта, примечателен тем, что уже на первой странице содержит великолепный перл (в квадратных скобках - моя реакция):


Дорогие друзья, уважаемые гости нашего сайта! На шестнадцатом году жизни компании мы наконец его создали [смех :-D]. Основные направления деятельности группы компаний «РОСБИО» Вы увидите. Хочу сделать акцент на то, что является обязательным условием для каждого кто работает в компании – это КАЧЕСТВО !!! [восторг] Это качественное выполнение своих обязательств и производство качественных продуктов, товаров, и услуг [одобрительное кивание головой]. Спасибо что заглянули к нам. С уважением Еникеев А.Х.

Ладно, сайт сайтом, а дело не терпит промедления. Открываю я коробку, прикидывая в уме, сколько нужно миллилитров этилового спирта залить в приготовленную ёмкость, чтобы получить 40%-ый раствор, и тут... оба-на!


Первая версия, возникшая у меня в голове - флаконы чуть большего объёма, чем 100 мл спирта, залитого в них. Но тогда почему везде разный объём? Быстро справившись у специалистов, имевших опыт обращения с этим товаром, я понял, что это банальнейший недолив. Где-то по дороге никто не мог выпить содержимое, потому что флакончики крепко-накрепко запечатаны.

Работу по построению правдоподобных гипотез я оставлю читателю, а я только приведу информацию, которую удалось добыть: ООО "Росбио" принадлежит государственному унитарному предприятию "Фармация" (источник). Учитывая особенности нашего государства, вполне возможно, что слово "государственное" и объясняет пропажу товара :-)

Ликбез для жертводателей

2013-07-24 06:52:04 (читать в оригинале)

Сбор пожертвований в Интернет сейчас стал очень модным, наверное потому что это эффективно. Но как разобраться, обман это или нет?
случай с Артёмом Авдеевым:

Просим МАССОВЫЙ и МАКСИМАЛЬНЫЙ перепост!!!
Артёмка Авдеев, 1 год., г. Магнитогорск. Диагноз- Нейробластома IV стадии, с поражением лимфоузлов. Несмотря на такой диагноз малыш развивается - ползает, учится ходить, машет врачам ручкой «пока», посылает всем «воздушные поцелуйчики», когда мама плачет — он смеется, как бы говоря что все у нас будет хорошо...и не понимает какая ему предстоит борьба...Борьба за жизнь!
Артёмка сейчас на лечении в клинике Грайфсвальд ,Германия, предстоит долгое лечение.
ЦЕНА ЖИЗНИ- 486 600 евро (20 017 468 (курс 41,1374 руб.)) [...]


Сбор денег для Артёма организован не только в Интернет, но и по всему городу через банкоматы "КредитУралБанк".

На днях на сайте администрации г. Магнитогорска появилось подобное объявление:

МП “Водоканал” обращается ко всем неравнодушным с просьбой: “Уважаемые земляки! Просьба оказать посильную помощь в спасении ребенка!” Сыну работника треста Николая Захарова, маленькому Лёве, страдающему гидроцефалией, ДЦП, фокальной эпилепсией и судорожным периодом (результат родовой травмы), необходимо срочно пройти курс лечения в Хэйлунцзянском университете китайской медицины в г. Харбине (Китай). Для оплаты лечения необходимо собрать 475 тысяч рублей. [...]


Я не хочу показаться бессердечным, а так почувствует себя каждый, задающий вслух вопрос: вдруг это мошенничество? Тем более что поддержка таких серьёзных организаций способна кого-угодно убедить в обратном. Поэтому я задам два других вопроса:


  1. Предоставляется ли жертводателям регулярный отчёт в виде документов, отражающих собранный и потраченный объёмы средств (выписки, чеки и т.п.)?

  2. Если будет собрано больше средств, чем требуется, куда будет направлен остаток, и будет ли предоставлен соответствующий отчёт (как в пункте 1)?

Оба случая, изложенных выше, имеют кое-что общее: опубликованы расчётные счета, кошельки Webmoney и т.п., но нет и не предвидится никакой отчётности в виде документов, имеющих юридическую значимость. Другими словами, сбор денег непрозрачен. Теперь я считаю, что любой жертводатель может задать вслух вопрос "А не мошенничество ли это?", и он совсем не обязан чувствовать себя неловко.

Неловко следует чувствовать себя тому, кто собирает средства, потому что именно ему следует убеждать людей, что его намерения искренние. Как это сделать? Можно предоставлять отчётность самостоятельно, а можно обратиться в один из фондов, например "Подари жизнь", и работа по сбору, распределению и отчётности возьмут на себя специалисты.

Миф о клещевом энцефалите 2013

2013-05-21 20:01:02 (читать в оригинале)

Весна-2013 традиционно началась с ужасающих публикаций в южноуральских СМИ о ещё большем количестве клещей, чем прежде, об огромном проценте насекомых, заражённых энцефалитом, а так же с огромных очередей в страховых компаниях. Как и год назад, сейчас я буду успокаивать клещефобов и изобличать наши "независимые" СМИ.
пишут нынче газеты:

Красным выделено место, где те, в чьи этические нормы входит беспристрастное изложение объективной информации, "заливают" как буратины папе Карло. Но мы с вами, в отличие от газетных бумагомарак, основываемся на официальных данных, ведь наша цель не заработать деньги на лжи, а постигнуть истину! Итак, за 8 месяцев 2011 года мы имеем следующие цифры (в скобках сравнение с сезоном 2010 года, см. мою прошлогоднюю статью):


  • Зарегистрировано 28528 пострадавших от укусов клещей, т.е. 0.82% от всего населения Челябинской области (повышение на 0.3% или в 1.58 раз).

  • Заболеваемость энцефалитом составляет 3.62 на 100 тыс. человек, то есть 0.0036% от всего населения (повышение на 0.0009 или в 1.33 раза).

  • Вероятность того, что укус клеща приведёт к заражению энцефалитом, т.е. реальная доля энцефалитных клещей, равна 0.43% (уменьшение на 0.1% или в 1.23 раза). Но эта цифра не учитывает незарегистрированные случаи укусов, учтя которые мы получили бы вероятность на порядки ниже.

  • Вероятность того, что Вас укусит клещ и он окажется переносчиком энцефалита, равна 0.0035%.

Почему СМИ врут? Может быть работают на страховые компании, и это была основная мысль прошлогоднего разоблачения. Но вдруг я заметил, что страховщики не единственные, кто заинтересован в культивации клещевой истерии. Минздрав Челябинской области с ними в одной упряжке:

В соответствии с п. 6.3.1. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита» привитость населения, проживающего в эндемичных территориях по клещевому вирусному энцефалиту, должна быть не менее 95 %. По состоянию на 01.09.2011 года охват прививками против клещевого вирусного энцефалита населения Челябинской области составил 10,3 % (в 2010 году – 11,0 %).

То есть получается, что наши власти сильно-сильно недовыполняют план по вакцинации. Вполне возможно, что вместо того, чтобы бороться с энцефалитом напрямую, увеличивая финансирование программ по вакцинации населения, они придумали хитрый план с формулой "Заплатим гроши журналистам, перепугаем всё население Южного Урала и они сами за свои деньги поставят прививки". Всё верно, я тоже бы так поступил, если бы после покупки вертолётов, охраны и прочих "распилов" у меня не осталось денег.

Ну и в завершение, по традиции, я хотел бы заметить, что вовсе не отговариваю от прививок, страхования и т.п., и ни в коей мере не являюсь противником всего этого. Я лишь изложил факты, описал реальную ситуацию и выявил ту иллюзию, в которой живут миллионы людей и которая создана исключительно ради обогащения некоторого круга лиц.



9 мая. День радости или день скорби?

2013-05-17 16:11:57 (читать в оригинале)

Для тех, кто не понимает, почему я считаю 9 мая днём скорби, а не праздником. Обращаю внимание, что это моё личное мнение, я не насаждаю его кому бы то ни было.

За шесть с половиной лет Второй Мировой войны Германия потеряла 5.3 млн. солдат и офицеров, из них на восточном фронте 2.4 млн., а потери СССР составили 8.8 млн. человек. Таким образом, если сравнивать боевые потери Германии (на восточном фронте) и СССР, то они находятся в соотношении более чем 1:3. Почему? Вряд-ли потому, что немцы были свехлюдьми или обладали сверхсовременным оружием, которого не было у СССР. Основная причина в тоталитарном режиме, неотъемлемыми спутниками которого являются репрессии, стукачество и т.п. Проще говоря, после прихода к власти Сталина большая часть лучших была расстреляна или сослана, а на их место пришли худшие.

Я, конечно, понимаю, что победа в этой войне - великое событие, достойное уважения, но праздновать салютами и парадами гибель почти 9 млн. солдат, более 15 млн. мирных жителей, восхищаться тем, что мы воевали более чем втрое хуже немцев - это просто издевательство над теми самыми солдатами, которые проливали свою кровь за нас, над теми девчонками и мальчишками, которые сутками стояли у станков в тылу. Каждый год 9 мая я испытываю тошноту при виде шариков, флагов, салютов, парадов... Празднование 9 мая - это идеологическая несуразность, насаждённая в советском прошлом и умело подхваченная нынешней властью.

P.S. Если кто-то всё-же считает немцев сверхлюдми, то я, пожалуй, упомяну, что боевые потери Великобритании за всё те же шесть с половиной лет войны составили 0.28 млн. человек. И они тоже не сверхлюди...



Внимание, мошенники! Эпилог

2013-05-12 20:13:11 (читать в оригинале)

Думаю пора заканчивать неприятную историю со Сбербанком и подвести итоги.
Переписка с Татьяной Зиминой дала определённый результат. Вот её ответ на моё письмо:

Дмитрий, здравствуйте!
Прежде всего, позвольте еще раз поблагодарить Вас за описание ситуации и за предоставление всех необходимых данных.
Я только что получила информацию относительно Вашего вопроса и хочу сообщить, что была проведена проверка, в результате которой подтвердилось, что специалист Контактного центра предоставил Вам некорректную информацию. В действительности, номер телефона +7 499 652 90 18 принадлежит Сбербанку и используется для осуществления исходящих звонков клиентам. С сотрудником, который допустил ошибку, уже проведена работа. Также, информация доведена до всех специалистов Контактного центра. Мне очень жаль, что ситуация со звонком из банка доставила Вам неудобства. Я искренне надеюсь, что в дальнейшем Ваше сотрудничество с банком будет приносить только положительные впечатления.

Спасибо, Татьяна. Итак, что мы имеем?

  1. Возможность решить проблему через оформление жалобы на сайте Сбербанка отсутствует. Это просто не работает.

  2. По официальному телефону Сбербанка 8 800 555 5550 выдают некорректную информацию. Даже спустя 15 часов после того, как Татьяна заверила меня, что информация доведена до всех специалистов контактного центра, оператор ответил мне, что у него нет информации о том, что номер +7 499 652 90 18 зарегистрирован за Сбербанком (да, я снова позвонил туда :-))

  3. Татьяна Зимина посылает свои письма из сети Сбербанка, поэтому есть все основания считать её сотрудником этой организации. Подпись гласит "Служба заботы о клиентах". Если Сбербанк мониторит Интернет, то это радует.

  4. Из пунктов 1, 2 и 3 следует, что для клиента оптимальный, если не единственный, вариант для решения проблемы - инициировать публичное обсуждение. Не поднимешь шум, не получишь результат. Очень напоминает работу бюрократов в госструктурах.

  5. Время решения проблемы - три недели. Клиенты Сбербанка должны запастись терпением и научиться заботиться о себе самостоятельно.

Искренне надеюсь, что эта история окажет положительное влияние на качество обслуживания Сбербанком своих клиентов.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.